Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
вопросы с ответами по Истории Суда.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
13.09.2019
Размер:
288.26 Кб
Скачать
  1. Мировой суд по Судебному уставу 1864 г. Съезд мировых судей как апелляционная инстанция.

К местным судам относились мировые судьи и съезды мировых судей. Мировой судья был первой инстанцией. К компетенции ми­рового судьи относились незначительные преступления и проступ­ки; за них мировой судья мог приговорить кденежному взысканию до 300 рублей по уголовным делам, незначительным штрафам, ад­министративному аресту до 6 месяцев или заключению в тюрьму до 1 года. Мировой судья рассматривал гражданские иски на сум­му не более 500 рублей, бытовые дела, претензии за оскорбления, обиды и т.д. Мировые судьи рассматривали большинство дел, под­судных прежде многочисленным сословным судам. Мировые судьи старались решать дела на принципах бессословности, примирения сторон, объективно, без излишней волокиты и судебных издержек. Мировые судьи снискали в народе заслуженное уважение (в насто­ящее время в России воссоздается институт мировых судей).

«Учреждение судебных установлений» от 20 ноября 1864 г. определяло, что мировые судьи состоят по уездам и городам, кото­рые подразделялись на мировые округа и мировые участки. Уча­сток представлял мировой судья. В мировые судьи избирались на уездных земских собраниях, а в столичных городах — на заседа­ниях Городской думы с последующим их утверждением Сенатом. Мировые судьи избирались на 3 года. Мировые судьи могли по­лучать жалованье (участковые мировые судьи), но «отказавшийся от следующего ему по этой должности содержания» получал на­звание «почетный участковый мировой судья». Право избираться на должность мирового судьи получали местные уездные жите­ли, достигшие 25 лет, имевшие высшее или среднее образование или имевшие опыт в судопроизводстве и выдержавшие «соответ­ствующее сему испытание». Вводился и высокий имущественный ценз. Претендующий на должность мирового судьи должен был соответствовать требованиям имущественного ценза гласных пер­вой курии в уездные земские собрания. Лица, имевшие судимость, в мировые судьи не избирались. Таким образом, к мировым судьям предъявлялись высокие требования, что, как правило, гарантиро­вало честность и объективность должностного лица.

Второй инстанцией являлся уездный съезд мировых судей, тер­риториально он соответствовал мировому округу. Съезд состоял из всех уездных мировых судей и выборочно из почетных уездных мировых судей. На съезде избирался председатель. Съезды миро­вых судей собирались «в назначенные сроки для окончательного решения дел», находившихся в их компетенции, «а также для рас­смотрения в кассационном порядке просьб и протестов об отме­не окончательных решений мировых судей». Мировой суд был упразднен в 1889 г. и вновь учрежден только в 1912 г.

  1. Специфика организации мировой юстиции в России.

Анализируя организацию юстиции по Судебным уставам 1864 г., можно выделить следующие классификационные характеристики. В зависимости от порядка формирования корпуса мировых судей в европейских губерниях России сформировалась мировая юстиция выборного типа. С учетом образовательного ценза российскую дореволюционную модель мировой юстиции можно отнести к непрофессиональному типу: обязательного юридического образования не требовалось.

В зависимости от характера компетенции мировая юстиция того периода была смешанного (мировой судья выполнял как судебные, так и некоторые внесудебные функции) и универсального (совмещал уголовно-правовую и гражданско-правовую компетенцию) типа. В зависимости от вознаграждаемости деятельности мировых судей Россия избрала опять же смешанный вариант: участковые и добавочные судьи получали плату за свою деятельность, должности почетных и участковых почетных не оплачивались1. Таким образом, организация деятельности мирового суда в России являлась своеобразной, сочетающей определенные черты организации мировой юстиции в Англии и странах континентальной Европы.