Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
bilety-598.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
272.9 Кб
Скачать

2. Общественное движение в России в 30-50-х г. XIX в. (214-217)

-восстание декабристов подтолкнуло к созданию кружков и тайных обществ. Ядро-студенты Московского ун-та: кружок братьев Критских(1827)-программа декабристов; кружок Сунгурова (1830-1831)-за революционный переворот; Белинского(1829), Герцена, Огарева(1831-1834), Станкевича(1833-1837)-изучали теорию утопического социализма, заподноевр. философию.

-центр общ-полит жизни – журналы и газеты. «Философическое письмо» Чаадаева в журнале «Телескоп»(1836): «Прошлое ее бесполезно, настоящее - тщетно, а будущего никакого у нее нет»-журнал закрыт, Чаадаев объявлен сумасшедшим. Письмо ускорило процесс формирования 2х идейных течений: славянофильства и западничества.

-Славянофилы: отстаивали самобытность исторического развития России-:существование общины и нравственная роль православной церкви. Против крепостного права, бюрократизма, за применение наемного труда в сельском хоз-ве и пром-ти, за свободу выражения общественного мнения. Предлагали возродить Земский собор(гос институт Московской Руси). «Сила власти-царю, сила мнения – народу». Идеализировали допетровскую Русь, отрицательно оценивали реформы Петра(нарушили самобытный ход развития русского общ-ва) Сторонники монархии. А.С.Хомяков, И.В.Киреевский, К.С.Аксаков

-Западники: защищали европ. путь развития. Петр-идеал. Склонялись к конституционной монархии, рассматривали парламентскую Англию и Францию в качестве образца. За отмену кр. права и за преобразования во всех сферах обществ. жизни. Т.Н.Грановский, С.М.Соловьев, Б.Н.Чичерин, К.Д.Кавелин.

-по мнению Бердяева, смысл полемики: должна ли быть Россия Запалом или Востоком, идти ли путем Петра или вернуться к допетровской Руси.

-Герцен писал: У нас была одна любовь, но не одинаковая…И мы, как Янус или как двуглавый орел, смотрели в разные стороны в то время, как сердце билось одно»

-Литературная полемика способствоваоа становлению либеральных(профессор всеобщей истории Моск ун-та Т.Н.Грановский:критиковал крепост. х-р николаевского режима, выступал за реформы общ жизни) и револ-демокр движения (Белинский, Герцен, Огарев, петрашевцы: члены кружка Буташевича-Петрашевского(1845 Петербург)-Салтыков, Плещеев, Достоевский. Цели и задачи кружка менялись: от знакомства с теориями западно-евр соц-утоп-ов до их пропаганды. Петрашевцы: против кр.права, за ликвидацию монархии, введение демокр. свобод. Некоторые участники выступали за революц. путь преобр-ий, широко были представлены идеи утопич соц-ма. Апрель 1849-кружок разгромлен, 123 члена арестованы.

-общ-полит дв-я оказ. влияние на становление нац. настр-ий.1846-Киев-тайное укр общ-во Кирилло-Мефодиевское братство(проф киевского ун-та и историк Костомаров, писатель Кулиш, поэт Шевченко).Против креп. пр., сословных привилегий, за нац. и соц. освобождение Украины и образ-е славянской демократической федерации со ст. в Киеве. Федерацию должны были образовать: Россия, Украина, Польша, Чехия, Сербия, Болгария. Законад. власть-двухпалатный сейм, исполнит-президент. Реализация мирным путем. Март 1847 по доносу провокатора-аресты членов общ-ва, Шевченко сослан в солдаты с запрещением писать.

-Поражение революции в Европе (1848-1849) привело Герцена к мысли об особом пути России к соц-му, сближается со славянофилами. Лондон(1853)-основал «Вольную русскую типографию»: альманах «Полярная звезда» и газета «Колокол»-первый пр-ли бесцензурной русской прессы.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]