24.Предмет та об’єкти аудиту.

Предметом аудиту є річна фінансова звітність п-ва клієнта. Також можна сказати предмет аудиту — це інформація про факти (явища й проце­си) господарської діяльності суб'єкта аудиторського контролю, яка відображена в системі БО та інших джерелах інформаційної системи і підлягає кількісній та вартісній оцінці. Предмет аудиту в локальному (конкретному) розумінні за­лежить від об'єкта, який визначає головну його (аудиту) мету. Так, предметом аудиту фінансової звітності є фінансова звітність суб'єкта господарювання, податкової звітності — по­даткова звітність. Предметом аудиту господарської діяльнос­ті (аудиту ефективності) є господарська діяльність суб'єкта або його окремих підрозділів, видів діяльності, функцій управ­ління. Об'єкт аудиту — це інформація про окремі або взаємопов'язані факти (явища або процеси) господарської діяльності суб'єкта госп контро­лю, яка відображена в системі БО та інших джерелах інфо­рмаційної системи та підлягає кількісній і вартісній оцінці. Розрізняють такі об’єкти аудиту: - окремі форми фінансової звітності; - облікові регістри; - первинні документи; - матеріали інвентар.; - установчі док. - фін. і бух. Звіти; - док. внутр аудиту та сист. внутр контролю, - низка інших об’єктів аудиту. Незважаючи на різноманітність цілей аудиту в процесі його проведення, вивчається організаційно-правова структура п-ва, види його діяльності, організація обліково-еконо­мічної роботи, інформація про господарську діяльність, її ре­зультати та звітність по них. Таким чином, стає зрозумілим, що предмет аудиту є більш ширшим поняттям ніж предмети БО, економічного аналізу та інших облі­ково-економічних дисциплін, хоча в окремих випадках може збігатися з ними.

25.Завдання з надання впевненості та їх види.

«Завдання з надання впевненості» – завдання, в якому Фірма висловлює висновок, призначений підвищити ступінь довіри визначених користувачів, які не є відповідальною стороною, щодо результату оцінки або визначення предмета завдання за відповідними критеріями. Результатом оцінки або порівняння предмету завдання є інформація, отримана внаслідок застосування критеріїв до предмету завдання, наприклад: – визнання, оцінки, твердження та розкриття, подані у фінансовій звітності, є результатом (підсумком) застосування концептуальних основ фінансової звітності для визнання, оцінок, твердження та розкриття, наприклад, Міжнародних стандартів фінансової звітності (критеріїв) стосовно фінансового стану, фінансових показників та ліквідності (предмету завдання); – оцінка ефективності внутр контролю (підсумок) є результатом застосування концептуальних основ оцінки ефективності внутр контролю. Послуги, пов’язані з наданням впевненості користувачам – послуги, виконуючи які, аудитор робить висновок, призначений для підвищення ступеню довіри майбутніх користувачів. Концептуальною основою завдань з надання впевненості передбачено два їх типи залежно від рівня впевненості аудитора. Обґрунтована впевненість висловлюється в тому випадку, коли аудитор отримав достатню кількість доказів і сформував думку щодо повноти і достовірності фінансової звітності. Цей вид послуг і є аудитом. Обмежена впевненість надається в тому випадку, коли аудитор отримав достатню кількість доказів і сформував думку щодо окремих положень (елементів) фінансової звітності. І хоча він не отримав свідчень, які б стверджували, що перевірена інформація містить суттєві викривлення, обмежена кількість доказів не дають йому змогу поширити впевненість на усю інформацію, яку містить звітність суб’єкта господарювання. До завдань з надання впевненості відносять такі послуги , що містять наступні елементи: тристоронні відносини, предмет, критерії, докази та звіт із завдання. Завдання з надання впевненості передбачає участь трьох окремих сторін: аудитора, відповідальної сторони та користувача. Відповідальна сторона та користувач можуть належати до різних організацій або до тієї ж самої організації. Прикладом останнього може бути випадок, коли в дворівневій структурі наглядова рада хоче отримати впевненість щодо інформації, наданої правлінням цієї організації. Відносини між відповідальною стороною та користувачем слід розглядати в контексті конкретного завдання; вони можуть відрізнятися від традиційно прийнятої структури відповідальності. Наприклад, вище керівництво організації (користувач) може найняти аудитора для виконання завдання з надання впевненості з окремого аспекту діяльності організації, який є прямою відповідальністю нижчого рівня керівництва (відповідальної сторони), але кінцеву відповідальність за який несе вище керівництво. Предмет та інформація з предмету завдання з надання впевненості може мати різну форму, наприклад: – фінансові показники або умови (наприклад, історичний або прогнозний фінансовий стан, фінансові показники та ліквідність) для яких інформацією з предмету можуть бути визнання, оцінка, подання та розкриття, представлені у фінансовій звітності; – нефінансові показники або умови (наприклад, показники п-ва), для яких інформацією з предмету можуть бути ключові показники продуктивності та ефективності; – фізичні характеристики (наприклад, потужність обладнання), для яких інформацією з предмету може біти документ із специфікацією; – системи та процеси (наприклад, система внутр контролю п-ва або система інформаційних технологій), для яких інформацією з предмету може бути твердження з ефективності; – поведінка (наприклад, корпоративне управління, відповідність законодавству, управління людськими ресурсами), для якої інформацією з предмету може бути звіт про відповідність або звіт про ефективність