Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические рекомендации к выполнению ДКР. зао...doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
67.07 Кб
Скачать

3. Структура контрольной работы

3.1. Титульный лист.

Первой страницей ДКР является титульный лист (см. образец титульного листа), который не нумеруется, но включается в общий список нумерации. Последующие страницы работы нумеруются арабскими цифрами, при этом номер ставится в центре нижней части листа без точки.

3.2. Содержание.

Содержание представляет собой оформленный план контрольной работы (см. образец оформления содержания). Структура плана может изменяться в зависимости от характера выполняемой работы.

3.3. Основная часть работы.

Основная часть работы состоит из анализа теоретических вопросов и решения задач.

Теоретическая часть работы

При раскрытии теоретических вопросов учащийся должен изучить научно-теоретический материал, изложенный в учебниках, монографи­ях, учебных пособиях, лекциях и периодической печати. Определе­ние понятий, связанных с изучаемой темой, должны найти отражение в контрольной работе.

Не приветствуется дословное переписывание литературных источников, в особенности устаревших. По возможности не следует использовать периодическую печать, учебники и статьи более, чем трехлетней давности издания.

При необходимости цитирования извлечений из периоди­ческой печати, нормативных актов и иных материалов следует делать соответст­вующие ссылки и сноски, поясняя, почему автор привел эти положения в своей работе. Это же требование касается использования электронных ресурсов. Следует иметь ввиду, что использование в контрольной работе заимствованного текста без соответствующей сноски на автора является нарушением Закона РБ «Об авторском праве и смежных правах».

Является обязательным использование автором работы ссылок на нормативные источники.

Ссылки оформляются в квадратных скобках после использованной цитаты, следующим образом: [5, с. 37] где «5» – номер источника в списке используемых источников, а «37» – страница источника, на которую делается ссылка.

Каждый раздел (пункт) основной части работы следует начинать с нового листа полужирным шрифтом с выравниванием по центру, переносы слов не допускаются, точка в конце заголовка не ставится.

Решение задач (практическая часть контрольной работы)

Рекомендации по дисциплинам специальности

«Правоведение»

Решение задачи должно содержать юридическую оценку всех приведенных в ней условий (см. образец решения задач).

Прежде всего, необходимо тщательно проанализировать условие задачи, разобраться в фактических обстоятельствах дела, найти нормативные акты, которыми регулируются возникшие по условию задачи отношения, и подробно ответить на поставленные в ней вопросы.

Если в задаче уже приведено решение суда или иного органа, требуется оценить его обоснованность и законность.

Недопустимо при решении задачи ограничиваться краткими ответами - «да», «нет». Каждый вывод, который учащийся делает в ходе решения, должен быть обоснован соответствующей ссылкой на норму права. Ссылка на нормативный акт должна быть точной (пункт, статья, закон, постановление, кем, когда, где приняты, изданы и т.п.).

Переписывать текст задачи не следует, необходимо указать ее номер.

Контрольная работа считается успешно выполненной при наличии следующих основных компонентов:

  • исчерпывающий анализ исследуемого вопроса и рекомендованного нормативного материала;

  • использование ссылок на нормативные источники;

  • изложение собственной позиции автора по рассматриваемой теме;

  • отсутствие грубых ошибок в решении задач и практических ситуаций.

Рекомендации по дисциплинам специальностей

«Коммерческая деятельность» и «Бухгалтерский учет, анализ и контроль»

При изложении теоретического материала следует изучаемый вопрос увязывать с практическими данными по своему предприятию. Решение задач необходимо сопровождать подробными расчетами с пояснениями, раскрывая экономическое содержание каждого действия (см. образец решения задач).

Качество контрольной работы оценивается, прежде всего, по тому, насколько правильно и самостоятельно даны ответы на поставленные вопросы, в какой степени использована рекомендованная литература.