- •1. (1) Предмет и происхождение философии.
- •2. Предмет философии и ее главные вопросы
- •3. (4) Специфика соц-гум наук и их отличие от естественных и технических.
- •4 Духовное и материальное как философские категории.
- •Особенности философского знания. Филос как универс-теорет зание и как мудрость.
- •6 Философия и религия, религ. Философия в 20 веке.
- •Функции философии. Гносеологическая, методологическая и аксеологическая функция философии.
- •8 Истина и ценность. Философия и ценностные формы сознания: религия, мораль, искусство.
- •История философии как философская и историческая наука.
- •Временное и вечное в индивидуальном историческом культуры. Конкретно-историческое и общечеловеческое.
- •11 Учение м Вебера от обязательном идеальном типе.
- •12 Синтез философии, религии и нравственности в Др Китае: даосизм и конфуцианство.
- •13 Типологические черты средневековой философии
- •14 Патристика и ее духовное значение. Августин, как представитель патристики.
- •15 Боэций. Утешение философией.
- •16 Наука и религия. Проблемы взаимосвязи.
- •17 ()Основные виды познавательной деятельности, их характеристика. Специфика научной познавательной деятельности.
- •18 Понятие, исторические типы и специфика научной рациональности.
- •19 Понятие науки. Общепринятые подходы к ее определению. Истина и ценность. Наука как культура.
- •20. Доклассическая наука. Ее хронологические и пространственные границы, основные этапы и особенности развития.
- •21 Наука эпохи Возрождения как переломный этап в становлении современной науки.
- •22 (15) Первая научная революция и начало этапа классической науки. Научные достижения и их интерпретация. Идеалы и нормы классической науки.
- •23 Общая характеристика неклассической науки, ее содержание. Изменение идеалов и норм этого периода развития в сравние с классическим этапом ее формирования.
- •24 (17)Постнеклассическая наука и необходимость нового типа рациональности.
- •25 Нормативная модель науки р Мертона
- •26. (54)Социокогнитивна концепция науки т. Куна. Обоснование науки, как сложного процесса сочетания нормального развития и научных революций. Понятие парадигмы.
- •27 (57)Концепция критической рациональности к. Поппера – основные положения и понятия.
- •28 Науки о природе и науки о культуре. Г. Рикерт о различиях этих наук в объектах и методах исследования.
- •29. Специфика культурно-исторических фактов и методы их исследования. Оценки, ценности и интересы познающего субъекта, пределы их допустимости в социогуманитарном и естественнонаучном познании.
- •30 (57)Герменевтика как метод социогуманитарного познания.
- •31 К Поппер о трех мирах, их специфике и взаимосвязи. Третий мир как объект гуманитарного познания.
- •32 (59)Основные направления современной философии науки. Общая характеристика.
- •33 Основные идеи и исходные принципы Баденской школы неокантианства (Назад к Канту).
- •34 Разработка метода герменовтического понимания в работах Хайдеггера и Гадамера.
- •35 Развитие науки в 20 веке. Возникновение смежных наук.
- •36 (27)Развитие техники и появление новых технологий в 20 в.
- •37 Культурология, политол, футур, как гум науки 20 века.
- •38 (27)Информатика и проблемы виртуализации современного мира.
- •39 Естественнонаучное, техническое, философское и культурологическое «освоение» космоса.
- •(6)(8) Развитие науки в древних цивилизациях Востока: Египет, Месопотамия, Индия, Китай.
- •41 Футорологические концепции развития науки.
- •42 (12) Развитие науки в средние века на мус востоке. Аль Фараби, Аль Биуни, Ибн Сина, их роль в развитии науки.
- •43 Коперникианский переворот в науке
- •44 Система Птолемея, ее роль в развитии процесса науки.
- •45 Галилей, его вклад в развитие науки
- •46 Пифагор как философ и как математик.
- •47 Кеплер и его вклад в развитие науки.
- •48. Френсис Бэкон о систематизации наук и новом методе научного исследования.
- •49 Дж Бруно о множестве миров во Вселенной
- •50 (15)Ньютон о законах механики и механистической картине мира
- •(15)Декарт как математик и философ.
- •(15) (35?)Механистическая картина мира Декарта.
- •53 (17) (25)Лейбниц, как первый организатор научных обществ и инициатор развития науки.
- •54 Кант структура пр-я «Критика чистого разума».
- •55 (58)Элвин Тоффлер о третьей информационной волне
- •56 (26)Новые тенденции развития науки в 21 веке.
- •57 (30)(34) (60)Современные проблемы этики науки
- •58. Особенности интеллектуального развития России, ее роль в мировой науке и философии.
- •(29)Мв Ломоносов — основатель российской науки. Принцип объединения науки и религии в философском творчестве мв Ломоносова.
- •60. Проблема национального самосознания и путей развития России в философских дискуссиях славянофилов и западников.
- •61 Единство науки, нравственности и революции в философском наследии п.А. Кропоткина.
- •64 (34)Философское, научное, и художественное направления в эволюции русского космизма.
- •2. Естественно-научное направление
- •65. Проблемы места и роли научного знания в трудах представителей философии всеединства (в. Соловьев, с. Булгаков, п. Флоренский, а.Ф. Лосев).
- •66 Творчество, культура и судьба России в философском наследии Бердяева н.А.
18 Понятие, исторические типы и специфика научной рациональности.
Понятие научной рац-ти неоднородно. Рациональное, значит разумное, связанное с умом. У Дрей называет рациональным всякое объяснение, которое стремится установить связь между убеждениями, мотивами и поступками человека. Т. Кун (анархистская концепция) — универсального идеала рациональности не существует, поскольку разные эпохи и культуры создают свои, настолько разные, что к общему знаменателю их привести невозможно. Вебер — рациональность — точный расчет адекватных средств для данной цели. Т.Е. В общем виде НР — это постоянная аппеляция к доводам разума и рассудка, максимальное исключение эмоций, страстей, личных мнений при принятии решений, касающихся судьбы познавательных утверждений.
Предпосылка НР — каждая наука имеет свой язык, предметную область и метод. Научное познание, в плане рациональности, хар-ся доказательностью и ситемностью.
Исторические типы: В истории фил-ии выделяют ряд этапов в представлении о НР:
классический 2. неклассический и 3. постнеклассический идеалы научной рациональности.
Каждый их этапов сопровождался глоб научной революцией, формированием особой системы идеалов и норм исследования.
КЛАССИЧЕСКИЙ тип научной рациональности, - вера в разум и принципиальную возможность найти прочное обоснование всякому подлинному знанию. Развитие науки линейно, последовательно, закономерно. Классический тип концентрируя внимание на объекте, стремится при теоретическом объяснении и описании исключить все, что относится к субъекту, средствам и операциям его деятельности. Такое исключение рассматривается как необходимое условие получения объективно-истинного знания о мире. Характерен редукционизм, т е сведение всего сложного к простому и неделимому. Научное знание признается независимым от социокультурного контекста.
НЕКЛАССИЧЕСКИЙ — истинность теорий и научной картины мира относительна. Важную роль начинают играть категории случайности, возможности и действительности. Признается наличие связи между постулатами науи и характеристиками метода. Субъект похнания познания рассматривается в связи с со средствами познавательной деятельности и самим объектом познания. Объект — как сложная система, состояние которой не сводимо к состоянию ее элементов.
ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКИЙ — Парадигма целостности, формируется глобальный взгляд на мир. Рост проблемно ориентированных форм иссл-ой деятельности, междисциплинарных иссл-и. Объекты — системы хар-ся открытостью и саморазвитием, в которые в качестве особого объекта включен человек. Это ведет к гуманитаризации естественнонаучного знания. Человек выступает как системообразующий принцип. Осн хар-ки постнекл теорий — нелинейность, необратимость, неравновестность.
! Появление каждого нового типа научной рац-ти не отменяло предшествующего, а только ограничивало сферу его деятельности, определяя его применимость к определенному типу задач.
19 Понятие науки. Общепринятые подходы к ее определению. Истина и ценность. Наука как культура.
Нау́ка— особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире. Основой этой деятельности является сбор фактов, их систематизация, критический анализ и на этой базе синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи, и как следствие— прогнозировать.
На современном этапе развития наука может рассматриваться, как социальный институт, чьей функцией является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о природе.
Оформление науки, как соц института произошло в 18 веке, когда в Европе были созданы первые научные общества и академии. Начали издавать первые научные журналы.
Истина и ценность. И – понятие, введенное Парменидом, как противопоставление мнению. Аристотель – истина, это соответствие вещи и интеллекта, в средневековой философии Августин, опиравшийся на взгляды Платона, проповедовал учение о врождённости истинных понятий и суждений (в XVII в. эта концепция развивалась Р.Декартом). С конца XIX — середины XX вв. в философии усиливается иррационалистический подход к пониманию истины. Ф. Ницше связывал истину с идеями вечного возвращения и переоценки ценностей. Ж.-П. Сартр считал, что сущность истины есть свобода; экзистенциалисты в целом противопоставляли объективной истине представление о личной истине, в границах которой интуитивно раскрывается бытие в его подлинности.
Истина (правда, объективность, реальность, факт) - то, что существует на самом деле. Основное качество истины - она не зависит и не меняется от чьего-то мнения, веры, суждения или опыта. Например, Солнце существует - это факт и истина. Кто-то может не видеть Солнца, но это не значит, что Солнце от этого исчезает или в чём-то меняется в своих свойствах.
Существует несколько категорий. Которые позволяют отличить истинное научное знание от др форм (обыденного, религ, художественного): систематичноть, воспроизводимость результата при повторении условий, представление знани в абстракто-обобщенной форме, обоснованность.
В разделах науки (физике, химии, истории, социологии и др.) категория истины обладает двойственной характеристикой. С одной стороны, истина есть в традиционном понимании цель научного познания, а с другой — это самостоятельная ценность, обеспечивающая принципиальную возможность научного знания совпадать с объективной реальностью, как минимум быть комплексом базовых решений теоретических и практических задач.
Наука и культура
Культура - достижения науки и искусства, и усвоенный в процессе воспитания способ поведения. К – лат, отностится к земледелию. Цицерон « Ф – культура ума».
Общество – система взаимоотноше людей возникающая в процечч их жизнедеятельности. Наука – это сфера жизнедеятельности общества, содержанием которой является рациональное познание существующего мира. Однако этим наше мировоззрение не исчерыпается – существуют также этика, чувтвенное познание, религия – это все сферы культурные. Кроме того, наука напрямую влияет на человеческую культуру, изменяет ее. Наука выступает силой, способной создавать новые культурные возможности, становиться условием любой возможной культуры. После Коперника и Галилея, Фарадея и Максвелла, Дарвина и Фрейда, Эйнштейна и Бора, Уотсона, Крика и Вернадского, а также других первопроходцев науки европейская культура приобретала новые черты, становилась иной по сравнению с ее предшествующими состояниями.
Знания, производимые наукой, расширяют пространство свободы, обогащают духовный мир человека. Познание одухотворено идеалами истины, гармонии, красоты. Но знания - практически применимые вещи, они участвуют в создании материальных благ, позволяют находить новые возможности использования природных сил и ресурсов, рационально организовывать производственные и социальные процессы. Духовная ценность знания неразрывно связана с практической применимостью, полезностью. Как духовные ценности научные знания принадлежат культуре