Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UP_ekzamen_Obshaya_chast (2).doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
09.09.2019
Размер:
500.22 Кб
Скачать

39. Неосторожность и ее виды.

Неосторожная форма вины обладает меньшей степенью общественной опасности, чем умышленная это обусловлено ст. 24 УК РФ.

Ст. 26 УК РФ предусматривает 2 вида преступной неосторожности:

  1. Преступное легкомыслие (ч. 2 ст. 26)

  2. Преступная небрежность (ч. 3 ст. 26).

Неосторожная форма вины.

Виды неосторожности

Интеллектуальный момент

Волевой момент

I

II

III

  1. Легкомыслие

Ч. 2 ст. 26 УК РФ

_____

Лицо предвидело возможность (абстрактно) наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия)

Без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий

  1. Небрежность

Ч. 3 ст. 26 УК РФ

_____

- // -

Лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия)

- // -

Но хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия

Когда речь идет о неосторожной форме вины то 1 интеллектуальный отсутствует, т.е. лицо не осознает общественную опасность своих действий (бездействия). Это обусловлено тем, что виновное лицо, совершая какое либо деяние не направляет его против сложившихся в обществе отношений, посредством которых реализуются права и законные интересы личности организации общества и государства.

Когда речь идет о легкомыслии, то данный вид неосторожности характеризуется следующими особенностями:

  1. Второй интеллектуальный момент предусматривает что виновное лицо предвидит абстрактную возможность наступления ООП т.е. оно предполагает что при наличии определенных обстоятельствах последствия могут наступить, но вероятность подобного развития событий по мнению виновного весьма незначительна

  2. Волевой момент легкомыслия характеризуется тем, что лицо без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Это означает, что волевой момент имеет положительную направленность, т.е. все физические и психические возможности виновного были направлены на недопущения наступления ООП, однако данный расчет оказался самонадеянным, т.е. лицо упустило обстоятельств, которые свели на нет все его усилия

Преступная небрежность характеризуется тем, что полностью отсутствует интеллектуальный и волевые моменты в сознании виновного, однако, лицо все равно признается виновным.

На отсутствие данных моментов указывает формулировка (ч. 3 ст. 26 УК РФ) «лицо не предвидит возможность наступления ООП своих действий (бездействий)».

Отличнее небрежности от казуса заключается в наличии 2- критериев:

1.Объективный критерий небрежности «лицо при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было предвидеть наступление ООП»;

2.Субъективный критерий « лицо при необходимой внимательности и предусмотрительности могло предвидеть наступление ООП» т.е. с учетом обстановки физических и психических свойств личности, опыта знаний и умений, реально могло предвидеть возможность наступления последствий.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]