64Комплексный экономический анализ и рейтинговая оценка деятельности предприятия.

Цель-эк. оценка дин-ки фактор-х и результ-х пок-лей за ряд лет, с тем чтобы установить полож-ые тенденции, а так же недос-ки. При ан-зе след-т оперир-ть 2 гр-ми пок-ей: Факторными и резуль-ми. Фак-ые показ-ли дел-ся на 3 гр: 1. показ-ли зем-х рес-в (кач-ые и кол-ые). Колич-ые – динамика площади с.-х. угодий, дин-ка площ пашни; дин-ка площ под многол куль-ми, под естеств корм угодьями, под естеств корм культ-ми. Кач-ые– дин-ка содерж гумуса в почве; дин-ка площади пашни треб-й извест-ния. Дин-ка площади подверж-ой водн. и ветр. эрозии, степень влагоемкости, ст-нь засоренности полей. 2. Показ-ли использ-ия труд-х рес-в (колич-ые и кач-ые) Колич-ые – с.г. числ-ть трудоспос-х раб-в в абсол выражении; кол-во трудоспос-х раб-в на 100 га с\х угодий на 100 га пашни. Кач-ые – кол-во трудоспос-х раб-в имеющ высшее образ-ние, кол-во трудоспос-х раб-в имеющ среднеспец образ-ние. 3. показ-ли исполь-ия осн-х ср-в – динамика фондообеспеч-ти, фондовооруж-ти, осн-х средств не произ-го назнач. Результ показ. дел –ся на 2 гр: 1. Произ-но эк-ие (объем продаж; валов прод. в расчете на 1 га с/х угодий, условн пашни, на 1 с.г. раб-ка; на 1 чел-час; на 1 руб, 1 тыс руб осн средств произ-го назнач). 2.Соц-но эконом-ие: фонд з/п на 1 с.г. раб-ка, фонд з/п на 1 чел-ч; степень обеспеч-ти п/п объектами соц-культ. и бытов. назнач. Рейтинговая оценка исполь для сравнит ан-за эф-ти деят-ти различ организаций их подразделений. Наиб расрпрост явл матричный метод анализа. При использ данного метода исходн матрица сов-ти показ-ей преобраз-ся в матрицу стандартизир-х коэф-в. Послед-ть рейтингов оценки: 1. Отбир-ся предприятие котор по рез-м своей работы лучшее других. К ним отн-ся те предпр котор завершили фин год прибылью. 2. Отбир-ся факторные показ-ли хар-ые для всех с\х предприятий котор явл определ-ми рез-ть прои-ва. К ним отн-ся: сумма произ-х затрат в расчете на 1 га с/х угодий либо на 1 га усл пашни. Трудообеспеч-ть предприятия. Плотность условного погол скота в расчете на 100 га с/х угодий. Энергообеспеч-ть в лошадиных силах на 1 га с\х угодий или усл пашни. 3. По группе фактич показ-ей сост-ся аналитич таблица для установл рейтинга по данной группе показ-й. Все частн показ-ли с\х предпр перев-ся в коэф. Стандартиз коэф устан-ся как соотнош фактич пок-ля к эталонному. Высокий показ-ль равен единице. По абсолютному большему значению сумм стандартизир коэф-в определ рейтинг предпр по факторным показ-м. Сумма стандартизир-х коэф-в позвол-т дать оценку каждому с\х предприятию по степени его материально техн-й mfps по произв-ву продукции. 4. Отбор рез-х показ-й: Товарн продукц в расчете на 1 га с\х угодий. Произ-ть труда, товарн продукц, выручка на 1 с.г. раб-ка; 5. Уст-ие интегр-го показ-ля или уст-ие Оплаты факторного показ-ля результативностью произ-ва. Ур-нь эф-ти исп-ия произ-го потенциала п/п уст-ся как отношение сумм стандартизир коэф-в результ-х показ-й к сумме стандарт-х коэф-в фактор.показ-й.

65 Экономический анализ деятельности предприятий агросервиса.П/п агросервиса созданы для обслуж-ия СХП. В числе агросервисных п/п особое место в эк-ке СХП занимают ремонтно-технич-ие п/п и п/п по агрохимич-му обслуж-ию СХП. Цель выявление резервов повыш-ия эк. эф-ти самих обслуж-х п/п и выявления резервов влияния их д-ти на эк-ку обслуж-х СХП. Задачи 1.ан. пр-эк. и фин-ой д-ти самих обслуж-х п/п.2.ан. влияния д-ти СХП на эк-ку обслуж-х п/п.3.разработка комплекса орг-но-эк-х, технич-х и технолог-х мероприятий, направл-х на повышение рез-ти п/п агросервиса. Пр-ые подразд.:1.по ремонту с/х техники.2.пр-ые подразд-ия по обслуж-ию животн-х ферм СХП.3.автопарк. При ан. необходимо детально рзобратся в таких пок-лях в динамике как V рем.работ, расчленением объекта на такие составл. как кол-во отрем-ой техники.АХС оказывает след. услуги:1.доставка мин-ых удобрений силами своего автопарка до СХП,2.внесение мин. удобр. а также извескование и фосфорир-ие кислых почв своей спец.техникой.3. комплексное агрохим-ое обслуж-ие п/п по спец. дог.4.борьба с сорняками и вредителями с/х к-р.5.мероприятия связ-ые с повыш.влагоем-ти почвы или структ-ти почвы.6.вывозка орг-х удобрений на поля СХП. Меру влияния п/п АТС следует анализировать по таким показателям:1.межрем-ый срок службы отрем-ой техники (по V эт.га).2.расход ГСМ на 1 эт.га по плану и факту3. с/с 1 эт.га механиз-ых работ.4.ур-нь квалификации механиз-ых кадров. АХС:1.сод-ие гумуса в почве, 2.S засор-х уч-ков сорными раст-ями, 3.влагоемкость почвы, 4. выход к. ед. с 1га посева с/х к-р.