- •Оглавление
- •1 Основные этапы развития отечественного уголовного права
- •2 Понятие уп, его предмет регулирования, методы и функции
- •3 Взаимосвязь уп с другими отраслями права и науками
- •4 Принципы уп и их отражение в общей и особенной части ук
- •5 Уголовная политика: понятие, задачи, принципы, средства реализации
- •6 Понятие уголовного закона и его система
- •7 Особенности уголовно правовой нормы, её элементы и виды диспозиций и санкций
- •8 Толкование уголовного закона, понятие и виды.
- •9 Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона
- •10 Действие уголовного закона в пространстве
- •11 Принципы действия уголовного закона в пространстве. Экстрадиция и правовой иммунитет
- •12 Особенности уголовно-правовых отношений и понятие уголовной ответственности
- •13 Понятие и признаки преступления, его отличие от иных правонарушений
- •14 Виды и категории преступлений
- •15 Единое преступление, длящиеся и продолжающиеся преступления
- •16 Понятие множественности преступлений
- •17 Совокупность преступлений. Реальная и идеальная совокупность преступлений
- •18 Понятие Рецидива преступлений и его виды
- •19 Понятие состава преступления и его виды
- •20 Соотношение понятий преступления и состава преступлений.
- •21 Понятие объекта преступления и его роль в уг законодательстве.Соотношение понятий объекта и предмета преступлений.
- •22 Виды объектов преступления и их значение для уголовно-правовой квалификации.
- •23 Понятие преступного деяния и его виды.
- •24 Понятие и признаки преступного последствия и его виды. Виды преступлений в зависимости от конструкции состава.
- •25 Понятие уголовно-правовой причинной связи и её признаки.
- •26 Факультативные признаки объективной стороны преступления и их правовое значение.
- •27 Соотношение понятий предмета и орудия преступления.
- •28 Субъективная сторона преступления, понятия, признаки и формы.
- •29 Преступный умысел и его виды.
- •30 Преступная неосторожность и ее виды.
- •31 Отличие деяния, совершенного в результате преступного легкомыслия, от преступления, совершенного с косвенным умыслом.
- •32 Факультативные признаки субъективной стороны и их правовое значение.
- •33 Двойная форма вины.
- •34 Соотношение преступления и юридического казуса.
- •35 Фактические и юридические ошибки и их влияние на уголовную ответственность.
- •36 Условия исключения уголовной ответственности при причинении вреда в экстремальных условиях. Понятие субъективного и объективного вменения.
- •37 Субъект преступления и его виды. Специальный субъект.
- •38 Возраст уголовной ответственности и его установление. Возрастная невменяемость.
- •39 Юридические и медицинские признаки невменяемости.
- •40 Условия уголовной ответственности лиц, имеющих психические расстройства, не исключающих вменяемости.
- •41 Понятие стадии преступления и их виды.
- •42 Формирование преступного умысла и его отличие от выраженной угрозы совершения преступления и их правовое значение.
- •43. Понятие и признаки приготовления к преступлению.
- •44 Понятие и признаки покушение на преступление. Виды покушения на преступление.
- •45 Особенности уголовной ответственности за приготовление и покушение на преступлеиие.
- •46 Добровольный отказ от доведения преступления до конца, отличие от покушения на совершение преступление от деятельного раскаяния.
- •47 Правовые последствия добровольного отказа от доведения преступления до конца и деятельного раскаяния.
- •48 Понятие оконченного преступления
- •49 Виновное сопричинение. Отличие от соучастия. Проверьте
- •50. Объективные и субъективные признаки соучаствия.
- •51. Виды соучастников преступления.
- •52 Особенности уголовной ответственности лица, создавшего организованную группу или преступную организацию, либо руководящее ими.
- •53 Формы соучастия.
- •54 Эксцесс исполнителя и его правовые последствия.
- •55 Понятие прикосновенности к преступлению и его виды.
- •56 Уголовная ответственность, время ее возникновения и окончания, а также начало ее реализации.
- •57 Понятие и значение необходимой обороны. Право и обязанность на необходимую оборону.
- •58 Необходимая оборона. Условия правомерности.
- •59. Мнимая оборона и провокации необходимой обороны.Проверить.
- •60 Условия уголовной ответственности при превышении пределов необходимой обороны (требования ст.37 ук рф)
- •61 Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •62 Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности
- •63 Соотношение признаков крайней необходимости и необходимой обороны
- •64 Обоснованный риск, условия правомерности
- •65 Физическое и психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •66 Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния
- •67 Понятие и цели наказания по Российскому Уголовному праву
- •68 Политика института наказания в современном Уголовном праве России
- •69 Система и виды наказаний
- •70 Штраф, как основной и дополнительный вид наказания
- •71 Лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
- •72 Обязательные работы
- •73 Исправительные работы
- •74 Принудительные работы
- •75 Ограничение свободы
- •76 Арест
- •77 Лишение свободы на определенный срок. Виды мест лишения свободы
- •78 Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь
- •79 Общие начала назначения наказания
- •80 Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •Относящиеся к совершенному деянию:
- •Характеризующие личность виновного:
- •Исправительные работы.
- •80 Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •81 Обстоятельства отягощающие наказание, их уголовно-правовое значение и отличие от квалифицирующих признаков преступления
- •82. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве
- •83 Назначение наказания в вердикте присяжных заседателей
- •84 Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров
- •85 Основания освобождения от уголовной ответственности
- •3.Истечение сроков давности
- •86 Исчисление сроков давности
- •87 Условное осуждение. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания . Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •88 Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •89 Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам, а так же мужчине и женщине, имеющим ребенка
- •90 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора
- •91 Амнистия и помилование
- •92 Погашение и снятие судимости
- •93 Особенности уголовной ответственности от наказания несовершеннолетних
- •94 Виды наказания назначаемых несовершеннолетним
- •95 Освобождение от наказания несовершеннолетних
- •96.Условно досрочное освобождение от наказания несовершеннолетних
- •97. Срок давности и сроки погашения судимости в отношении несовершеннолетних
- •98. Основания применения и виды принудительных мер медицинского характера регламентированы ст 97 ук
- •99 Конфискация имущества
63 Соотношение признаков крайней необходимости и необходимой обороны
Различие между необходимой обороной и крайней необходимостью проводится по следующим признакам:
по источнику опасности (при необходимой обороне это действия только человека, а при крайней необходимости источник опасности гораздо шире);
по направленности причиняемого вреда (при необходимой обороне вред причиняется нападающему, а при крайней необходимости — третьим лицам);
по размеру и характеру причиненного вреда (при необходимой обороне причиненный вред может быть большим вреда предотвращенного, а при крайней необходимости вред всегда должен быть меньшим вреда предотвращенного).
Состояние крайней необходимости, характеризуется неизбежностью наступления грозящих негативных последствий. Поэтому и действия, направленные на устранение опасности путем причинения вреда, должны быть единственно возможным, крайним (отсюда и название института) средством избежать угрозы. Стало быть, возможность устранить опасность без причинения вреда другому правоохраняемому интересу исключает правомерность действий; в этом состоит одно из принципиальных отличий данного института от необходимой обороны, которая допускает причинение вреда при наличии другой возможности. Вряд ли имеет смысл перечислять все гипотетические способы защититься от нежелательных последствий. Лицо должно прежде всего предусмотреть возможность скрыться от угрожающей опасности (убежать), обратиться за помощью к кому бы то ни было, устранить опасность любыми доступными средствами, но без причинения вреда чужим правоохраняемым интересам. И только когда все это невозможно, закон допускает совершение внешне противоправных действий. При этом по смыслу закона из всех возможных вариантов причинения вреда предпочтение должно быть отдано меньшему из них.
Согласно закону крайняя необходимость является обстоятельством, при котором лицо причинением вреда законным правам и интересам третьих лиц устраняет опасность, кот угрожает интересам государства, общества, лицу или правам этого человека, или др. граждан или лиц, если эту опасность при данных обстоятельствах нельзя было устранить другими средствами и если причиненный вред менее значительный, чем предотвращенный.
Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны тем, что вред причиняется не преступнику или субъекту посягательства, а третьим лицам.
Способ сохранения правоохранительного интереса за счет другого должен быть именно крайним. Если для предотвращения грозящей опасности у лица есть путь, не связанный с причинением кому-либо вреда, оно должно избрать именно этот путь. В противном случае ссылка на состояние крайней необходимости исключается (в этом, кстати, проявляется одно из существенных отличий крайней необходимости от необходимой обороны).
Защита от посягательства при необходимой обороне, в отличие от крайней необходимости, может осуществляться путем причинения вреда только посягающему, но не третьим лицам.
64 Обоснованный риск, условия правомерности
Обоснованный риск – принятие определенных решений, только социально полезных, но представляющих опасность. Например, при испытании техники, в мед деятельности (при супер операции).
Принимать решение и действовать должен профессионал.
Должны быть соблюдены все меры безопасности.
Иным способом как не риском, нельзя решить данный вопрос.
Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Достижение общественно полезной цели означает стремление к результату, одобряемому моралью и правом.
Виды обоснованного риска:
– производственный риск,т. е. стремление достичь общественно полезную цель или предотвратить вредный результат производственной деятельности путем поставления в опасность правоохраняе-мые интересы;
– хозяйственный риск, т. е. стремление получить экономическую выгоду путем постановки в опасность правоохраняемые материальные интересы;
– коммерческий риск, т. е. стремление получить выгоду в результате использования конъюнктуры рынка в банковской, биржевой, инвестиционной и других видах предпринимательской деятельности;
– научно-технический риск, т. е. стремление внедрить в практику новые методики, разработки, исследования (например, внедрение новой методики лечения, не оправдавшей себя, и пр.);
– организационно-управленческий риск, т. е. стремление перейти, например, к новой системе государственного управления, что может повлечь непредвиденные последствия и т. д.
Риск признается необоснованным, если он заведомо сопряжен:
– с угрозой для жизни многих людей. Этот признак имеет место в случае, если возможна угроза жизни двух и более лиц;
– с угрозой экологической катастрофы – предполагает создание опасности массовой гибели животных, рыб, растительности, значительные отравления атмосферы или водных запасов, что делает возможным отнесение определенных территорий к зонам экологического бедствия и чрезвычайной экологической ситуации;
– с угрозой общественного бедствия – заключается в появлении опасности нарушения состояния защищенности жизненно важных интересов общества. Превышение пределов обоснованного риска является обстоятельством, смягчающим наказание.
Отличие обоснованного риска от крайней необходимости:
– при крайней необходимости причиненный вред является необходимым и неизбежным для предотвращения опасности, тогда как при обоснованном риске он лишь вероятен, возможен;
– при крайней необходимости больший вред должен быть предотвращен путем причинения меньшего вреда. При обоснованном риске грозящая опасность может быть не предотвращена;
– превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда. При отсутствии хотя бы одного из условий правомерности обоснованного риска возможна ответственность и за неосторожное причинение вреда.