- •Оглавление
- •1 Основные этапы развития отечественного уголовного права
- •2 Понятие уп, его предмет регулирования, методы и функции
- •3 Взаимосвязь уп с другими отраслями права и науками
- •4 Принципы уп и их отражение в общей и особенной части ук
- •5 Уголовная политика: понятие, задачи, принципы, средства реализации
- •6 Понятие уголовного закона и его система
- •7 Особенности уголовно правовой нормы, её элементы и виды диспозиций и санкций
- •8 Толкование уголовного закона, понятие и виды.
- •9 Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона
- •10 Действие уголовного закона в пространстве
- •11 Принципы действия уголовного закона в пространстве. Экстрадиция и правовой иммунитет
- •12 Особенности уголовно-правовых отношений и понятие уголовной ответственности
- •13 Понятие и признаки преступления, его отличие от иных правонарушений
- •14 Виды и категории преступлений
- •15 Единое преступление, длящиеся и продолжающиеся преступления
- •16 Понятие множественности преступлений
- •17 Совокупность преступлений. Реальная и идеальная совокупность преступлений
- •18 Понятие Рецидива преступлений и его виды
- •19 Понятие состава преступления и его виды
- •20 Соотношение понятий преступления и состава преступлений.
- •21 Понятие объекта преступления и его роль в уг законодательстве.Соотношение понятий объекта и предмета преступлений.
- •22 Виды объектов преступления и их значение для уголовно-правовой квалификации.
- •23 Понятие преступного деяния и его виды.
- •24 Понятие и признаки преступного последствия и его виды. Виды преступлений в зависимости от конструкции состава.
- •25 Понятие уголовно-правовой причинной связи и её признаки.
- •26 Факультативные признаки объективной стороны преступления и их правовое значение.
- •27 Соотношение понятий предмета и орудия преступления.
- •28 Субъективная сторона преступления, понятия, признаки и формы.
- •29 Преступный умысел и его виды.
- •30 Преступная неосторожность и ее виды.
- •31 Отличие деяния, совершенного в результате преступного легкомыслия, от преступления, совершенного с косвенным умыслом.
- •32 Факультативные признаки субъективной стороны и их правовое значение.
- •33 Двойная форма вины.
- •34 Соотношение преступления и юридического казуса.
- •35 Фактические и юридические ошибки и их влияние на уголовную ответственность.
- •36 Условия исключения уголовной ответственности при причинении вреда в экстремальных условиях. Понятие субъективного и объективного вменения.
- •37 Субъект преступления и его виды. Специальный субъект.
- •38 Возраст уголовной ответственности и его установление. Возрастная невменяемость.
- •39 Юридические и медицинские признаки невменяемости.
- •40 Условия уголовной ответственности лиц, имеющих психические расстройства, не исключающих вменяемости.
- •41 Понятие стадии преступления и их виды.
- •42 Формирование преступного умысла и его отличие от выраженной угрозы совершения преступления и их правовое значение.
- •43. Понятие и признаки приготовления к преступлению.
- •44 Понятие и признаки покушение на преступление. Виды покушения на преступление.
- •45 Особенности уголовной ответственности за приготовление и покушение на преступлеиие.
- •46 Добровольный отказ от доведения преступления до конца, отличие от покушения на совершение преступление от деятельного раскаяния.
- •47 Правовые последствия добровольного отказа от доведения преступления до конца и деятельного раскаяния.
- •48 Понятие оконченного преступления
- •49 Виновное сопричинение. Отличие от соучастия. Проверьте
- •50. Объективные и субъективные признаки соучаствия.
- •51. Виды соучастников преступления.
- •52 Особенности уголовной ответственности лица, создавшего организованную группу или преступную организацию, либо руководящее ими.
- •53 Формы соучастия.
- •54 Эксцесс исполнителя и его правовые последствия.
- •55 Понятие прикосновенности к преступлению и его виды.
- •56 Уголовная ответственность, время ее возникновения и окончания, а также начало ее реализации.
- •57 Понятие и значение необходимой обороны. Право и обязанность на необходимую оборону.
- •58 Необходимая оборона. Условия правомерности.
- •59. Мнимая оборона и провокации необходимой обороны.Проверить.
- •60 Условия уголовной ответственности при превышении пределов необходимой обороны (требования ст.37 ук рф)
- •61 Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •62 Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности
- •63 Соотношение признаков крайней необходимости и необходимой обороны
- •64 Обоснованный риск, условия правомерности
- •65 Физическое и психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •66 Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния
- •67 Понятие и цели наказания по Российскому Уголовному праву
- •68 Политика института наказания в современном Уголовном праве России
- •69 Система и виды наказаний
- •70 Штраф, как основной и дополнительный вид наказания
- •71 Лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
- •72 Обязательные работы
- •73 Исправительные работы
- •74 Принудительные работы
- •75 Ограничение свободы
- •76 Арест
- •77 Лишение свободы на определенный срок. Виды мест лишения свободы
- •78 Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь
- •79 Общие начала назначения наказания
- •80 Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •Относящиеся к совершенному деянию:
- •Характеризующие личность виновного:
- •Исправительные работы.
- •80 Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •81 Обстоятельства отягощающие наказание, их уголовно-правовое значение и отличие от квалифицирующих признаков преступления
- •82. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве
- •83 Назначение наказания в вердикте присяжных заседателей
- •84 Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров
- •85 Основания освобождения от уголовной ответственности
- •3.Истечение сроков давности
- •86 Исчисление сроков давности
- •87 Условное осуждение. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания . Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •88 Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •89 Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам, а так же мужчине и женщине, имеющим ребенка
- •90 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора
- •91 Амнистия и помилование
- •92 Погашение и снятие судимости
- •93 Особенности уголовной ответственности от наказания несовершеннолетних
- •94 Виды наказания назначаемых несовершеннолетним
- •95 Освобождение от наказания несовершеннолетних
- •96.Условно досрочное освобождение от наказания несовершеннолетних
- •97. Срок давности и сроки погашения судимости в отношении несовершеннолетних
- •98. Основания применения и виды принудительных мер медицинского характера регламентированы ст 97 ук
- •99 Конфискация имущества
4 Принципы уп и их отражение в общей и особенной части ук
В уголовном праве большинства государств выделяются общая и особенная части. В общей части содержатся нормы, определяющие содержание основных понятий уголовного права («преступление», «наказание» и т. д.), общие для всех преступлений основания уголовной ответственности, перечень и содержание видов наказания, иных мер уголовно-правового характера и т. д. Нормы особенной части закрепляют признаки, присущие конкретным видам преступлений.
Нормы общей и особенной частей уголовного права применяются, как правило, совместно. Содержащиеся в особенной части признаки конкретных преступлений дополняются имеющимися в общей части признаками, едиными для всех преступлений.
Основные принципы уголовного права, как правило, закрепляются в уголовном законодательстве. Конкретное содержание принципов может варьироваться от страны к стране, но некоторые из них известны практически во всех странах мира.
Принцип законности
Законность как общеправовой принцип понимается как установление недопустимости произвольного толкования правовых норм, не соответствующего источникам права. Применительно к уголовному праву принцип законности означает, что борьба с преступностью как в целом, так и в единичном (при применении мер уголовной ответственности к конкретному лицу) должна проходить в строгих правовых рамках, а отступления от них недопустимы ни в каких целях.
Данный принцип впервые в уголовном праве был сформулирован в явном виде Ансельмом Фейербахом в Баварском УК 1813 года в виде требования, чтобы наказания назначались только за предусмотренные действующим уголовным законом преступления и только на основании действующего уголовного закона (Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali, часто цитируется в форме nullum crimen sine lege и nulla poena sine lege) и был воспринят в большинстве стран континентальной правовой семьи, в том числе в Российской Федерации.
Международно-правовое закрепление данный принцип получил в п. 2 ст. 11 Всеобщей декларации прав человека: «Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено».
Как правило, в современных государствах принцип законности включает в себя следующие элементы:
Запрет применения уголовного закона по аналогии.
Требование определённости правовых норм (lex certa), которая подразумевает, что уголовно-правовой запрет должен быть сформулирован чётко, чтобы правоприменитель не мог толковать его произвольно.
Неприменение наказания более тяжкого, чем предусматривалось при совершении преступления.
Процессуальная законность — возможность привлечения к уголовной ответственности лишь в определённом процессуальном порядке и по приговору суда.
Принцип равенства граждан перед законом
Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Данный принцип прямо вытекает из ст. 7 Всеобщей декларации прав человекаи потому является общим для всего мирового сообщества.
При этом закон может предусматривать отдельные социально обусловленные особенности уголовной ответственности отдельных категорий лиц: например, женщин, несовершеннолетних, пожилых людей.
Кроме того, отдельным категориям лиц может предоставляться дипломатический иммунитет от уголовной юрисдикции государства пребывания. На таких лиц (например, сотрудники дипломатических представительств и консульств), продолжает распространяться уголовная юрисдикция страны, представителями которой они являются.
Принцип гуманизма
Этот принцип нашёл выражение и в международно-правовых нормах. Так, ст. 5 Всеобщей декларации прав человека устанавливает, что никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.
Хотя гуманизм не исключает карательной направленности наказания, ориентированной на причинение не являющихся чрезмерными страданий, в литературе отмечается, что не следует абсолютизировать карательное воздействие уголовного права, поскольку оно во многом не позволяет достичь целей, которые оно призвано решить. Ещё Маркс писал: «…история и такая наука, как статистика, с исчерпывающей очевидностью доказывают, что со времени Каина мир никогда не удавалось ни исправить, ни устрашить наказанием. Как раз наоборот. Указывается, что значительных достижений в вопросах борьбы с преступностью позволяет добиться применение таких мер, которые не связаны с традиционным представлением о уголовно-правовой каре, в том числе не являющихся наказанием иных мер уголовно-правового характера.
Принцип запрета двойной ответственности
Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Это положение восходит к римскому праву и часто цитируется в форме «non bis in idem». Если лицо было осуждено или оправдано судом в ходе уголовного судопроизводства, то повторное привлечение его к ответственности за то же самое деяние (даже при условии другой его квалификации) является недопустимым.
В протоколе № 7 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод данный принцип сформулирован следующим образом:
1. Никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальным законодательством этого государства.
2. Положения предыдущего пункта не препятствуют повторному рассмотрению дела в соответствии с законом и уголовно-процессуальным нормами соответствующего государства, если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если в ходе предыдущего разбирательства были допущены существенные нарушения, повлиявшие на исход дела.
Принцип вины
Во всех государствах современного мира уголовная ответственность возможна лишь в случае, если в отношении преступного деяния и наступивших последствий установлена вина лица. Однако далеко не во всех странах он включён в уголовные кодексы: во многих случаях считается, что достаточно конституционного и международно-правового запрета привлечения к ответственности невиновных.
Часто принцип виновной ответственности также дополняется указанием на личный характер уголовной ответственности.
Принцип необходимости
Согласно данному принципу, государство не может произвольно создавать уголовно-правовые нормы: криминализация деяния должна быть обусловлена реальной необходимостью защиты общего блага, прав и свобод других лиц. В настоящее время такой принцип закреплён в конституциях, уголовных кодексах, судебной практике и доктрине практически всех стран.
Нередко данный принцип дополняется принципом экономии уголовной репрессии: уголовное законодательство используется только тогда, когда решить проблему с использованием других механизмов социального контроля невозможно, и в минимально необходимом объёме