Пример описания исследования методических погрешностей при измерении размеров детали неидеальной формы

Объекты исследований, средства исследований и методика не описаны, приведены только схемы измерений, входящие в методику исследований. При выполнении исследований следует привести достаточно полное описание.

Рис.5 Схемы измерений

Выводы

Наблюдаемые расхождения результатов измерений (если погрешности инструментальные, "условий" и субъективные считать практически одинаковыми), вызваны методической составляющей, связанной с неправильностью формы детали и постоянной для каждой из исследуемых деталей.

Оценку методической погрешности при измерении изогнутой пластины можно представить как разность между наибольшей высотой и толщиной пластины

м = Xmax – Xmin.

Пример описания исследования методических погрешностей при измерении электрических величин

Описание объектов исследований, средств исследований и методики здесь не приведены, также как и схемы измерений, входящие в методику исследований.

Выводы

Различие результатов при использовании двух схем измерения свидетельствует о наличии методической погрешности в заведомо некорректном случае. За оценку методической погрешности принимаем разность между результатами измерений при использовании двух схем измерения, считая "точным" значением результат измерения с применением правильной схемы

м = Xmod – Xcor = (привести числовые значения).

Пример описания исследования погрешностей из-за несоответствия условий измерения нормальным

Таблица 3

ИЗМЕНЕНИЕ РАЗМЕРОВ НАГРЕТОЙ ДЕТАЛИ В ПРОЦЕССЕ ОХЛАЖДЕНИЯ

Результаты измерений Xi, мм	Моменты времени ti
	t1	t2	t3	t4	t5	t6	t7	t8	t9	t10

*

*

*

* *

*

* * * *

Рис.6 График изменения размеров детали при охлаждении

Вывод. Поскольку понижение температуры детали вызывает монотонное изменение ее размера, исследуемую температурную составляющую погрешности измерений можно рассматривать как прогрессирующую во времени.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ размеров детали при нагревании средства измерения

С

В

А

Рис.7 Схема прибора с указанием Рис.8 Графики кажущегося изменения размеров детали

точек нагревания при нагревании СИ: --- в точке В; (приведен один график)

Вывод. Изменение температуры отдельных элементов прибора может привести к изменениям результатов измерений из-за погрешностей, вызванных температурным полем, причем характер изменения зависит от точки нагревания прибора. Так, нагревание в точке В дает практически неизменные результаты, поскольку удлинение кронштейна не вызывает вертикального смещения измерительной головки. (Далее должны следовать объяснения тенденций, полученных при нагревании прибора в других точках).