Тема 8. Соотношение права и нравственности.

В романе И. Ильфа и Е. Петрова "Золотой теленок" Паниковский, неловко пытаясь обокрасть на улице подпольного миллионера Корейко. попадается. Его окружает возмущенная толпа. Прибывший на место происшествия Остап Бендер решает спасти приятеля.

"Остап призвал граждан к спокойствию, вынул из кармана запис­ную книжку и посмотрев на Паниковского, властно произнес:

- Прощу свидетелей указать фамилии и адреса. Свидетели, записывайтесь!

Казалось бы граждане, проявившие такую активность в поимке Паниковского, не замедлят уличить его своими показаниями. На самом деле при слове «свидетели» все правдолюбцы поскучнели, глупо засуетились и стали прятаться. В толпе образовались пробоины и воронки. Она стала разваливаться на глазах.

- Где же свидетели? - повторил Остап.

Началась паника. Работая локтями, свидетели выбирались прочь, и в минуту улица «приняла свой обычный вид».

Оцените поведение свидетелей с точки зрения права и морали.

Начиная с И. Канта, ряд мыслителей пытались основную линию отличия между правом и моралью провести так, что право оставалось как бы во внешнем, а нравственность во внутреннем мире человека.

Сформулируйте свое отношение к такой позиции, приведите свои доводы.

В чем Вы видите различие правовых и нравственных норм?

Тема 9. Выделение отраслей и институтов права.

Известный ученый (юрист, социолог) П. А. Сорокин в "Общей тео­рии права в связи с учением о государстве" писал:

«В настоящее время проблема деления частного и публичного права должна быть снята. Она была ошибочно поставлена. Всякое официальное право тем самым является публичным правом, независимо от того, какую область человеческих отношений оно регулирует». Подобную точку зрения высказывал и родоначальник "чистого учения о праве" Г. Кельзен. Однако в настоящее время большинство ученых считает разделе­ние права на частное и публичное оправданным.

А как Вы считаете? 0боснуйте свою позицию. Проведите основания для деления права на частное и публичное.

В последнее время среди отраслей права в литературе встречаем:

"Банковское право" "Вексельное право" "Договорное право". Между тем общепринятое основание деления для отраслей права - это предмет и метод правового регулирования.

Изложите в этой связи свой взгляд на выделение новых отраслей права. Дайте перечень известных Вам отраслей права с указанием при­сущего для них метода правового регулирования.

Тема 10. Понимание правоотношений.

Господствующее понимание правоотношений характеризует эту ка­тегорию как общественные отношения, урегулированные нормами права.

Между тем высказывается, мнение, что нужно выделять два вида правоотношений в их связи с юридическими нормами. Правоотношения в узком смысле, основанные на юридической норме, и - в широком, когда они возникают до закона.

Л.И. Петражицкий отвергает распространенное понимание право­отношения как, житейского отношения, представляющего юридическую взаимосвязь их участников. Он характеризует правоотношения как отно­шения идеального плана, лишенных конкретной связи участников.

Есть еще одно мнение, согласно которому правоотношение - одна из центральный правовых категорий. Однако учение о правоотношении самостоятельного значения не имеет: оно только лучше выясняет природу права и его упорядочивающий вид.

Какая из приведенных выше точек зрения кажется Вам более убе­дительной и почему?