- •Тема 1. Значимость юридического знания.
- •Тема 2. Право в системе социального регулирования
- •Тема 3. Правосознание и правовая культура.
- •Тема 4.
- •Тема 5. Классификация правовых норм.
- •Тема 6. Преодоление пробелов и противоречий в праве.
- •Тема 7. Происхождение права.
- •Тема 8. Соотношение права и нравственности.
- •Тема 9. Выделение отраслей и институтов права.
- •Тема 10. Понимание правоотношений.
- •Тема 11. Участники (субъекты) правоотношений.
- •Тема 12. Юридические факты.
- •Тема 13. Реализация права.
- •Тема 14. Проблема правонарушений.
- •Тема 15. Юридическая ответственность.
- •Тема 16. Право и экономика.
- •Тема 17. Законность.
Тема 4.
ИЗЛОЖЕНИЕ ПРАВОВЫХ НОРМ В НОРМАТИВНЫХ АКТАХ.
Если обратиться к статьям нормативных актов, то не всегда обнаруживаются все три элемента правовой нормы. Так, в статьях Конституции РФ содержится, только гипотеза и диспозиция, санкция же отсутствует. В ряде статей уголовного кодекса гипотеза и санкция излагаются в полном объеме, а диспозиция формулируется только в общем виде. Иначе говоря, норма права и статья нормативного акта не совпадают.
Как решить эту проблему? Изложите Ваше мнение.
Помимо гипотезы, диспозиции, санкции в составе нормы права встречаются элементы посторонние, имеющие причинный и целевой характер. Так, в Иституциях Юстиниана читаем: " Запрещено жениться на теще или мачехе, потому, что они занимают место матери."
Оцените вышеназванную и следующие нормы права с точки зрения структуры:
Ст.51 Конституции СССР 1977 года гласила: «В соответствии с целями коммунистического строительства граждане СССР имеют право объединяться в общественные организации»
Ст. 161 УК РФ: Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Тема 5. Классификация правовых норм.
Нормы первых кодексов, как правило, делились на два вида :
- веления или нормы делания;
- запреты или нормы неделания.
Как может соотноситься это деление норм с современным правом? Каковы причины классификации норм права на многие виды. Выделите и обоснуйте основания для деления, норм права. Составьте схему:
"Виды правовых норм".
Тема 6. Преодоление пробелов и противоречий в праве.
По проблеме пробелов и противоречий существует несколько различных точек зрения.
"Действительного пробела нет, если право молчит по определенному вопросу. Это свидетельствует лишь о том, что законодатель не считает целесообразным урегулировать соответствующее отношение правовыми средствами ". (А.С. Пиголкин)
"... Отсутствие нормы, регулирующей определенный вид отношений, несмотря на имеющуюся общественно-политическую потребность в их правовом закреплении, следует рассматривать как его пробел, ибо такой недостаток находится за пределами действующего права". (В.В. Петров).
"Пробелом в праве является полное или частичное отсутствие нормативных установлений, необходимость которых обусловлена развитием общественных отношений и потребностями практического решения дел, основными принципами, политикой, смыслом и содержанием законодательства..." (В.В. Лазарев).
Оцените обоснованность приведенных точек зрения. Чем отличается пробел в позитивном праве от «квалифицированного намеренного молчания» законодателя? От ошибки в законе? От противоречивых правовых норм? В ходе какой деятельность можно устранить пробелы и противоречия в законодательстве?
Тема 7. Происхождение права.
Вопрос о происхождении права - один из основополагающих в теории права, т.к. ответ на него во многом предопределяет понимание права, выявление его сущности, определение характерных признаков.
До последнего времени в стране доминирующее положение занимала марксистская школа, один из основных постулатов которой и сегодня кажется незыблемым: «На известной весьма ранней ступени развития общества возникает необходимость охватить общим правилом повторяющиеся изо дня в день акты производства, распределения и обмена продуктов и позаботиться о том, чтобы отдельный человек подчинился общим условиям производства и обмена». (Ф. Энгельс)
Во второй половине 20 века стала формироваться точка зрения, сделавшая несколько иной акцент на происхождении права как расщеплении единых правил - мононорм на отдельные виды регулирования.
«Переход к высокопродуктивному (дающему прибавочный продукт) земледелию у майя был связан с достижениями в двух областях - в области селекции растений... и в области четкой регламентации всего сельскохозяйственного цикла в рамках точнейшего солнечного календаря» (Ю. В. Кнорозов)
В чем Вы видите разницу между приведенными выше точками зрения?
Какие еще причины способствовали выделению права из социальных регуляторов?