Консультанты:

по экономике и организации производства

___________ (______________)

по охране труда и

безопасности жизнедеятельности

___________ (______________)

по технологии

___________ (______________)

Пермь 2012

Приложение г. Пример реферата Реферат

Пояснительная записка проекта 104 с., 14 рис., 6 табл., 7 источников, 4 прил. Графическая часть проекта представлена на 12-ти листах формата А1.

ПРОТИВОГРАДОВАЯ РАКЕТА, РАКЕТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НА ТВЕРДОМ ТОПЛИВЕ, САПР, ПРОЧНОСТНОЙ АНАЛИЗ, SolidWorks, ANSYS Workbench.

Объектом проектирования является твердотопливный двигатель для противоградовой ракеты.

Цель работы – спроектировать ракетный двигатель для противоградовой ракеты, провести прочностной анализ спроектированного двигателя с использованием САПР.

В процессе проектирования проводился поиск и анализ научно-технической и патентной информации по конструированию и проектированию ракетных двигателей на твердом топливе.

В результате проектирования разработан твердотопливный двигатель для противоградовой ракеты, удовлетворяющий заданию на проект, проведен прочностной анализ разработанного двигателя с использованием SolidWorks и ANSYS Workbench.

Основные конструктивные и технико-эксплуатационные показатели: длительное время работы двигателя, малые габариты ракеты, простота использования при эксплуатации.

Приложение д. Отзыв руководителя (специальность 160801)

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

ОТЗЫВ

РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

ДИПЛОМИРОВАННОГО СПЕЦИАЛИСТА

Выпускная квалификационная работа выполнена

С тудентом (кой)

Ф акультет Аэрокосмический

К афедра «Ракетно-космическая техника и энергетические установки»

Направление 160800 – «Ракетостроение и космонавтика»

С пециальность 160801 – «Ракетостроение»

Н аименование темы

Руководитель

(Фамилия Имя Отчество, должность, ученое звание, ученая степень)

Текст отзыва.

(Далее в произвольной форме руководитель отмечает нижеперечисленные и другие основные качества студента и его выпускной квалификационной работы:

– самостоятельность работы студента;

– умение студента анализировать состояние решаемых задач;

– степень владения математическим аппаратом и компьютерными технологиями;

– степень полноты решения поставленных задач;

– уровень, корректность и глубину приводимых решений;

– ясность, четкость стиль и уровень грамотности изложения результатов;

– качество оформления пояснительной записки;

– применение современных информационных и технологий;

– качество графических документов;

– оригинальность и новизна полученных результатов;

– достоинства и недостатки выпускной квалификационной работы).

В заключении отзыва отмечается, что задание на выпускную квалификационную работу дипломированного специалиста выполнено полностью (не полностью выполнено). Подготовленность студента соответствует (не соответствует) требованиям Государственного образовательного стандарта по специальности 160801 – «Ракетостроение».

Приводится итоговая оценка проделанной работы.

Руководитель выпускной квалификационной работы

_________________

(подпись)

«____» __________________ 2012 г.