Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
10-11.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
05.09.2019
Размер:
132.61 Кб
Скачать

Разделительно-категорический силлогизм. Теоретические вопросы

  1. Разделительно-категорический силлогизм (РКС).

  2. Структура РКС (посылки и заключение).

  3. Правило записи РКС (последовательность расположения структурных элементов).

  4. Модусы РКС.

  5. Символическая запись РКС.

  6. Правила РКС.

  7. Энтимема РКС.

  8. Алгоритм логического анализа РКС.

  9. Построение вывода по РКС.

УПРАЖНЕНИЕ 1.

1. Выделите структурные элементы РКС.

2. Формализуйте структурные элементы РКС, расположив их по правилу записи РКС и обозначив их символами.

3. Запишите формулу РКС.

4. Определите модус РКС по виду и направленности вывода.

5. Проверьте правильность РКС.

Пример. РКС «Сдельная оплата труда может быть индивидуальной или коллективной. Сдельная оплата труда бригады Иванова проводилась индивидуально, следовательно, она не проводилась коллективно»

1. Выделим структурные элементы РКС:

- разделительная посылка: «сдельная оплата труда может быть индивидуальной или коллективной», которая состоит из двух альтернатив: «сдельная оплата труда может быть индивидуальной» и «сдельная оплата труда может быть коллективной»;

- категорическая посылка «сдельная оплата труда бригады Иванова проводилась индивидуально» (стоит перед словом «следовательно»);

- заключение «она не проводилась коллективно» (стоит после слова «следовательно»).

2. Формализуем структурные элементы РКС, расположив их по правилам записи РКС и обозначив символами:

Сдельная оплата труда может быть индивидуальной (p) или

сдельная оплата труда может быть коллективной (q)

Сдельная оплата труда бригады Иванова проводилась индивидуально (p)

Сдельная оплата труда бригады Иванова не проводилась коллективно ( q)

3. Запишем формулу РКС: p \\// q, p

 q

4. Определим модус РКС – утверждающе-отрицающий: от утверждения одной альтернативы в категорической посылке к отрицанию другой альтернативы в заключении.

5. Проверим правильность РКС: правильный, т.к. разделительная посылка сильная дизъюнкция, что соответствует правилу утверждающе-отрицающего модуса.

З А Д А Н И Я

1.1. К. назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, т.к. в соответствии со ст. 99 УК РФ 1996 года суд может назначить как принудительную меру медицинского характера принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа или специализированного типа, или специализированного типа с интенсивным наблюдением, но К не было назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, или специализированного типа с интенсивным наблюдением.

1.2. Т. наказали штрафом за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, т.к. публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей наказывается штрафом, либо обязательными, либо исправительными работами по ст. 319 УК РФ 1996 года, следовательно, Т. не наказали обязательными либо исправительными работами.

1.3. Производство предварительного следствия заканчивается составлением обвинительного приговора, либо постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, либо постановления о прекращении дела. Производство предварительного следствия по делу П. закончилось составлением постановления о прекращении дела, значит, производство предварительного следствия по делу П. не закончилось составлением обвинительного приговора, либо постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

1.4. Злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта наказывается штрафом или лишением свободы по ст. 177 УК РФ 1996 года. Гражданина Н. не наказали штрафом за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, значит, его наказали лишением свободы.

1.5. Л. наказали за клевету штрафом, а не обязательными либо исправительными работами, т.к. клевета наказывается штрафом, либо обязательными, либо исправительными работами по ст. 129 УК РФ 1996 года.

УПРАЖНЕНИЕ 2.

Восстановите энтимему РКС, указав какой структурный элемент пропущен.

З А Д А Н И Я

2.1. Оскорбление наказывается штрафом, либо обязательными, либо исправительными работами по ст. 130 УК РФ 1996 года. М. не наказали за оскорбление ни штрафом, ни обязательными работами.

2.2. Военнослужащего С. наказали арестом по ст. 339 УК РФ 1996 года, а известно, что уклонения военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни наказывается ограничением свободы, либо арестом, либо содержанием в дисциплинарной воинской части.

2.3. Лица, совершившие преступление, актом об амнистии могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. Актом об амнистии М. освободили от наказания.

2.4. Уважительными причинами неявки обвиняемого по вызову следователя признаются: болезнь, лишившая обвиняемого возможности явиться, несвоевременное получение обвиняемым повестки или иные обстоятельства, лишающие обвиняемого возможности явиться в назначенный срок. Как выяснилось, обвиняемый не был болен и повестку он получил своевременно.

2.5. Ф. наказали лишением свободы по ст. 228 УК РФ 1996 года, т.к. незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере наказывается штрафом, либо исправительными работами, либо лишением свободы

УПРАЖНЕНИЕ 3.

1. Постройте разделительно-категорический силлогизм (РКС) на основе разделительной посылки (статьи УК РФ 1996 года) по одному из правильных модусов и сформулируйте категорическую посылку и заключение.

2. Формализуйте входящие в РКС суждения, расположив их по правилу записи РКС и обозначив их соответствующим символом.

3. Запишите формулу РКС.

Пример: разделительная посылка «убийство из хулиганских побуждений наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, или смертной казнью» (ст. 105. 2и УК РФ 1996)

1. Построим РКС по правильному отрицающе-утверждающему модусу (в разделительной посылке перечислены все альтернативы, что можно проверить по указанной статье) от отрицания двух из альтернатив в категорической посылке к утверждению одной из альтернатив в заключении и сформулируем категорическую посылку и заключение:

  • разделительная посылка «убийство из хулиганских побуждений наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, или смертной казнью», в которой первая альтернатива «убийство из хулиганских побуждений наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет», т.к. это первое простое суждение; вторая альтернатива «убийство из хулиганских побуждений наказывается пожизненным лишением свободы», т.к. это второе простое суждение и третья альтернатива «убийство из хулиганских побуждений наказывается смертной казнью», т.к. это третье простое суждение;

  • категорическая посылка «убийство из хулиганских побуждений, совершенное Петровым, не наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет или смертной казнью», т.к. в ней отрицаются две из альтернатив (первая и третья) в соответствии с модусом, общее знание «убийство из хулиганских побуждений» заменяется на конкретное знание «убийство из хулиганских побуждений, совершенное Петровым»;

  • заключение «убийство из хулиганских побуждений, совершенное Петровым, наказывается пожизненным лишением свободы», т.к. в нем утверждается одна из альтернатив (вторая) в соответствии с модусом и также общее знание заменяется на конкретное.

2. Формализуем входящие в РКС суждения, расположив их по правилу записи РКС и обозначив их соответствующим символом:

Убийство из хулиганских побуждений есть то, что наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет (p) либо пожизненным лишением свободы (q) или смертной казнью (r)

Убийство из хулиганских побуждений, совершенное Петровым, не есть то, что наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет ( p) или смертной казнью ( r)

Убийство из хулиганских побуждений, совершенное Петровым, наказывается пожизненным лишением свободы (q)

3. Запишем формулу РКС: p q r, p ^ r

q

З А Д А Н И Я

Статьи УК РФ 1996 года

3.1. ст. 23. 3.2. ст. 59.3. 3.3. ст. 79.5. 3.4. ст. 105.2. 3.5. ст. 107.2.