Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
микроэкономика_экзамен.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
04.09.2019
Размер:
1.42 Mб
Скачать

27. Основные подходы к регулированию монополий: достоинства и недостатки.

Государственное регулирование сложная система мер, применяемая при антимонопольной политики. С одной стороны, высокая концентрация доли рынка в руках одного производителя способствует его монополизации. Значит государство должно стремиться к недопущению слишком большой концентрации и препятствовать формированию фирм гигантов. С др. стороны только круп предприятия могут полноценно использовать положительные стороны на масштабах пр-ва и другие преимущества гигантов. Поэтому существует два подхода к антимон. политики:

поведенческий критерий применения санкций (государство применяет антимон. меры только в случае наличия доказанных монополистических злоупотреблений)

структурный критерий применения санкций (государство автоматически вмешивается в случае превышения фирмой некой определенной законом доли рынка)

Поведенческий подход в принципе точнее соответствует целям антимонопольной политики, поскольку направлен против реальных, а не потенциально возможных монополистических злоупотреблений. При его применении понижаются шансы необоснованного наказания крупного предприятия, не допускающего в своей практике таких нарушений. Недостатком же этого подхода является трудность его осуществления на практике.

Так, доказать необоснованное монополистическое завышение цен всегда очень сложно. Ведь для этого нужно установить, что цена очень сильно превышает издержки. А издержки у монополиста:

а) могут быть исходно весьма велики в силу х-неэффективности

б) искусственно показаны выше фактического уровня с помощью труднопроверяемых бухгалтерских ухищрений.

Поэтому юридически, на бумаге монопольная цена скорее всего будет выглядеть как завышенная по сравнению с затратами.

В свою очередь структурный подход более прост в применении: достаточно установить долю рынка, приходящуюся на ту или иную фирму, и автоматически становится ясно, следует ли против нее применять антимонопольные меры.

Зато недостатком структурного подхода является неопределенность последствий его применения. Таким механическим образом легко разрушит не только компании, злоупотребляющие своим монопольным положением, но и эффективно действующие крупные фирмы, представляющие собой ядро национальной экономики.

Функциональный подход преобладает по отношению к уже сложившимся фирмам монополистам. Карательные меры против них

принимаются обычно только по результатам судебного разбирательства конкретных монополистических злоупотреблений. При этом самые жесткие меры используются с большой осторожностью. Так, случаи принудительного раздробления фирм (демонополизации) во всем мире можно пересчитать по пальцам.

28. Основные черты картеля. Основные принципы картельного соглашения

Когда на рынке мало производителей, это и толкает их к заключению картельного соглашения. Итак, основные принципы картельного соглашения:

единые цены

размеры производства

раздел рынка

предлагание поставщикам одинаковых цен

Механизм работы картеля

Н а графике показана кривая спроса D и кривая предельного дохода MR для всей отрасли (потому что несколько фирм объединились и действуют как одна большая фирма). Кривая предельных издержек MC получена как сумма предельных издержек всех фирм картеля.

Исходя из правила MR=MC, картель находит оптимальный объем выпуска Qa.

Вспомним, что по модели Курно каждая фирма (не объединяясь) производила бы больше (Qв), чем совместно.

А теперь обратим внимание, что на отрезке от Qa до Qв уровень предельных издержек превышает предельный доход. ИЗДЕРЖКИ больше ДОХОДА (!!!) – розовый треугольник. При такой ситуации не достигается оптимума от деятельности, когда фирмы работают отдельно.

П

MR

MC

люсы картеля:

т.к. картель = монополия, он начинает поднимать цены на свою продукцию.

участника картеля закрепляют за собой определенные сегменты рынка

дезинформация потребителя (создание иллюзии, что на рынке несколько производителей, чтобы убедить покупателя, что он может выбрать из ряда товаров, хотя на самом деле, на рынке один производитель)

совместная борьба с другими компаниями-врагами.

Распределение прибыли. Так как каждой из фирм картеля полагается производить определенный объем продукции (объемы разделены), то отсюда вытекает, что каждая фирма получает доход соразмерно выпущенной продукции. Естественно, выигрывают не все, каждому хочется производить больше. Именно поэтому участники картеля предусматривают для таких «обделенных сторон» какие-то привилегии, чтобы удержать их в картеле. Это может быть, например, предоставление права заключить выгодный контракт, за фирмой сохранят исключительное право за пользование чем-то.

В большинстве развитых стран картели запрещены (государство борется с ними, как и с монополиями). В России они юридически также запрещены, однако ценовые сговоры есть.