1. Учения о криминалистической версии

2. учение о планировании расследования.

3. понятие и содержание криминалистического приема.

1. Тактика отдельных следственных действий

Какие действия отнести следственные действия? Предлагается и задержание, отобрание следственных образцов.

3. Криминалистическое учение о следственном розыске

Нельзя сбиваться на оперативно-розыскной деятельности (нет засад, нет переодеваний). Действия носят процессуальный характер.

Тактика взаимодействия со специалистом и экспертом

Тактика взаимодействия с органом дознания

Тактика предупреждения преступления в ходе расследования

Тактика судебной работы

Кому же принадлежит эта тактика (судебная работа)? Судья – это арбитр. А стороны – состязаются. По сути, у арбитра (то есть у судьи) всегда есть тактика.

[Еще 1 широкий подход] Происходит за счет простых заимствований положений из психологии. Трудно согласиться с тем, что тактика следственных действий замыкается на тактике отдельного следственного действия. Можно говорить также о тактике написания заключительного документа.

Взаимосвязь криминалистической тактики с другими разделами криминалистики, другими юридическими и неюридическими науками – самостоятельно

Крим.техника. Определенная часть обслуживает ОРД, но большая часть – другие разделы криминалистики. Крим.тактика всегда пытается взять что-то новое из крим.техники и наоборот.

Крим.методика. В крим.тактике мы говорим о действии вообще, безотносительно чего-то. Крим.методики разрабатывает какие-то определенные методики расследования преступлений. Ничего особо в тактическом приеме, способе, операции нет. Есть особое в следовой картине, которую мы изучаем.

Вопросы разграничения и взаимодействия уголовной политики очень серьезно. Уголовно-процессуальное законодательство не в силах регламентировать всю деятельность. Очень трудно некоторое явления облечь в правила. Многие положения, связанные с порядком выбора следственных действий, с предъявлением предметов для опознания и так далее – это не может быть описано все в УПК, поэтому данные действия даются на откуп криминалистике.

Через криминалистику в уголовный процесс приходят знания психологии, социологии, анатомии и так далее. Впервые в УПК о тактике было сказано (о криминалистике – где речь идет об общих положениях – где следователю запрещается задавать наводящие вопросы).

2. Криминалистическая версия. Понятие, природа и свойства.

Криминалистическая версия как гипотеза представляет собой особую форму познания путем создания вероятностной модели изучаемого события. Такая форма познания, которая характеризуется проблемностью суждения, неточностью суждения, вероятностью суждения. Объясняется это законами бытия о том, что одно и то же явление может быть вызвано различными обстоятельствами, причинами.

Есть 2 подхода к пониманию следственной версии:

1. Логическая природа следственной версии. С точки зрения логики следственная версия ничем не отличается от гипотезы, которая проверяется.

2. Следственная версия проверяется в специфической сфере деятельности, практике расследования преступления. Отсюда все ее отличия. С ее помощью отмечаются все знания для выяснения истины.

Она проверяется компетентным лицом.

Версия проверяется в нормативно-установленный срок.

Версия проверяется строго процессуальным путем (в науке же не так, там через описание явлений, через формулы).

Проверка версии проводится в условиях, когда может быть произведено противодействие со стороны заинтересованных лиц.

Проверка версий сопровождается вынесением суждения о других версиях (то есть версий множество).

Свойства следственной версии (признаки, требования)

Таковыми свойствами называется:

1. Непротиворечивость установленным фактам, для объяснения которых она выдвинута.

2. Непротиворечивость научным положениям, существующим в той или иной степени знаний.

3. Внутренняя непротиворечивость, означающая, что версия не может быть построена на взаимоисключающих фактах. Если есть 2 взаимоисключающих факта, то должно быть построено 2 версии.

4. Должна быть непротиворечивость между общей и частной версиями.

5. Возможность проверки криминалистической версии следственным путем.

6. Выдвижение взаимоисключающих версий, так как есть не одно, а несколько явлений

Из дедуктивного умозаключения особых знаний не получишь. А индукция (от слова наводить) – здесь получаются новые знания.

Классификация следственных версий

Основных классификация не так много.

По признаку юридической значимости:

1. Общие версии

Это суждение о характере события в целом

2. Частные версии

Все иные частности (обстоятельства: время, место, орудие)

Всю версионную работу предлагают свести к 4 обстоятельствам:

1. Объект

2. Объективная сторона

3. Субъект

4. Субъективная сторона

Но для расследования этого мало. Это не так важно. Нужно объяснять характер события в целом, а частностей может быть целая куча.

Основания следственных версий

В криминалистике устоявшимся является взгляд на подразделение на фактические и теоритические основания.

В зависимости от природы источника информации следует говорить о таких фактических основаниях, как:

1. Доказательства, содержащиеся в уголовном деле

Доказательства появляются тогда, когда осуществляется процессуальная фиксация. Пока следователь в ходе следственного действия не заполнит протокол, то не будут восприниматься обстоятельства действительности. Это по УПК.

Но на самом деле следственная работа – это предположение. То есть оно появляется сразу, как он узнал о случившемся.

2. Данные, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий

Ориентирующая информация. С точки зрения доказывания это информация уступает доказательствам, но с точки зрения раскрытия расследования ориентирующая информация имеет большое значение. Данные, добытые оперативно-розыскным путем, кладутся в основу версии.

Плюсы состоят в том, что информация получена должностным путем. В чем уязвимость данной информации? В том, что проверить информацию не представляется возможным.

Если появляется информация о четком нахождении имущества, то следователь не должен сразу следовать к такому месту. Нужно все же проверять.

3. Анонимная информация и слухи

Они ведут к появлению версий.

4. Поведение служебно-розыскной собаки

При условии, что собака накормлена и выучена.

Всю информацию надо оценивать в совокупности. Все эти типы информации действуют при прочих равных условиях.

Теоритические основы следственной версии. Личный опыт следователя и работа коллектива; криминалистический учет (совокупность теоритически значимых сведениях о преступлениях определенного вида) – это не теоритические основы. Надо относить сюда:

1. Криминалистическая характеристика преступления

Преступный опыт; опыт следователя. Описывает детальнейшим образом все элементы.

Фактические основания версий представляют определенную фактуру. Но этих сведений недостаточно. Для проверки, для выдвижения версий и прочее данных сведений маловато. Соединяя небольшую информацию фактического характера с большей информацией, но абстрактного характера мы можем говорить о картине преступления.

Правила конструирования проверки следственных версий

Не говорим мы о логических правилах; можно говорить об 1 правиле: требование к выдвижению всех возможных версий. Мы должны дать исчерпывающий перечень наших объяснений имеющимся данным. Мы должны дать все возможные объяснения. Если мы хотя бы одно не даем, мы рискуем допустить ошибку.

В литературе также высказывают требование к своевременному выдвижению следственных версий. Но это уже требование к работе.

1. По возможности все намеченные версии должны проверяться одновременно, параллельно, а не по очереди.

2. Следователь не может оставить непроверенным ни один вывод, вытекающий из версий.

3. Если преступление совершено несколькими лицами, то нужно думать и о разделении.

4. Если в результате проверки версии остается факт, противоречащий выводу, то его нельзя оставить без оценки, считая его лишним.

5. Если версия может быть проверена путем проведения ОР мероприятий, то следователь должен дать перечне следователю органов дознания.

6. Если все следственные версии были проверены и не объяснили имеющиеся у следователя факты ,то он должен выявить новые версии

7. Можно версию считать законченной и пройденной; если доказаны все кроме одной версии).

Работа над версией закончена я когда приговор вступил в силу.

Следственная версия и планирование

Следственная версия – это ядро планирования. Начинается проверка первоначальных и следственных действий Преступление не охватывается полностью работу на следствием

Принцип планирования – это мыслительная деятельность, а план - это объетивизация этого действий.

План -

Тактические приемы размышлений человека

Общего понимания тактического приема нет. Можно характеризовать понимание с разных сторон.

Васильев А.Н. Тактический прием – планирование, научная рекомендация, направленный на всякое разное. Белкин Р.С. Тактический прием – это особый способ поведения.

Что же является источником тактического приема? И как он соотносится с уголовно-процессуальными нормами.

Васильев считает, что источники – это наука, дающая рекомендацию. Белкин источником считает науку, рекомендации, отдельные уголовно-процессуальные правила. Васильев: если же источником является правила, то тогда нужно им следовать постоянно. А тактика это же выбор! Как тогда выбирать, если правила обязательны.

Белкин: кроме тактического приема есть еще и тактическая рекомендация. У сторонников Васильева – это рекомендация об оптимальном способе поведения. А рекомендация показывает, как выбрать из всего арсенала тактического приема? Что он собой представляет? Тактический прием указывает способ действий и условия. В самом тактическом приеме уже есть гипотеза.

Тактический прием – это способ действия или линия поведения.

Свойства определенных приемов, которые делают их тактическими

1. Законность

Но законность для должностных лиц – это делать то, что прямо предусмотрено. Но не все тактические приемы прямо предусмотрены законом.

2. Этичность

Но этичность – это уже очень спорно. Ведь этичных систем большое количество.

3. Рациональность

Возможность выбора – это не суть, а выбор действия.

Тактический прием – это целое следственное действие.

Тактическая комбинация, тактическая операция

Как оперировать данными понятиями?

Тактический прием – это только приемы по преодолению противодействия.

Есть несколько точек зрения:

1. Можно говорить только о тактической комбинации, так как термин тактическая операция пришел к нам из военного искусства.

2. Надо говорить только о тактической операции; а тактическая комбинация пришла из оперативной деятельности, где ничего не ясно.

3. Выделяют тактическую операцию и комбинацию

В чем сущность? Она сводится к системе, но это не сущность. Сущность комбинации, операции – каждое последующее действие усиливает тактический потенциал, который образовался в результате производства предыдущего действия.

Система тактической операции и комбинации

Комбинация ограничивается следственным действием, либо это спланированный прием в рамках следственного действия либо это несколько следственных действий (например, параллельный обыск); а операция – это последовательность: одни действия, другие.

Допрос

Понятие и сущность допроса

Допрос понимается как процесс получения субъектом доказывания непосредственно от допрашиваемого лица сведений, имеющих значения для уголовных дел.

Сущность никогда не выражается через признаки явления. Сущность допроса – востребование сведений от допрашиваемого.

Сущностью допроса является психологическое воздействие на психику и сознание допрашиваемого лица с целью получения информации, имеющей значение для уголовного дела.

Другая точка зрения: Сущность допроса – взаимодействие участников допроса, т.е. межличностное общение.

Представляется, что каждый из названных подходов отражает всего один аспект допроса. Востребование объективный сведений – цель и результат допроса. Межличностное общение и обмен информацией – это сущность допроса, а психологическое воздействие – это средство получения необходимой информации.

При допросе субъект имеет дело с идеальными следами, а идеальные следы имеют особые правила их «обнаружения, изучения и фиксации».

Существуют широкие возможности для видоизменения следовой картины, причем изменения могут носить и негативный характер.

Психологические основы допроса – это в лекциях по судебной психологии.

Закономерности памяти, восприятия и прочего интересуют постольку, поскольку при подготовке, в ходе и при оценке результатов нужно держать их в уме.

Восприятие

Восприятие человека включает также и воображение.

Нужно знать о восприятии, так как нужно учитывать условия, при которых было восприятия.

Восприятие у мужчин и женщин различное. Чувствительность к боли, обоняния, вкус у мужчин развиты лучше. Мужчинам время кажется длиннее на 35%, а женщинам на 101%.

Закономерность удержания воспринятого в памяти – сами. В необходимых случаях мы должны оказывать допрашиваемому помощь (если ему тяжело выразить словами то, что он хочет сказать).

Общие цели связаны с анализом связи между отдельными элементами криминалистического преступления.

Частные криминалистические цели допроса

Выделяют ситуации допроса (конфликтные, неконфликтные, слабо конфликтные).

1. Самый идеальный вариант – когда лицо дает полную исчерпывающую картину.

2. Чуть хуже – правдивая ситуация описана, но не все помнит.

3. Лицо все хорошо говорит, но некоторые моменты восприятия описывает неправильно в силу добросовестного заблуждения

4. Предотвращение возможной лжи

5. Выявление лжи и заключение лица, дающего ложные показания

6. Склонение лгущего лица и лица, отказывающегося давать показания, к даче правдивых показаний

3 последние цели могут между собой тесно переплетаться. Но можно всегда назвать тактические приемы, которые направлены на конкретную цель.

Задачи:

1. получение доказательств

2. получение сведений о новых источниках доказательств

3. изучение свойств личности допрашиваемого лица

4. выявление обстоятельств, способствующих расследованию преступления.

Подготовка к допросу

Структура подготовки:

1. Определение предмета допроса, т.е. тех обстоятельств, которые необходимо выяснить

2. Изучение личности допрашиваемого

Источники сведений:

1. Материалы уголовных дел

2. Личное наблюдение следователя за допрашиваемым лицом в тех следственных действиях, в которых лицо уже участвовало

3. Архивные уголовные дела

4. Медицинские документы

5. Данные оперативно-розыскных мероприятий (и любые оперативные данные)

Следующая часть подготовки – получение следователем специальных данных по предмету допроса.

Следующая стадия – выработка тактического плана допроса и его тактических вариантов

Подготовка допроса

Подготовка доказательств и продумывание способа адресации их допрашиваемому лицу

Определение времени и места предстоящих допросов

Определение порядка вызова допрашиваемых лиц или иных субъектов

Стадии допроса и характеристика поведения следователя на различных стадиях допроса

Как правило, выделяют 3 стадии самого допроса:

1. Вступительная стадия

2. Стадия свободного рассказа

3. Стадия ответов на вопросы

Какое тактическое значение имеет каждая из стадий.

Тактическое значение вступительной стадии

На данной стадии целью является установление психологического контакта (это предпосылка допроса) и продолжение изучения личности допрашиваемого.

Что нас интересует во время беседы? В процессе разговора, ведя беседу на тему хорошо известную лицу,

Психологический контакт – это вещь в себе.

Даспулов: «Психологический контакт - согласованное деловое процессуальное отношение, обеспечивающее в целом успех допроса».

Стадия свободного рассказа

Малолетние лица – в силу психического развития рассчитывать на то, что он скажет нам что-то полезное как-то неправильно.

Не может быть стадии свободного рассказа в отношении лица, чья жизнь находится в опасности, а здоровье желает лучше.

Значимость этой стадии – для любого лица, кроме отказавшихся говорить, велико.

Для добросовестных лиц эта стадия предоставляет возможность сосредоточиться, спокойно вспомнить и изложить все сведения, по поводу которых оно допрашивается.

Если следователь начнет сразу с вопросно-ответной стадии, то может он и не коснуться определенных сфер, которые бы выплыли в стадии свободного рассказа.

Допрос недобросовестного лица

Свободный рассказ лишает допрашиваемого возможности уже в самом начале допроса составить представление о том, что интересует следователя + о том, что известно следователю по этому делу.

Какие виды Свободного рассказа?

1. Хронологический

Изложение в последовательности от начала до конца то, что видел, или то, что пересказали

2. Изложение по отдельным эпизодам деяния

3. Изложение по отдельным периодам времени

4. Изложение по отдельным местах происшествия

5. Изложение относительно поведения отдельных субъектов

6. Изложение относительно результата чье-либо поведения

Что нельзя делать во время СР?

1. Давать негативную оценку сведениям

2. Прерывать

3. Заполнять протокол допроса

Можно делать заметки, чтобы потом более полно занести в протокол следственных действий (но это не заполнение протокола)

Стадия ответов на вопрос

На этой стадии применяются тактические приемы, которые направлены на восстановление забытого, на восстановление добросовестно забытого.

Здесь можно задавать любые вопросы, кроме наводящих.

Всегда можно на этой стадии задать неудобный вопрос, требующий ответа. Всегда можно обратить внимание на несоответствие СР либо с другими доказательствами;

Недопустимые приемы воздействия

Независимо от процессуального положения лица, нельзя применять угрозу и шантаж, физическое и психическое насилие, иные незаконные меры.

Когда речь идет о пытках, говорить об этике не приходится.

Неэтично:

1. Создание преувеличенного представления об осведомленности следователя, касающейся виновности допрашиваемого лица

2. Умолчание о нахождении у следователя той или иной информации

!Профессор с мировым именем читает сегодня лекцию

Гитлер. Смерть после смерти…

Складывается впечатление, что мы стали опаздывать и отставать от зарубежной медицины.

Сейчас будет представлена самая сложная экспертиза, которая только есть – экспертиза костных останков. Она сложна потому, что объект исследования очень сложен. Это могут быть фрагменты достаточно сохранного скелета, это могут быть фрагменты костей, фрагменты сожженных костей и зольных останков. Последней ипостасей костей является костный нагар.

Экспертиза костных останков является самой сложной экспертизой и по объему решаемых вопросов. Вопросов здесь больше и они специфичны, чем при осмотре трупа. Они требуют известной подготовки.

Для удобства процесса идентификации (познавательной деятельности в целом) принято разделять на 2 группы:

1. По групповым признакам личности

Важен этот этап особенно в том случае, если у следователей нет никаких версий о том, кому принадлежат эти останки. Именно в этих случаях данная информация поможет нам сделать хоть какие-то выводы и потом проводит дальнейшее расследование.

2. Отождествление личности конкретного человека

Может быть пройден эффективно, если следователь предоставляет медикам всю информацию, которую только можно знать (физические особенности, наличие заболеваний, фотографии и т.д.).

Метод молекулярной генетики – это не единственный метод, который позволяет провести индивидуальную идентификацию личности. Ни один метод не дает возможность идентифицировать человека на 100%.

Границы между 1 и 2 этапом очень зыбки. Иногда идентификация совершается на первом этапе (при установлении групповых признаков личности). Например, если у нас рост 2,78, то можно говорить лишь об одном таком человеке.

Есть 3 класса экспертиз:

1. Экспертизы научно-обоснованные

По ним мы знаем заранее какое количество признаков должно быть известно, мы знаем какое количество признаков должны быть предоставлены экспертам; знаем в какую формулу и модель подставить; потом знаем основные формы экспертных выводов.

Обычно это одни и те же модели (0,95; 0,99; 0,9999 – пороги решений).

Первой такой экспертизой была экспертиза по определению пола по размерным характеристикам черепа. Методы исследования – краниометрические, было взято 25 признаков.

Отказ от решения задач – когда данная совокупность признаков не дала нам возможность явно классифицировать. Тогда нужно переходить на другую систему признаков или моделей.

2. Экспертизы, которые пока не обоснованы научно

В этих случаях мы должны использовать приемы, которые были разработаны в традиционной криминалистике (скольжение, наложение, рапираж). Пороги решения каждый эксперт определяет индивидуально.

3. Экспертизы, которые не могут быть научно обоснованными

К числу таких относится, в частности, экспертиза определения вероятной территории проживания человека по костям. В свое время пытались решить эту проблему путем установления широты и долготы. Но группу можно так различить, а вот отдельного человека не получается.

Групповые признаки личности

Наличие костного вещества в зольных останках. Очень часто бывает такое (убийства или сокрытия убийства), когда труп расчленяют и сжигают в течение какого-то времени. Сжигание может быть и в течение достаточно большого времени.

Каким образом определяется наличие костного вещества? 2 метода:

1. Метод атомного спектрального анализа

Смотрится на 1 элемент – есть или нет фосфор. Если его нет, это не кость. Есть исследования, которые говорят о том, что масса сожженных частей трупа и масса топливного материала соотносятся 1 к 3.

Мы можем определить наличие в золе и костный материал даже при разъядении 1 к 7. Можно попытаться определить наличие костного вещества и другим методом.

2. Метод инфракрасной спектрофотометрии

Спектр отдельно взятой ткани индивидуально неповторим.

После обнаружения костного вещества решается вопрос о видовой принадлежности (человек или животное?).

Как определяется видовая принадлежность? Если это фрагменты нативных костей – то сериологическими методами. Данный способ устанавливает не только человек или животное, но и конкретный вид животного.

Микроскопия

В СССР была великолепная школа микроскопического определения. Микроскопическая характеристика костей человека или животного (при исследовании шлифта) позволяет на 100% сказать о природе костей. Какова величина гаверсового канала? И другие вопросы позволяет установить.

Если имеется пылевидная зола, можно ли по ней определить человек или нет? Можно, по полостям костных клеток. Оказывается, что размеры этих клеток у человека и животных различно. Эти методы в настоящее время используются по сути дела в 100% случаев.

Метод эмиссионного спектрального анализа

Он основан на том, что берется комплекс элементов и проверяется. Свинья и человек очень похожи по элементному составу. Теперь говорят о трансплантации костей свиньи в человека в некоторых случаях.

Определение принадлежности останков одному или нескольким скелетам

Когда не находим 2 правых трубчатых костей, сверхкомплектность, то можно сделать вывод – это несколько скелетов, а не один.

Из каждого скелета, который был разложен по признакам пола и длине тела брались пробы на спектральное исследование. Один достаточно четко отличался от остальных. В других были проблемы.

Диагностика вероятной территории проживания

Определяли по олову (одного человека определили так) и по свинцу (чтобы отличить от другой расстрелянной семьи местного промышленника от императорской).

Диагностика вероятной территории проживания возможна, если регион выживания интересен по рудным залежам.

Исследование зольных останков и трупов – возможность определения длительности и температуры сожжения.

Он позволяет до молекулярного исследования определить, стоит ли заниматься экспертизой или нет. Если кремация была пир 330 градусов, то ДНК сохраняется.

В исследовании малых образцов молекулярно-генетический метод уязвим.

Диагностика пола

При наличии скелета –без проблем, при наличии длинных трубчатых костей, черепа и таза – без проблем. Мы определяем тут биологический пол, а не социальный.

Диагностика расы и расового типа

В конце 70 годов были сделаны попытки исследования расы, были попытки диагностики локальных рас.

Уровень вероятности решения задач зависит от истории этого человека.

Есть методы диагностики расы по зубам – европеоиды и монголоиды (затем русской-украинское-белорусская группа); потом южно или северно гроцинный тип.

Диагностика возраста

Мы можем посмотреть на людей и примерно сказать возраст его (это и есть биологический возраст), биологический возраст может зависеть от фактического (официального) – 1/7 часть.

Есть такие понятия «гипергирические этапы» и «гипогерические этапа». Например, вьетнамцы в возрасте 50-60 лет могут выглядеть на 25 лет.

Диагностика длины тела

Определение длины тела детишек в возрасте свыше 1 года – это проблема (просто руки не дошли).

Наличие заболеваний и травм и следов наличия вмешательства

Стоматологическое вмешательство (особенно часто используются). Реконструкции в 2Д или 3 Д – это важно лишь для нас.

Модели преступника (реконструкция внешности) – нельзя пренебрегать, так как хоть это и не метод исследования, но он часто помогает.

Насколько точно воссоздается внешность человека. Ушаков был канонизирован в 2011 году.

Индивидуальная идентификация

Сущность метода – нужно изображения черепа и прижизненной фотографии по ракурску и размеру, адекватные точки будут совпадать. Но они не всегда совпадают, так как на черепе есть мягкие ткани.

Идентификация по групповым уровням и индивидуализирующим признакам – единая область процесса познавания человека.

Тактика обыска

Обыск – определение сами. Сущность обыска – принудительный характер действий по обследованию помещения, в том числе жилища, участков местности, транспортных средств и отдельных лиц.

Свойства обыска:

1. Принудительность, но это не касается только обыска, но и любого другого следственного действия

Иные меры уголовно-процессуального принуждения – привод

Сущность обыска – необходимость производства деструктивных

Ребят, дальше без меня. Я на клавогонки ;)

Методика расследования убийств

Убийства начались сразу же, как только возник человек. Поэтому опыт расследования убийств определяется многими тысячелетиями. Накоплен колоссальный опыт расследования убийств. До 1991 года уровень раскрываемости убийств в СССР был самый высокий в мире – 95%. Затем изменения социально-политического характера, реформы правоохранительных органов уровень расследования убийств не превышал 30%.

К 2007 году остались нераскрытыми около 1,7 млн убийств. Если раньше следователи работали по 15-20 лет, то сейчас стаж работы не превышает 2 лет.

Научно-методические предпосылки методики расследования убийств

Вся методика расследования убийств базируется на 2 принципах:

1. Принцип объективной причинности

2. Принцип субъективной причинности

Принцип объективной причинности базируется на учении о детерминизме, т.е. обусловленности человеческого сознания и поведения объективной действительностью. Говоря о детерминизме, мы должны понимать, что учение исходно базируется на причинно-следственные связи. Именно эта связь играет предельно значимую роль в расследовании преступлений.

Принцип субъективной причинности исходно базируется на активности личности, т.е. поведение согласовано с объективной действительностью. Общий смысл этого принципа состоит в том, что чем более адекватно поведение человека объективной действительности, тем успешнее деятельность человека, тем более трудно раскрываемым является преступление. 2 составляющие:

1. Физическое поведение (реальное)

Быстро бегает, например. Преступник настолько шустрый, что его не догнать никак. Или метко стреляет. Влияние субъективной активности человека – стрелять в мишени и стрелять в человека.

У одной части лиц, совершивших человека, интеллектуальная активность увеличивается (иногда в разы); а у других, наоборот, снижается до предела.

При этом, интеллектуальная активность и в сессию по-разному меняется – либо она возрастает (у большинства), либо падает; во время задавания вопросов преподавателем на экзамене – часто снижается активность, так как напор со стороны преподавателя.

2. Вербальное поведение (речевое)

Данные принципы определяют основные параметры научного исследования преступника. Они осуществляют организующую и регулятивную функции; они действуют независимо от полноты их осознания.

Криминалистическая характеристика убийств (КХП)

Криминалистическая классификация убийств

Существует масса различных попыток классифицировать убийства:

1. Открытое убийство

Суть его в том, что преступление совершается в присутствии других лиц. Давно обсуждался вопрос в прессе, вправе ли следствие было допрашивать 4-летнего мальчика, который видел, как отец убил мать. Но, а следователю нужны какие-то свидетели, мальчик же этот – лучший свидетель. Следователь не пригласил врача, психолога. Пришла бабушка как законный представитель и его допрашивали. У мальчика начался нервный срыв и закончился он тем, что его госпитализировали в психиатрическую клинику.

Есть закономерность: уже года 3 как в Москве застрелили казнокрада, взяточника, мошенника – губернатора области. Его убили в центре города при куче свидетелей рядом. Но никто не запомнил ни машину, ни цвет, ни человека.

2. Тайное убийство

Данные убийства совершаются в отсутствии других лиц. Они характеризуются тем, что виновный предпринимает активные действия к сокрытию преступления, своей причастности к нему.

Если убийство совершает человек мысли, скрыть свою причастность к убийству не составляет никакого труда (например, в прессе было: потерпевший сам открыл дверь преступнику; при осмотре места происшествия на столе обнаружена бутылка спиртного, стаканы и другая посуда – на одной следы пальцев рук потерпевшего, на другой – неизвестного. Отправили на дактилоскопию. Нашли человека, он был на учете даже. Приехали, забрали, начали выкалывать доказательства. А на самом-то деле это было просто подстроено.

КХП складывается из 4 элементов: