Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
виробнича 2011 денна.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
03.09.2019
Размер:
566.27 Кб
Скачать

4. Форми та засоби контролю

У ДонДУУ прийнята система поточного та підсумкового контролю виконання окремих розділів та усієї програми практики у цілому.

Студенти після прибуття на базу практики зобов'язані:

  • простежити за оформленням адміністрацією наказу про проходження практики і призначення керівника практики від підприємства (головного бухгалтера або його заступника);

  • виконувати правила внутрішнього розпорядку і дотримуватись вимог трудового законодавства нарівні з працівниками підприємства незалежно від того, працює студент на посаді, яка оплачується, чи як дублер;

  • суворо дотримуватись правил охорони праці, техніки безпеки і виробничої санітарії;

  • дотримуватись календарного плану практики;

  • своєчасно заповнювати записами щоденник за встановленою формою;

  • щотижня звітувати керівнику практики від кафедри про виконану роботу згідно календарного графіку проходження виробничої практики з фаху.

Керівники практики від кафедри та від підприємства мають здійснювати своєчасний контроль за виконанням усіх пунктів програми практики.

Керівник практики від кафедри проводить періодичне відвідування баз практики. З метою поточного контролю знань, керівник перевіряє порядок ведення щоденника, виконання завдань і дотримання регламенту написання звіту, проводить усне опитування за темами, зазначеними у щоденнику як виконані.

5. Критерії оцінювання результатів виробничої практики з фаху у відповідності до кредитно-модульної системи організації навчального процесу

Реформування системи бухгалтерського обліку в Україні передбачає підготовку спеціалістів-бухгалтерів, які зможуть ефективно працювати в ринкових умовах господарювання.

Болонська освітня система передбачає здійснення належної практичної підготовки, яка органічно доповнює теоретичне навчання, набуває практичні навички і виступає запорукою конкурентоспроможності та затребуваності випускників на ринку праці.

Одним із засобів підвищення вимог до практичної підготовки студентів, а також з метою уніфікації підходів до оцінювання знань є кредитно-модульна система організації навчального процесу, яка передбачає:

  • об’єктивне визначення змісту практичної підготовки та обсягу фахових завдань, які мають вирішуватися в ході проходження виробничої практики, виходячи з оцінок їх трудомісткості й кількості кредитів, які відведені в межах навчального плану виробничої практики з фаху;

  • чітке виділення змістових модулів практичної підготовки, які оцінюються при виставленні модульної оцінки за відповідний вид практики;

  • розробку критеріїв оцінювання змістових модулів практичної підготовки студентів під час захисту звіту з практики;

  • перевірка придбаних практичних навичок за період проходження виробничої практики: вміння організувати первинний облік, складати первинні документи, складати та читати облікові регістри, бухгалтерські довідки, читати форми звітності, в час проведення державного іспиту зі спеціальності шляхом вирішення комплексних завдань студентами 4 курсу спеціальності «Облік і аудит».

Змістовими модулями, які оцінюються при захисті звіту з проходження виробничої практики з фаху, виступають елементи завдання на практику, результати виконання яких знаходять своє відображення у відповідних структурних частинах звіту про виробничу практику з фаху.

Основними структурними частинами звіту постають:

Вступ

  1. Організаційно-економічна характеристика підприємства

  2. Облік активів підприємства (установи, організації)

  3. Облік пасивів підприємства (установи, організації)

  4. Завершення облікового процесу та формування фінансової звітності

  5. Аналіз фінансового стану досліджуваного підприємства (установи, організації)

  6. Організація внутрішньогосподарського контролю

Висновки

Список використаної літератури

Додатки

Кожний з названих змістових модулів є необхідним елементом практичної підготовки і має бути відображено у звіті з проходження практики.

Перелік змістових модулів, критерії оцінювання рівня підготовки студента за результатами проходження практики під час захисту звіту з практики та кількісна бальна оцінка наведені в табл. 5.1.

Звіт рецензується керівником виробничої практики з фаху від кафедри «Облік і аудит». У випадку незадовільної оцінки звіт до захисту не допускається та повертається студенту на доопрацювання. Студент повинен усунути показані у ре­цензії керівника недоліки і повернути роботу для повторного рецензування. При цьому попередня рецензія обов'язково до­дається.

Якщо роботу допущено до захисту, студент повинен ознай­омитися з рецензією та підготувати відповіді на запитання, зга­дані у рецензії, та показати виправлені у роботі недоліки, відмічені рецензентом.

Виходячи з наведених у табл. 5.1 бальних оцінок за кожний змістовий модуль виробничої практики з фаху перевагу отримує саме захист підготовленого звіту з проходження практики студентом перед комісією відповідно до вимог його написання.

Захист роботи проводиться у терміни визначені кафедрою. Захист приймає комісія у складі не менш ніж двох викладачів кафедри. За 7 - 10 хвилин студент по­винен коротко викласти мету, зміст та висновки з проведеного дослідження і виконаних облікових робіт, потім відповісти на запитання комісії.

Під час захисту звіту з виробничої практики студент пови­нен продемонструвати:

  1. Теоретичні знання з фінансового і податкового обліку;

  2. Практичні матеріали конкретного підприємства з питань документального оформлення організації та техніки син­тетичного і аналітичного обліку, звітності, які виконані само­стійно студентом під час практики, згідно з робочою програмою і календарним та тематичним планами, затвердженими керівниками виробничої практики з фаху від підприємства (установи, організації) та навчального закладу.

  3. Елементи наукових досліджень, пошук самостійного підходу до рішення облікових задач.

  4. Висновки та пропозиції щодо вдосконалення обліку на підприємстві.

Таблиця 5.1.

Критерії оцінювання рівня підготовки студента за результатами проходження виробничої практики

Змістовий модуль

Кількість балів

1. Організаційно-економічна характеристика підприємства

5

2. Облік активів підприємства (установи, організації)

15

3. Облік пасивів підприємства (установи, організації)

15

4. Завершення облікового процесу та формування фінансової звітності

10

5. Аналіз фінансового стану досліджуваного підприємства (установи, організації)

10

6. Організація внутрішньогосподарського контролю

10

7.Дотримання вимог до оформлення звіту

5

8. Використання сучасних інформаційних технологій та економіко-математичних методів

10

9. Наукова-дослідницька робота

10

10. Захист звіту з проходження виробничої практики з фаху

10

Всього

100

Критерії комплексного оцінювання результатів проходження практики наведені у табл. 5.2.

Відповідно до Положення про проведення практики студентів ДонДУУ, студенту, який не виконав програму практики з будь-яких причин , може бути надано право проходження практики повторно. Студент, який отримав незадовільну оцінку після повторного проходження практики відраховується з університету.

Таблиця 5.2

Критерії комплексного оцінювання результатів практики

Оцінка за шкалою ECTS

Оцінка за національною шкалою

Критерії оцінки

Середньозважений бал за національною шкалою

Шкала оцінок ДонДУУ

1

2

3

4

А

5,0

(відмінно)

90-100

Студент:

- вільно володіє навчальним матеріалом на підставі всього комплексу вивченої спеціальності обліково-економічної літератури і законодавчо-нормативної бази;

- вільно та аргументовано висловлює власні думки, вміє самостійно здобувати знання; цілісно, системно, у логічній послідовності дає відповідь на поставлені запитання;

- демонструє здібності аналітичного міркування, уміння робити порівняння, моделювати дії і події, аналізувати різну інформацію з питання і знаходити вірне рішення проблеми;

- уміє пов’язувати теорію з практикою: розв’язує практичні задачі, виробничі ситуації; самостійно оцінює різноманітні виробничі облікові ситуації, використовує набуті знання і вміння в нестандартних ситуаціях, переконливо аргументує особисте рішення;

- виявляє творчій підхід до виконання індивідуальних завдань під час самостійної роботи; без допомоги викладача знаходить джерела інформації; використовує свої знання в науковій роботі, виявляє творчі здібності;

- студент розуміє економічний зміст господарських операцій, досконало володіє професійними навиками та умінням, вміє безпомилково організувати первинний облік, скласти необхідні розрахунки, здійснити перевірку, бухгалтерську обробку документів, складати і читати регістри бухгалтерського обліку, форми звітності та довідки управлінням, збирати і систематизувати результати власних спостережень;

- звіт з практики складено і оформлено відповідно з вимогами (звіт має всі структурні елементи, щоденник містить описання виконаних студентом під час практики облікових робіт, їх виконання підтверджене прикладеними бухгалтерськими документами та розрахунками), акуратно, представлено для перевірки своєчасно, має позитивні відгук керівника практики від базового підприємства та рецензію керівника практики від навчального закладу;

- студентом виконано 100% програми практики; на підставі проведеного дослідження під час практики студентом зроблені і представлені у звіті ґрунтовні висновки та розроблено не менше ніж 3 пропозиції щодо підвищення якості і ефективності облікових робіт на базовому підприємстві.

Продовження табл.5.2

1

2

3

4

В

4 ( дуже добре)

82-89

Студент:

- вільно володіє навчальним матеріалом у повному обсязі, на підставі всього комплексу вивченої спеціальної літератури і законодавчо-нормативної бази; вільно (самостійно) застосовує його при розв’язанні стандартних практичних облікових ситуацій і професійних завдань;

- демонструє здібності аналітичного міркування, уміння робити порівняння, аналізувати різну інформацію;

- може виконувати необхідні розрахунки;

- демонструє цілісність, системність, логічну послідовність виконання завдання;

- припускає одну-дві несуттєві (не принципові) помилки, самостійно виправляє їх, добираючи переконливі аргументи на підтвердження своїх дій;

- форма і зміст відповіді мають окремі неточності;

- студент розуміє економічний зміст господарських операцій, добре володіє професійними навичками та уміннями, вміє організувати первинний облік, здійснити перевірку, бухгалтерську обробку документів, складати і читати регістри бухгалтерського обліку, форми звітності та довідки управлінцям, збирати і систематизувати результати власних досліджень;

- звіт з практики складено і оформлено відповідно з вимогами (звіт має всі структурні елементи, щоденник містить описання виконаних студентом під час практики облікових робіт, їх виконання підтверджене прикладеними бухгалтерськими документами та розрахунками), акуратно, представлено для перевірки своєчасно, має позитивні відгук керівника практики від базового підприємства та рецензію керівника практики від навчального закладу;

- студентом виконано не менше 95% програми практики;

- на підставі проведеного дослідження і виконаних під час практики облікових робіт студентом зроблені і представлені у звіті ґрунтовні висновки та розроблено не менше ніж 2-3 пропозиції щодо підвищення якості і ефективності облікових робіт на базовому підприємстві.

Продовження табл.5.2

1

2

3

4

D

3

(задовільно- непогано)

69-74

Студент:

виявляє знання і розуміння основних положень навчального матеріалу, але викладає його неповно, непослідовно, припускається неточностей у визначенні понять, у застосуванні знань для вирішення практичних задач, не вміє доказово обґрунтувати свої думки

- завдання виконує, але пропускає 1-2 методологічні помилки;

- з допомогою викладача може аналізувати навчальний матеріал, порівнювати та робити висновки, виправляти припущені помилки;

- студент розуміє економічний зміст не всіх господарських операцій, володіє методикою виконання облікових робіт, але не достатньо розуміє зміст бухгалтерських документів;

- звіт з практики складено і оформлено відповідно з вимогами (звіт має всі структурні елементи, щоденник містить описання виконаних студентом під час практики облікових робіт, їх виконання підтверджене прикладеними бухгалтерськими документами та розрахунками), акуратно, представлено для перевірки своєчасно, має позитивні відгук керівника практики від базового підприємства, зауваження, зазначені в рецензії керівника практики від навчального закладу до захисту студентом усунено;

- студентом виконано не менше 75% програми практики;

- на підставі проведеного дослідження і виконаних під час практики облікових робіт студентом зроблені і представлені у звіті висновки та розроблено не менше ніж 1 пропозицію щодо підвищення якості і ефективності облікових робіт на базовому підприємстві.

Продовження табл.5.2

1

2

3

4

Е

3

(задовільно)

60-68

Студент:

  • частково володіє навчальним матеріалом, здатний з допомогою викладача логічно відворити значну його частину;

- виявляє знання і розуміння основних положень навчального матеріалу, але викладає його неповно, непослідовно, припускається неточностей у визначенні понять, у застосуванні знань для вирішення практичних задач, не вміє доказово обгрунтувати свої думки;

- завдання виконує але припускає 2-3 методологічні помилки;

- з допомогою викладача може аналізувати навчальний матеріал, виправляти припущені помилки але при цьому відповідає не на всі додаткові питання викладача;

- студент розуміє економічний зміст не всіх господарських операцій, володіє методикою виконання облікових робіт, але не достатньо розуміє зміст бухгалтерських документів;

- звіт з практики складено і оформлено відповідно з вимогами (звіт має всі структурні елементи, щоденник містить описання виконаних студентом під час практики облікових робіт, їх виконання підтверджене прикладеними бухгалтерськими документами та розрахунками), акуратно, представлено для перевірки своєчасно, має відгук керівника практики від базового підприємства, недоліки і зауваження , зазначені в рецензії керівника практики від навчального закладу до захисту студентом усунено, шляхом доопрацювання;

- студентом виконано не менше 60% програми практики;

- на підставі проведеного дослідження і виконаних під час практики облікових робіт студентом зроблені і представлені у звіті висновки та розроблені декілька загальних пропозицій щодо підвищення якості і ефективності облікових робіт, які не носять прикладний характер.

Продовження табл.5.2

1

2

3

4

2

(незадовільно)

35-59

Студент:

- має розрізнені безсистемні знання;

- володіє навчальним матеріалом на елементарному рівні засвоєння, викладає його безладно, уривчастими реченнями;

- припускає помилки у визначенні термінів, які приводять до викривлення їх змісту;

- практичні завдання виконує при порушенні методологічної (логічної) послідовності, припускає помилки, які призводять до порушення чинного законодавства, не володіє методикою складання форм звітності підприємства і не розуміє змісту облікових регістрів;

- припускає принципові помилки при вирішенні типових ситуацій, не правильно виконує необхідні розрахунки;

- студент не відповідає (або дає неповні, неправильні відповіді) на основні та додаткові питання викладача;

- звіт з практики складено і оформлено з порушенням вимог (звіт має не всі структурні елементи, щоденник містить перелік виконаних студентом під час практики облікових робіт без їх описання, їх виконання, не в достатній кількості, підтверджене прикладеними бухгалтерськими документами та розрахунками), акуратно, представлено для перевірки своєчасно, має відгук керівника практики від базового підприємства , який містить суттєві зауваження щодо знань та умінь студента, його професійних навичок , зазначені в рецензії керівника практики від навчального закладу недоліки до захисту студентом не усунено;

- студентом виконано більше 50% програми практики;

- на підставі проведеного дослідження і виконаних під час практики облікових робіт студентом не зроблені і не представлені у звіті висновки, відсутні будь -які пропозиції щодо підвищення якості і ефективності облікових робіт на базовому підприємстві.

1

2

3

4

F

2

(незадовільно)

1-34

Студент:

- володіє навчальним матеріалом на рівні елементарного розпізнавання і відтворення окремих фактів, елементів, об'єктів, що позначається студентом окремими словами чи реченнями;

- демонструє повне незнання і нерозуміння навчального матеріалу, не відповідає на основні і додаткові питання викладача;

- відмовляється від відповіді (або виконання облікових робіт) без будь яких аргументів;

- звіт з практики складено і оформлено зі значними порушеннями вимог (звіт не має всіх структурних елементів, щоденник не містить описання виконаних студентом під час практики облікових робіт, їх виконання підтверджене незначною кількістю прикладених бухгалтерських документів), представлено для перевірки своєчасно, має негативний відгук керівника практики від базового підприємства, зауваження, зазначені в рецензії керівника практики від навчального закладу до захисту студентом не усунено, програма практики до захисту звіту студентом не доопрацьована;

- студентом виконано менше 50% програми практики;

- на підставі проведеного дослідження і виконаних під час практики облікових робіт студентом не зроблені і не представлені у звіті висновки, відсутні будь -які пропозиції щодо підвищення якості і ефективності облікових робіт на базовому підприємстві.

Програма практики студентом не виконана з неповажних причин. Необхідна серйозна подальша робота для отримання позитивної оцінки

Закінчення табл.5.2