Значения коэффициентов улучшения отношения «сигнал/шум» при использовании цифровых методов шумоочистки

Номер полосы	Среднегеометрическая частота полосы fi, Гц	Диапазон возможных значений коэффициентов улучшения отношения «сигнал/шум» , дБ
1	125	1,5  2,5
2	250	4,0  7,0
3	500	4,0  7,0
4	1000	3,0 – 6,0
5	2000	1,5 – 3,0
6	4000	0,5 – 1,5
7	8000	0,2 – 0,5

Разброс значений коэффициентов выигрыша в отношении «сигнал/шум» , приведенных в табл.21, определяется некоторым различием данных о распределении основного тона, усредненном речевом спектре и других характеристиках речевого сигнала, имеющимся у разных исследователей [1].

Таким образом, при использовании изложенного выше методического подхода для оценки возможностей средств акустической речевой разведки необходимо определить места возможного размещения датчиков аппаратуры акустической разведки или места возможного прослушивания речи без применения технических средств и для них рассчитать отношения «сигнал/шум» в октавных полосах, затем  словесную разборчивость речи .

Если рассчитанное значение словесной разборчивости речи не превышает установленного нормированного значения ( ), считается, что перехват разговоров, ведущихся в выделенном помещении, техническими средства акустической разведки не возможен.

Если рассчитанное значение словесной разборчивости речи выше установленного нормированного значения ( ), необходимо применять меры по защите выделенного помещения от утечки речевой информации по прямому акустическому каналу.

Предложенный в статье методический аппарат может быть использован для оценки возможностей средств акустической (речевой) разведки при решении задач зашиты выделенных помещений от утечки информации по техническим каналам.

По материалам учебного пособия: Хорев А.А. «Техническая защита информации»: учеб. пособие для студентов вузов. В 3 т. Т. 1. Технические каналы утечки информации.  М.: НПЦ «Аналитика», 2008.  436 с.

Список литературы

1. Дворянкин С.В., Макаров Ю.К., Хорев А.А. Обоснование критериев эффективности защиты речевой информации// Защита информации. Инсайд. – C.: 2007. – № 2 – С. 18 – 25.

2. Железняк, В.К., Макаров Ю.К., Хорев А.А. Некоторые методические подходы к оценке эффективности защиты речевой информации// Специальная техника. – М.: 2000. – № 4 – С. 39 – 45.

3. Защита от шума: Справочник проектировщика/Под ред. Е.Я.Юдина. – М.: Стройиздат, 1974. – 134 с.

4. Каргашин В.Л. Некоторые особенности реализации пассивных мер защиты в виброакустических каналах утечки речевой информации// Специальная техника. – М.: 2002. – № 5 – С. 55 – 60.

5. Покровский Н.Б. Расчет и измерение разборчивости речи. – М.: Гос. Издательство литературы по вопросам связи и радио, 1962. – 392 с.

6. СНиП 23-03-2003. Защита от шума. - Взамен СНиП II-12-77; введ. 2004-01-01. – М.: Изд-во ГУП ЦПП, 2003. – 32 с.

7. СНиП II-12-77. Ч. II. Нормы проектирования. Защита от шума; введ. 1978-01-01. – М.: Стройиздат, 1978. – 74 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://proocenka.ru/books/snip/razdel2/SNiP%20II-12-77.pdf

8. Хорев А.А. Техническая защита информации: учеб. пособие для студентов вузов. В 3 т. Т. 1. Технические каналы утечки информации.  М.: НПЦ «Аналитика», 2008.  436 с.

9. Хорев А.А., Макаров Ю.И. Оценка эффективности систем виброакустической маскировки//Вопросы защиты информации. – М.: 2001. - № 1 – С. 21 – 28.

10. Шум. Затухание звука при распространении на местности. Часть 1. Расчет поглощения звука атмосферой: ГОСТ 31295.1-2005.  Введ. 2007-01-01. – М.: Стандартинформ, 2006. – 39 с.

11. ШУМАНЕТ-БМ. Звукопоглощающая плита из минеральной ваты. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.acoustic.ru/productions/ walls/ frame/shumanet_bm.

12. ШУМАНЕТ-СК. Звукопоглощающая плита из стекловолокна. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:   http://www.acoustic.ru/productions/ walls/frame/shumanet_sk.

31