Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Розділ 4.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
03.09.2019
Размер:
46.76 Кб
Скачать

4.3 Продуктивність насадження яблуні

Найбільшу кількість зав’язі у дерев яблуні – 340 шт./дер. – отримали на ділянках з удобренням азотом за моделями А на фоні дерново-перегнійної системи утримання ґрунту у міжряддях і мульчування пристовбурних смуг соломою. Найменшим виявився аналізований показник на неудобрених азотом ділянках за утримання ґрунту в міжряддях і пристовбурних смугах під чистим паром – (табл. 4.5).

За утримання ґрунту в міжряддях під чистим паром кількість зав’язі найвищою була у дерев із замульчованими соломою пристовбурними смугами 319 шт/дер, а найменше кількість зав’язі зафіксована при утриманні ґрунту в міжрядді – чистий пар, утриманні ґрунту в пристовбурних смугах – чистий пар і без внесення азоту – 37 шт/дер.

Таблиця 4.5

Кількість зав’язі на деревах яблуні сорту Вілмута на підщепі м9 залежно від утримання ґрунту й удобрення азотом (2011 р.)

Утриман-ня ґрунту в міжряд-ді (А)

Утримання ґрунту в пристовбур-ній смузі (В)

Удобрення азотом

(С)

Кількість зав’язі шт/дер

Чистий пар

Чистий пар

Без удобрення (контроль 1)

37

Традиційне удобрення (контроль 2)

57

Модель А

215

Мульчування соломою

Без удобрення (контроль 1)

46

Традиційне удобрення (контроль 2)

71

Модель А

319

Дерново-перегнійна система

Чистий пар

Без удобрення (контроль 1)

40

Традиційне удобрення (контроль 2)

63

Модель А

258

Мульчування соломою

Без удобрення (контроль 1)

54

Традиційне удобрення (контроль 2)

87

Модель А

340

НІР05

3,8

У 2011 році навантаження дерев плодами було слабке, а у варіанті за утримання пристовбурної смуги – чистий пар на фоні парової системи та без внесення азоту – майже відсутнє (13 шт./дер.). Більша кількість плодів спостерігалась на деревах у варіанті за дерново-перегнійної системи утримання ґрунту в міжряддях, мульчування пристовбурних смуг соломою та внесенні азоту за моделі А, яке більше від найменшого значення на 52 шт./дер.

Отримані дані свідчать, що кращими за впливом на навантаження є варіанти при внесенні азоту за моделі А на фоні дерново-перегнійної системи за утримання пристовбурних смуг під мульчування соломою, що становлять відповідно 63 шт./дер. (табл. 4.6).

Таблиця 4.6

Навантаження плодами дерев яблуні сорту Вілмута на підщепі м9 залежно від утримання ґрунту й удобрення азотом (2011 р.)

Утриман-ня ґрунту в міжряд-ді (А)

Утримання ґрунту в пристовбур-ній смузі (В)

Удобрення азотом

(С)

Наван-тажен-ня пло-дами, шт./дер

Чистий пар

Чистий пар

Без удобрення (контроль 1)

13

Традиційне удобрення (контроль 2)

21

Модель А

45

Мульчування соломою

Без удобрення (контроль 1)

16

Традиційне удобрення (контроль 2)

24

Модель А

57

Дерново-перегнійна система

Чистий пар

Без удобрення (контроль 1)

13

Традиційне удобрення (контроль 2)

23

Модель А

53

Мульчування соломою

Без удобрення (контроль 1)

19

Традиційне удобрення (контроль 2)

26

Модель А

63

НІР05

2,2

Найбільший урожай з дерева у 2011 р. отримано у варіанті при внесенні азоту за моделі А на фоні дерново-перегнійної системи і мульчування пристовбурних смуг соломою – 13,9 кг/дер. Найменшим урожаєм (2,0 кг/дер.) характеризувались дерева у варіанті без удобрення на фоні парової системи і утримання пристовбурних смуг під чистим паром (контроль) (табл. 4.7)

Найменшим урожаєм (2,0 кг/дер.) характеризувались дерева у варіанті без внесення азоту на фоні парової системи і утримання пристовбурної смуги під чистим паром. Найбільший показником за дерново-перегнійної системи утримання міжряддя, мульчування соломою пристовбурних смуг та внесенням азоту за моделі А – 13,9 кг/дер., яке істотно вище контролю.

Таблиця 4.7