- •Розділ 4. Біометричні характеристики і продуктивність яблуні залежно від утримання ґрунту й удобрення азотом
- •Обхват штамбу дерев яблуні сорту Вілмута на підщепі м9 залежно від утримання ґрунту й способу удобрення азотом (2011 р.)
- •Сумарний приріст дерев яблуні сорту Вілмута на підщепі м9 залежно від утримання ґрунту й удобрення азотом (2011 р.)
- •4.2. Характеристика листової поверхні
- •Кількість листя на деревах яблуні сорту Вілмута на підщепі м9 залежно від утримання ґрунту й удобрення азотом (2011 р.)
- •Площа листкової пластинки у дерев яблуні сорту Вілмута на підщепі м9 залежно від утримання ґрунту й удобрення азотом (2011 р.)
- •4.3 Продуктивність насадження яблуні
- •Кількість зав’язі на деревах яблуні сорту Вілмута на підщепі м9 залежно від утримання ґрунту й удобрення азотом (2011 р.)
- •Навантаження плодами дерев яблуні сорту Вілмута на підщепі м9 залежно від утримання ґрунту й удобрення азотом (2011 р.)
- •Врожай з дерев яблуні сорту Вілмута на підщепі м9 залежно від утримання грунту й удобрення азотом (2011 р.)
- •Урожайність дерев яблуні сорту Вілмута на підщепі м9 залежно від утримання ґрунту й удобрення азотом (2011 р.)
4.3 Продуктивність насадження яблуні
Найбільшу кількість зав’язі у дерев яблуні – 340 шт./дер. – отримали на ділянках з удобренням азотом за моделями А на фоні дерново-перегнійної системи утримання ґрунту у міжряддях і мульчування пристовбурних смуг соломою. Найменшим виявився аналізований показник на неудобрених азотом ділянках за утримання ґрунту в міжряддях і пристовбурних смугах під чистим паром – (табл. 4.5).
За утримання ґрунту в міжряддях під чистим паром кількість зав’язі найвищою була у дерев із замульчованими соломою пристовбурними смугами 319 шт/дер, а найменше кількість зав’язі зафіксована при утриманні ґрунту в міжрядді – чистий пар, утриманні ґрунту в пристовбурних смугах – чистий пар і без внесення азоту – 37 шт/дер.
Таблиця 4.5
Кількість зав’язі на деревах яблуні сорту Вілмута на підщепі м9 залежно від утримання ґрунту й удобрення азотом (2011 р.)
Утриман-ня ґрунту в міжряд-ді (А) |
Утримання ґрунту в пристовбур-ній смузі (В) |
Удобрення азотом (С) |
Кількість зав’язі шт/дер |
Чистий пар |
Чистий пар |
Без удобрення (контроль 1) |
37 |
Традиційне удобрення (контроль 2) |
57 |
||
Модель А |
215 |
||
Мульчування соломою |
Без удобрення (контроль 1) |
46 |
|
Традиційне удобрення (контроль 2) |
71 |
||
Модель А |
319 |
||
Дерново-перегнійна система |
Чистий пар |
Без удобрення (контроль 1) |
40 |
Традиційне удобрення (контроль 2) |
63 |
||
Модель А |
258 |
||
Мульчування соломою |
Без удобрення (контроль 1) |
54 |
|
Традиційне удобрення (контроль 2) |
87 |
||
Модель А |
340 |
||
НІР05 |
3,8 |
У 2011 році навантаження дерев плодами було слабке, а у варіанті за утримання пристовбурної смуги – чистий пар на фоні парової системи та без внесення азоту – майже відсутнє (13 шт./дер.). Більша кількість плодів спостерігалась на деревах у варіанті за дерново-перегнійної системи утримання ґрунту в міжряддях, мульчування пристовбурних смуг соломою та внесенні азоту за моделі А, яке більше від найменшого значення на 52 шт./дер.
Отримані дані свідчать, що кращими за впливом на навантаження є варіанти при внесенні азоту за моделі А на фоні дерново-перегнійної системи за утримання пристовбурних смуг під мульчування соломою, що становлять відповідно 63 шт./дер. (табл. 4.6).
Таблиця 4.6
Навантаження плодами дерев яблуні сорту Вілмута на підщепі м9 залежно від утримання ґрунту й удобрення азотом (2011 р.)
Утриман-ня ґрунту в міжряд-ді (А) |
Утримання ґрунту в пристовбур-ній смузі (В) |
Удобрення азотом (С) |
Наван-тажен-ня пло-дами, шт./дер |
Чистий пар |
Чистий пар |
Без удобрення (контроль 1) |
13 |
Традиційне удобрення (контроль 2) |
21 |
||
Модель А |
45 |
||
Мульчування соломою |
Без удобрення (контроль 1) |
16 |
|
Традиційне удобрення (контроль 2) |
24 |
||
Модель А |
57 |
||
Дерново-перегнійна система |
Чистий пар |
Без удобрення (контроль 1) |
13 |
Традиційне удобрення (контроль 2) |
23 |
||
Модель А |
53 |
||
Мульчування соломою |
Без удобрення (контроль 1) |
19 |
|
Традиційне удобрення (контроль 2) |
26 |
||
Модель А |
63 |
||
НІР05 |
2,2 |
Найбільший урожай з дерева у 2011 р. отримано у варіанті при внесенні азоту за моделі А на фоні дерново-перегнійної системи і мульчування пристовбурних смуг соломою – 13,9 кг/дер. Найменшим урожаєм (2,0 кг/дер.) характеризувались дерева у варіанті без удобрення на фоні парової системи і утримання пристовбурних смуг під чистим паром (контроль) (табл. 4.7)
Найменшим урожаєм (2,0 кг/дер.) характеризувались дерева у варіанті без внесення азоту на фоні парової системи і утримання пристовбурної смуги під чистим паром. Найбільший показником за дерново-перегнійної системи утримання міжряддя, мульчування соломою пристовбурних смуг та внесенням азоту за моделі А – 13,9 кг/дер., яке істотно вище контролю.
Таблиця 4.7