Вариант III (р-я)

Задание 1. Охарактеризуйте множественность лиц в обязательстве.

Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.

1. События - это факты реальной действительности:

а) не зависящие от воли и сознания людей, которые влекут гражданско-правовые последствия;

б) которые зависят от воли и сознания человека и поэтому влекут гражданско-правовые последствия;

в) которые зависят от воли и сознания людей или не могут ими контролироваться, но все равно влекут определенные правовые последствия.

2. Основание перерыва срока исковой давности является:

а) непреодолимая сила, препятствующая предъявлению иска в суд;

б) истечение срока исковой давности;

в) совершение должником действий по признанию долга.

3. Правомочие распоряжения – это юридически обеспеченная возможность:

а) хозяйственного господства над вещью;

б) хозяйственного господства над вещью и возможность определять ее юридическую судьбу;

в) определять юридическую судьбу вещи.

4. Негаторный иск – это:

а) иск невладеющего собственника вещи к незаконному приобретателю об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения;

б) иск о признании права собственности и иных вещных прав;

в) иск об устранении препятствий по пользованию и распоряжению вещью.

5. Договор подряда является:

а) консенсуальным, взаимным, возмездным;

б) реальным, взаимным, возмездным;

в) взаимным, возмездным, может быть как реальным, так и консенсуальным.

6. Существенные условия договора займа родовых вещей

а) предмет, срок, проценты;

б) предмет;

в) предмет, срок или указание на бессрочность;

г) предмет и проценты.

7. Договор судебного секвестра:

а) возмездный, реальный, срочный;

б) безвозмездный, консенсуальный, срочный или бессрочный;

в) возмездный, срочный или бессрочный, реальный;

г) реальный или консенсуальный, бессрочный, безвозмездный.

8. При регулировании отношений сторон по договору агентирования применяются правила о:

а) договоре возмездного оказания услуг;

б) договоре комиссии или договора поручения;

в) договоре подряда;

г) договоре поручения.

9. Условиями ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов государственной власти, органами местного самоуправления, а так же их должностными лицами, являются:

а) умысел, противоправные действия, вред, причинно-следственная связь между противоправными действиями и причиненным вредом;

б) вина, вред, причинно-следственная связь между виной и причиненным вредом;

в) вред, противоправные действия, причинно-следственная связь между противоправными действиями и причиненным вредом;

г) совершение противоправных действий с особым цинизмом, моральный вред.

10. Компенсация морального вреда производится:

а) в денежной форме;

б) в денежной форме или предоставлением имущества;

в) путем предоставления имущества по выбору потерпевшего;

г) путем принесения извинений потерпевшему.

Задача 1. Манников обещал приобрести у Кладова, проживающего в пос. Карасьеозерск, жилой дом с земельным участком, если ему удастся устроиться на работу в этом поселке инженером по мелиорации земель. С этой целью Манников выдал Кладову задаток в размере 150 000 рублей, письменная форма при выдаче денег не была соблюдена. Спустя три месяца Манников заявил Кладову, что приобретать дом не намерен., так как работы для него в этом поселке не нашлось, зато он устроился в соседнем пос. Заречный, где и приобрел дом с земельным участком для проживания. Кроме этого, Манников потребовал вернуть переданные Кладову 150 000 рублей, так как сделка не состоялась. Кладов возвращать деньги отказался, заявив, что раз в расторжении соглашения о задатке виновен Манников, то данная сумма служит ему компенсацией за причиненные убытки. Манников предъявил иск в суд, указав, что между ним и Кладов была заключена сделка с отлагательным условием и поэтому, в связи с невозможностью найти работу в пос. Карасьеозерск, правовых последствий по сделке не наступает.

Разрешите спор.

Задача 2. ЗАО «Максимум» (арендодатель) направило письмо ООО «НТ-Мост» (арендатор) о повышении арендной платы за арендуемое помещение. Получив письмо, арендатор, начиная с 15 числа следующего месяца, стал вносить арендную плату по новым ставкам.

Поскольку арендатор не давал письменного согласия на изменение условий договора, ЗАО «Максимум» со ссылкой на ст. 452, 609 ГК РФ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «НТ-Мост» о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения. При этом истец подтвердил, что арендатор регулярно вносит арендную плату по новым ставкам.

Какое решение должен вынести суд?