- •1.Введение
- •2.Общие понятия нечетких множеств
- •2.1Нечеткие числа и операции над ними
- •2.1.1 Функция принадлежности
- •2.1.2Трапециевидное (нечеткое число
- •2.1.3Треугольные нечеткие числа
- •2.1.4Лингвистические переменные
- •2.2Определение интервалов функции принадлежности
- •2.3Примеры записи нечеткого множества
- •2.4Операции над Нечеткими множествами
- •2.4.1Пересечение множеств
- •2.4.2Объединение множеств
- •2.4.3Отрицание (инверсия) множеств
- •2.5Оценка значимостей показателей для комплексной оценки
- •2.5.1Построение показателя V
- •3.Применение метода принятия решения, основанного на теории нечетких множеств в финансовом и экономическом анализе деятельности предприятий.
- •3.1Задачи банковского кредитования.
- •3.1.1Пример решения задачи
- •3.1.2 Задача для самостоятельного решения
- •4.Метод V&m оценки финансового состояния предприятия на основе нечетко-множественного подхода
- •4.1Упрощенный метод решения задачи
- •4.1.1Этап 1 (Множества).
- •4.1.2Этап 2 (Показатели).
- •4.1.3Этап 3 (Значимость).
- •4.1.4Этап 4 (Классификация степени риска).
- •4.1.5Этап 5 (Классификация значений показателей).
- •4.1.6Этап 6 (Оценка уровня показателей).
- •4.1.7Этап 8 (Оценка степени риска).
- •4.2.3Задача для самостоятельного решения
- •4.3Полный метод решения задачи
- •4.3.1Задача для самостоятельного решения
- •5.Литература
3.Применение метода принятия решения, основанного на теории нечетких множеств в финансовом и экономическом анализе деятельности предприятий.
3.1Задачи банковского кредитования.
В современных условиях процесс кредитования банками предприятий сопряжен с многочисленными факторами риска, способными повлечь за собой непогашение заемщиком ссуды в установленный срок. В связи с этим возникают задачи не только анализа возможности заемщиков возврата ссуды в установленный срок, их финансовой устойчивости в перспективе, но и, учитывая ограниченные ресурсы банка, выбор наиболее предпочтительного из них.
Применяемые банками методы в области кредитования, как правило, основаны на данных бухгалтерских отчетов, которые позволяют оценить кредитоспособность заемщика, но не позволяют наиболее обоснованно и оптимально выбрать тех из них, которые обеспечат минимальную величину банковского риска и позволят эффективно планировать работу банка.
3.1.1Пример решения задачи
Задача 2‑1. [3]
В отделение сберегательного банка обратились четыре предприятия (а1, а2, а3, а4) с просьбой о предоставлении им кредита.
Необходимо при ограниченности ресурсов выбрать одно предприятие, лучшее по критериям качества.
Данные бухгалтерской отчетности приведены в таблице 2-1.
1. Основываясь на данных о финансово- экономической деятельности предприятий рассчитываются коэффициенты, характеризующие их кредитоспособность:
коэффициент абсолютной ликвидности
F1 = (ДС+КФВ)/ОКс;
промежуточный коэффициент покрытия
F2 = (ДС+КФВ+ДЗ)/ОКс;
общий коэффициент покрытия
F3 = (ДС+КФВ+ДЗ+ЗЗ)/ОКс;
коэффициент финансовой независимости
F4 = СК/ИБ;
коэффициент рентабельности продукции
F5 = П/ВВ
Таблица 2‑2 Данные бухгалтерской отчетности предприятий
Рассчитанные значения для критериев качества и их нормативные значения приведены в таблице 2-2
Таблица 2‑3
Решение задачи с применением математического аппарата теории нечетких множеств производится в три этапа.
Этап 1. – Построение функций (таблиц) принадлежности критериев качества для выбранных показателей деятельности предприятия. Построение этих функции производится экспертами, обладающими знаниями и необходимой информацией в области кредитования различных предприятий.
Для решения этой задачи используются такие функции, подготовленные экспертной группой (рис. 2-1)
|
|
|
|
Рис. 2‑13. Функции принадлежности выбранных коэффициентов оценки кредитоспособности заемщика |
|
Этап 2. – Определение конкретных значений функций принадлежности по критериям качества F1…F5,
Нечеткие множества для приведенных выше пяти критериев качества, включающие четыре рассматриваемых альтернативы, будут иметь вид:
F1(a) = 0.61/0.154 +0.41/0.102 + 0.33/0.084 + 0.46/0.140,
F2(a) = 1.0/1.29 + 0.71/0.71 + 0.59/059 + 0.57/0.57,
F3(a) = 1.0/2.78 + 0.91/2.27 + 0.75/1.86 + 0.51/1.27,
F4(a) = 1.0/0.75 +0.96/0.72 + 0.94/0.71 + 0.90/0.68,
F5(a) = 0.93/0.28 +0.38/0.115 + 0.5/0.15 + 0.4/0,12.
Этап 3. Свертка имеющейся информации о функциях принадлежности с целью выявления лучшей альтернативы.
Множество оптимальных альтернатив В может быть определено как пересечение нечетких множеств, содержащих оценки альтернатив по критериям выбора.
Полагая, что все критерии одинаково важны для ЛПР, то правило выбора лучшего варианта будет иметь вид:
В = F1 F2 F3 F4 F5
Операция пересечения нечетких множеств соответствует выбору минимального значения для j –й альтернативы:
В(aj) = min [Fi(aj)]
При этом, оптимальной считается альтернатива с максимальным значением функции принадлежности к множеству В.
Для нашей задачи множество оптимальных альтернатив будет иметь вид:
В = {min {0,61; 1.0; 1.0; 1.0; 0.93}
min {0.41; 0.71; 0.91; 0.96; 0.38 }
min { 0.33; 0.59; 0.75; 0.94; 0.50}
min { 0.46; 0.57; 0.51; 0.90; 0.40}}
Оптимальной считается альтернатива с максимальным значением функции принадлежности к множеству В.
Таким образом, результирующий вектор выбора приоритетов альтернатив кредитования предприятий составленный из максимальных значений множества оптимальных альтернатив будет иметь вид:
max B(aj) = {0.61; 0.38; 0.33; 0.4}
Таким образом, при выборе предприятий для кредитования предпочтение следует отдать предприятию а1, которому соответствует значение 0.61. На втором, третьем и четвертом месте стоят предприятия а4 (0.4), а2 ( 0.38) и а3(0.33)
При выполнении расчетов в Excel таблица 2-2 будет иметь вид, подобный показанному на рисунках 2-2 - 2-4
Рис. 2‑14. Фрагмент листа Excel c таблицей 2-1
Рис. 2‑15. Фрагмент листа Excel с таблицей 2-2 (Расчет критериев качества)
Рис. 2‑16. Фрагмент листа Excel с таблицей 2-2 в режиме отображения формул.
Рис. 2‑17. Фрагмент листа Excel с таблицей функций приналежности
Рис. 2‑18. Фрагмент листа Excel с таблицей функций принадлежности в режиме отображения формул.