Види продукції й оцінка їх питомої трудомісткості

№	Продукція	Обсяг виробництва продукції, тис. грн		Питома трудомісткість продукції, год.		Затрати праці на випуск продукції, тис. люд.-год.
		за планом (ТПпл)	фактично (ТПф)	за планом (ТМпл)	фактично (ТМф)	за планом	за планом, перерахованим на факт. випуск	фактично
1	Виріб 1	2800	2606	186,6	153,2	522,5	470,0	399,2
2	Виріб 2	2800	2666	200,4	176,5	561,1	534,0	470,5
3	Виріб 3	1432	1638	239,9	196,9	343,6	392,0	322,6
4	Виріб 4	1368	1590	237,4	211,8	324,8	377,0	336,7
	Усього	8400	8500	208,6	179,9	1752,0	1773,0	1529,0

Зниження або підвищення середнього рівня питомої трудомісткості може відбутися за рахунок зміни її рівня щодо окремих видів продукції та зміни структури виробництва. Для того, щоб визначити середній рівень трудомісткості, скористуємося розрахунками на основі методу ланцюгових підстановок:

= 1000 = 208,6 люд.-год.;

= 1000 = 179,9 люд.-год.;

= 1000 = 208,6 люд.-год.,

де , , — середній рівень питомої трудомісткості за планом, фактично і за планом, перерахованим на фактичний випуск товарної продукції;

ТМ_і, ТП_і — зміна планового і фактичного рівня трудомісткості і обсягу виробництва за окремими видами продукції і структури виробництва.

Розрахунки свідчать, що середній рівень питомої трудомісткості не змінився під впливом випуску більш трудомісткої продукції (виробів 3 і 4) в загальному випуску.

= ТМ_пл.фс – ТМ_пл.с = (208,6 – 208,6).

Проте за рахунок зниження трудомісткості кожного із видів про­дукції середній рівень трудомісткості зменшився на 28,7 люд.-год.

= ТМ_фс – ТМ_пл.фс = (179,9 – 208,6).

На наступному етапі аналізу трудомісткості вивчається виконання заходів з підвищення ефективності виробництва, які впливають на зміну трудомісткості.

Суттєвий вплив на рівень і динаміку трудомісткості справляє застосування комплектуючих виробів і покупних напівфабрикатів. Збільшення питомої ваги покупних напівфабрикатів і комплектуючих виробів забезпечує зниження трудомісткості продукції.

Використовуючи дані табл. 13.10, розрахуємо вплив зміни питомої ваги покупних напівфабрикатів і комплектуючих виробів на трудомісткість продукції (ТМ_к) за формулою:

ΔТМ_к

де ПВ_п, ПВ_ф — питома вага покупних напівфабрикатів і комплектуючих виробів у товарній продукції за планом і фактично.

Таблиця 13.10

Залежність зміни трудомісткості продукції від зміни рівня кооперації

№	Показник	За планом	Фактично	Відхилення (±)
				абсо- лютне	%
1	Товарна продукція, тис. грн	8400	8500	+100	+1,19
2	Покупні комплектуючі вироби і напівфабрикати, тис. грн	1520	1580	+60	+3,95
3	Питома вага покупних комплекту­ючих виробів і напівфабрикатів у вартості товарної продукції, %	18,10	18,59	+0,49	+2,71

Отже, ΔТМ_к .

Розрахунок показує, що внаслідок збільшення використання покупних комплектуючих виробів і напівфабрикатів проти планового на 0,49 % сталося зниження трудомісткості продукції на 0,60 %.

Вплив зміни рівня механізації виробництва кожного виду робіт на відхилення фактичної трудомісткості від планової можна розрахувати за формулою:

ΔТМ_м

де ПВ_п, ПВ_ф — питома вага виробництва продукції за планом і фактично, %;

ТМ_м, ТМ_р — нормативна трудомісткість механізованих і ручних робіт.

Значний вплив на рівень та динаміку трудомісткості виробництва продукції виявляє нормування праці. Аналіз стану і якості нормування праці проводиться за станом охоплення робіт нормуванням, обґрунтованістю і напруженістю чинних норм та оцінкою ступеня їх виконання. Частку нормованих робіт у їх загальному обсязі аналізують як у розрізі окремих виробництв, так і за категоріями працівників і в середньому на підприємстві. Ступінь прогресивності норм визначається за часткою науково- і технічно обґрунто­ваних норм у загальній їх кількості та за масштабами перегляду.

Рівень виконання норм виробітку визначається як відношення нормованого часу до фактично витраченого щодо окремих робіт робітників основного й допоміжного виробництва.

Аналіз виконання норм виробітку робітниками-відрядниками можна простежити, використовуючи дані табл. 13.11.

Таблиця 13.11