- •Введение
- •1.Характеристика предприятия
- •2.Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса
- •2.1. Предварительная оценка финансового состояния организации
- •2.2. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
- •2.3. Анализ финансовой устойчивости организации
- •2.4. Анализ возможной неплатёжеспособности организации
- •2.5. Анализ деловой активности организации
- •Расчёт и оценка показателей деловой активности организации
- •2.6. Общий вывод по разделу 2
- •3. Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организации
- •3.1. Анализ уровня и динамики финансовых результатов
- •3.2. Факторный анализ прибыли от продаж
- •3.3. Факторный анализ чистой прибыли.
- •3.4. Общий вывод по разделу 3
- •4.Анализ рентабельности хозяйственной деятельности организации
- •4.1. Расчёт и оценка показателей рентабельности
- •4.2.Факторный анализ рентабельности от продаж
- •4.3.Факторный анализ финансовой и экономической рентабельности и их взаимосвязь
- •4.4.Комплексный анализ эффективности хозяйственной деятельности
- •Факторный анализ расчетных показателей
- •4.5.Расчёт и оценка эффекта финансового рычага
- •4.6.Общий вывод по главе 4
- •Аналитическое заключение
- •Список литературы
- •Приложения
2.3. Анализ финансовой устойчивости организации
Методика определения типа финансового состояния организации включает в себя следующие этапы:
1. Определяется величина запасов и затрат (ЗЗ = стр. 210)
2. Определяются источники финансирования запасов и затрат:
2.1. Собственные оборотные средства (СОС)
СОС = Собственные Средства – Внеоборотные активы,
где Собственные Средства = стр. 490 + 640,
Внеоборотные активы = стр. 190.
2.2. Величина устойчивых источников финансирования, или капитал функционирующий (КФ)
КФ = Собственные Средства + Долгосрочные обязательства (стр. 590) – Внеоборотные активы
2.3. Общая величина источников (ВИ)
ВИ = Собственные Средства + Долгосрочные обязательства – Краткосрочные кредиты (стр. 610) – Внеоборотные активы
3. Определяется излишек или недостаток источников финансирования запасов и затрат:
3.1. Собственных оборотных средств: Фсос = СОС – ЗЗ
3.2. Капитала функционирующего: Фкф = КФ – ЗЗ
3.3. Общей величины источников: Фви = ВИ – ЗЗ
4. Определяем тип финансового состояния.
Таблица 1.8
Оценка типа финансового состояния организации
Показатели |
Значение |
||
На 2006 |
На 2007 |
На 2008 |
|
1.Запасы и затраты |
621 |
496 |
1308 |
2.Собственные оборотные средства |
3020 |
12873 |
19325 |
3.Капитал функционирующий |
3023 |
12873 |
19325 |
4.Общая величина источников |
23075 |
30123 |
118757 |
5.Излишек (недостаток) СОС |
2399 |
12377 |
18017 |
6.Излишек (недостаток) КФ |
2402 |
12377 |
18017 |
7.Излишек (недостаток) ВИ |
22454 |
29627 |
117449 |
8.Тип финансового состояния |
(1;1;1) |
(1;1;1) |
(1;1;1) |
Вывод по таблице 1.8. Расчет типа финансового состояния свидетельствует об абсолютной устойчивости предприятия, то есть собственных средств достаточно для формирования запасов и затрат.
Коэффициенты финансовой устойчивости.
Коэффициент финансовой активности.
Коэффициент автономии.
Коэффициент финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами.
Коэффициент маневренности собственных средств.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами.
Таблица 1.9
Расчёт и оценка коэффициентов финансовой устойчивости
Коэффициенты |
Значение |
Изменение |
Нормативное значение |
|||||
На 2006 |
На 2007 |
На 2008 |
2006 |
2007 |
||||
U1: коэффициент финансовой активности |
8,4 |
1,7 |
2,6 |
-6,7 |
0,9 |
1 |
||
U2: коэффициент финансовой независимости |
0,11 |
0,4 |
0,3 |
0,29 |
-0,1 |
0,5 |
||
U3: коэффициент финансовой устойчивости |
0,11 |
0,4 |
0,3 |
0,29 |
-0,1 |
0,8 |
||
U4: коэффициент обеспеченности СОС |
0,06 |
0,17 |
0,12 |
0,11 |
-0,05 |
>0,1 |
||
U5: коэффициент маневренности СС |
0,52 |
0,34 |
0,37 |
-0,18 |
0,03 |
0,1-0,6 |
||
U6: коэффициент обеспеченности запасов и затрат СОС |
4,9 |
25,95 |
14,77 |
21,05 |
-11,18 |
0,6-1,0 |
Вывод по таблице 1.9. Значение коэффициента финансовой активности превышает нормативное значение данного показателя в течение всего анализируемого периода, т.е. существует высокий риск ликвидности.
Лишь значения коэффициентов обеспеченности собственными средствами близки к нормативам (чуть переходят границу нормы), в то время как коэффициент автономии стремится к норме, следовательно, финансовая устойчивость не особо нарушается. При этом значения коэффициентов автономии и финансовой устойчивости совпадают, поскольку у предприятия отсутствуют долгосрочные заемные средства.
Коэффициент маневренности собственных средств находится ниже нормативной отметки, в 2006 году он стремился к нормативному значению, но затем стал уменьшаться. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами значительно превышает нормативное значение.