Тема 4. Характеристика современной судебной речи как речевого жанра.
1.Основания для характеристики судебной речи как речевого жанра.
1.1. Первичность и вторичность жанров.
1.2. Взаимодействие высказываний в потоке речи.
1.3. Род речи. Правовые основы судебной речи.
2. Композиционная структура судебной речи.
2.1. Вступление. Цель и особенности.
2.2. Основная часть. Структурно-смысловые компоненты главной части.
2.3. Заключение. Цель и особенности.
Специфика речевых жанров традиционно характеризуется по трем наиболее важным признакам.
1. Первичность и вторичность жанров (необычайно плодотворной и актуальной для выделения жанров оказалась идея М.М. Бахтина).
Судебная речь жанр вторичный, включающий в свой состав модифицированные первичные.
2. Взаимодействие высказываний в потоке речи (по Бахтину).
По этому признаку выделяют три типа жанров. Речи первой разновидности (связь с другими репликами не выражена или эта связь опосредована) представляют собой монолог в чистом виде. Сюда относятся лекция, поздравительная речь, обоснование и т.п.
Речи второй разновидности (провоцирующие непосредственный ответ в виде речи или действия) обязательно включают побудительный элемент. Даже такие сугубо деловые жанры, как инструктаж и запрос, как правило, имеют некоторые модальные оттенки императивности. Тем более это относится к таким жанрам, как рекомендация, предложение, совет, просьба и т.д.
Речи третьей разновидности (произнесенные как реакция на слово или действие —поэтому их обычно называют "реактивными") часто включают в себя элементы чужой речи как в виде нейтральной констатации (обзор), так и в виде полемики (протест).
В судебном заседании по рассмотрению уголовных и гражданских дел можно выделить следующие виды (мы им будем называть жанрами) судебных речей:
1) речь прокурора по уголовным и гражданским делам в суде;
2) речь адвоката по уголовным и гражданским делам в суде;
3) речь подсудимого в свою защиту (самозащитительная речь);
4) речь потерпевшего и его представителя;
5) речи гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей (в пределах гражданского иска по уголовным делам);
6) речи истца и ответчика и их представителей по гражданским делам;
7) речи общественного обвинителя и общественного защитника по уголовным делам;
8) речи представителей общественных организаций и трудовых коллективов по гражданским делам;
9) реплика;
10) напутственное слово председательствующего (по Л.А.Введенской).
3. Род речи.
Судебная речь – это один из родов ораторской речи, наряду с академической речью, духовной, социально-политической, социально-бытовой речью.
Судебные речи отличаются от иных видов публичных выступлений следующим:
1) круг субъектов судебных речей строго определен законом. В соответствии со ст. 377 УПК РФ рассмотрение дела в кассационной инстанции начинается с открытия судебного заседания. Затем один из судей объявляет какое дело рассматривается, по чьим кассационным жалобам и представлению. После объявления состава суда, разрешения отводов и ходатайств председательствующий кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого решения, а также кассационной жалобы или представления. Далее суд заслушивает выступления сторон. Первой выступает сторона, подавшая жалобу либо представление, после чего другая сторона излагает свои возражения. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон.
Согласно ст. 407 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела судом надзорной инстанции прокурору предоставляется слово для поддержания внесенного им надзорного представления или для дачи заключения по надзорной жалобе. После выступления прокурора другая сторона вправе выступить со своими объяснениями.
2) последовательность выступлений участников суд. процесса и содержание их речей также определены законом, отступления от которого недопустимы;
3) использование приемов ораторского искусства при произнесении судебной речи возможно лишь в рамках этих правил;
4) цель судебной речи — это, прежде всего, способствовать правильному разрешению уголовного дела и обеспечить воспитательное воздействие судебного процесса.
Композиционная структура судебной речи состоит из вступления, основной части и заключения.
Во вступлении оратор стремится достичь следующих целей: вызвать интерес слушателей и овладеть их вниманием, установить со слушателями психологический контакт, расположить к себе, завоевать доверие, психологически подготовить их к восприятию содержания главной части речи.
Во вступлениях ораторы используют самые разнообразные приемы, позволяющие подвести присутствующих в зале суда к восприятию обстоятельств преступления. К ним относят: