Проблемы наступающего топливно-энергетического кризиса, возможные способы их решения

В настоящее время ежегодно расходуемая всеми странами мира энергия, получаемая из всех доступных источников, составляет 0,1% от возможных для использования запасов угля, природного газа и не¬фти, вместе взятых. Ресурсы органического топлива разделяются на общие – имеющи¬еся в недрах земли и извлекаемые – доступные для извлечения челове¬ком. Практически невозможно добыть и использовать все 100% топли-ва, имеющегося в данном месторождении [15]. Коэффициент извлечения, определяющий долю данного вида энергоресурсов, потенциально воз¬можную в настоящее время к извлечению, к его общим запасам, зави¬сит от следующих факторов:

– вида топлива

– характера месторождения

– развития техники добычи

Специалисты оценивают имеющиеся извлекаемые ре¬сурсы органического топлива Земли в 4000 млрд. тонн. В 1980 г. потребление всех видов энергетических ресурсов всеми странами мира составило примерно 4 млрд. т., т. е. 0,1% от возмож¬ных для использования органических энергоресурсов. Что касается про¬гноза на будущее, то эксперты полагают, что потребление всех видов энергетических ресурсов на Земле в 2010 г. составит около 8 млрд. т. Если принять эту цифру, то запасов только органического топлива че¬ловечеству хватило бы еще на 200-400 лет. При этом не учитываются атомная энергетика с ее запасами ядерного горючего, гидроэнергети¬ческие, а также возобновляемые источники энергии: Солнце, тепло глу¬бинных слоев Земли и др. Поскольку торий пока не нашел прак¬тического применения в энергетике, следует оценить только ресурсы урана. Уран широко распространен на Земле. Но концентрация его в граните и других породах, а также в морской воде очень невелика. Чем меньше содержание урана в руде, тем дороже его получать. Таким образом, ресурсы органического и ядерного топлива очень велики, и человечеству не придется столкнуться с энергетическим го¬лодом. Тем более что наука непрерывно ищет и находит новые техни-ческие решения преобразования энергии. В чем же тогда причины воз¬никновения и суть современных энергетических кризисов?

Энергетический кризис, как правило, – следствие экономичес¬кого и политического кризисов в стране и вызван нерациональной структурой топливно-энергетической базы экономики. Это нагляд¬но иллюстрируют энергетический кризис 70-80-х гг., охвативший вы¬сокоразвитые страны Западной Европы, США, Японию, и сегодняш¬ний энергетический кризис, разразившийся в странах СНГ. Органическое и ядерное топливо – невозобновляемые источники энергии. Но пока потребление энергии было не так уж велико, о невозобновляемости их особенно не вспоминали. В 70-80-х гг. потребление энергии стало соизмеримо с ресурсами органического топлива. Милли¬оны лет понадобилось природе, чтобы создать запасы нефти, газа, угля, расходуются же они несравненно быстрее. Наиболее остро стоит вопрос с нефтью. Из-за нее вспыхивают вой-ны, сменяются правительства. Быстрое развитие автомобильного транс¬порта и авиации, использующих в качестве топлива практически только продукты нефтепереработки (бензин, дизельное топливо, керосин), при¬вело к большому увеличению потребления нефти. В 1970 г. доля нефти и газа в потреблении органического топлива поднялась почти до 70%, хотя в ресурсах органического топлива нефть и газ составляют менее 20%. Повышение мировых цен на нефть, неравномерность распределения ее запасов между странами мира подчеркивают неоправданность ее высокого потребления по сравнению с другими источника¬ми энергии. Международный картель, состоящий из 7 монополий, прак¬тически полностью контролировал добычу нефти в странах Арабского Востока и прочно захватил доминирующие позиции на рынках госу¬дарств – потребителей нефти. Этот картель в целях извлечения макси¬мальных прибылей тормозил работы по использованию других видов энергии. В связи с этим до 70-х гг. экономика стран Западной Европы, США, Японии была практически целиком ориентирована на потребле-ние нефти и газа. Сокращалась добыча каменного угля, закрывались шах¬ты, придерживалось развитие атомной энергетики. Однобокое развитие энергетических ресурсов на фоне межгосударственной конкуренции между монополиями привело к острому энергетическому кризису в этих стра¬нах, на долю которых приходилось 92% потребления энергии. Кризис резко ускорил инфляцию, резко снизил темпы развития промышленнос¬ти и оставил без работы миллионы рабочих.

Каждая из стран искала свой путь выхода из кризиса, коренным образом изменяя структуру топливно-энергетической базы экономики путем переориентации ее на другие источники. Например, Франция создала систему мощных АЭС; Дания переориентировалась на собствен¬ный природный газ, каменный уголь, завозимый на огромных танкерах через океан, ветроэнергоресурсы. Основными факторами, которые заставили перейти потребителей стран Европейского Союза, США, Японии к политике эффективного энергоиспользования, явились: рыночные механизмы (рост цен на энергоресурсы послужил сигналом к внедрению энергоэффективных технологий), согласованные действия и программы на правительственном уровне.

Анализ опыта этих стран показывает, что без государственных по¬литики и программ энергосбережения, без создания системы энер¬гетического менеджмента выйти из кризиса невозможно. На протя¬жении 15 лет после нефтяного кризиса 70-х гг. в результате энергичной политики эффективного использования энергии, в которой были задей¬ствованы значительные ресурсы индустриальных стран Запада, объем потребления энергии на душу населения практически стабилизировал¬ся, в то время как объем национального продукта вырос почти на 30%. Такие результаты были получены благодаря детальной технической и экономической организации внедрения энергосберегающей политики. Если бы энергоемкость в этих странах осталась на уровне 1973 г., то энергопотребление к 1986 г. выросло бы на 24% и достигло бы 900 млн. тонн в пересчете на нефть.

Мировой энергетический кризис 1973-1974 гг. заставил многие страны пересмотреть свое отношение к потреблению топливно-энергетических ресурсов и принять необходимые меры к снижению энергоемкости валового внутреннего продукта. Особенно актуальны эти вопросы для Республики Беларусь, обеспеченной собственными топливно-энергетическими ресурсами лишь на 16%. По прогнозу ученых запасов нефти хватит не более, чем на 25–40 лет. Потребление природного газа в мировом сообществе растет очень быстро. Ожидается, что к 2020 г. его доля в мировом потреблении составит 28-30% от всех ископаемых видов топлива, и главным образом за счет снижения доли угля и атомной энергии. При этом природный газ является наиболее экологически чистым энергоносителем по сравнению с другими ископаемыми ТЭР. Развитие ядерной энергетики и использование больших запасов ядерного топлива ограничивается двумя причинами – опасностью радиоактивного заражения, местности и технологическими сложностями эксплуатации и утилизации оборудования АЭС и отработанного топлива. Одним из перспективных вариантов решения энергетической проблемы считается освоение энергии термоядерного синтеза. В нашей стране и в ряде зарубежных стран ведутся научно-изыскательные работы по освоению в качестве топлива водорода, называемого топливом будущего. В основном энергетика в нашей стране ориентирована на импорт энергоносителей: нефти – 90%, угля – 95%, электроэнергии – 25%, природного газа – 100%. Дефицит собственных ТЭР, постоянный рост цен на энергоносители и перспектива истощения источников традиционных видов топлива обуславливают необходимость энергосбережения во всех сферах человеческой деятельности. Весьма примечательным является использование в качестве ТЭР коммунальных и бытовых отходов, за счет которых запланировано в 2010 г. получить тепловой энергии в эквиваленте 19,8 тыс. т у. т. Проблемы (экономические, экологические, политические и другие), связанные с истощением природных ресурсов, могут привести к топливно-энергетическому кризису. Для его решения требуется ряд мер: помощь государства в решении энергетических проблем и в разработке энергетических программ, слаженная работа отдельных инфраструктур страны, разработка научных и экологических программ по энергосбережению природных ресурсов [11]. Качество нашей жизни непосредственно зависит от потреб¬ления энергии. С ходом исторического развития при получе¬нии из природных систем все новых видов полезной продук¬ции на ее единицу в среднем затрачивается все больше энергии (происходит снижение энергетической эффективности приро¬допользования). Наблюдается увеличение энергетических расходов на одно¬го человека. Так, расход энергии на одного человека (в кДж/сут.) в каменном веке был порядка 17 тыс., в аграрном обществе – 50 тыс., в индустриальную эпоху – 293 тыс., а в пе¬редовых развитых странах настоящего времени – 960–1050 тыс., т.е. в 58–62 раза больше, чем у наших далеких предков. С начала нашего века количество энергии, затрачиваемое на единицу сельскохозяйственной продукции, в развитых странах мира возросло в 8–10 раз, на единицу промышленной продукции в 10–12 раз [15].

Для промышленности, быта, нормальной жизнедеятель¬ности человека, а главное для дальнейшего развития миро¬вой цивилизации энергетика необходима как воздух. Для всего мирового сообщества энергетическая проблема стоит очень остро. Дело не ограничивается размером запасов угля, нефти и газа и растущими расходами на их добычу, перера¬ботку и использование. С каждым годом обостряются эколо¬гические проблемы. Нынешнее время характеризуется пере¬смотром политики в области энергетики.