Глава 33. Методика расследования налоговых преступлений

на расчетном счете; сведения об ознакомлении налогоплательщика с актом и другими документами и др.).

При оценке данного акта необходимо выяснить, подтверждаются ли итоговые выводы налоговой проверки в акте данными документов, прилагаемых к акту. При сомнительности сделанных выводов целесообразно назначить повторную или дополнительную документальную проверку.

В процессе осмотра и изучения документов следует обращать вн!Г-' мание на их подлинность.

Существенную помощь следствию по этим делам оказывают спе­циалисты в области налогового, экономического и бухгалтерского ана­лиза. Их помощь целесообразна при осмотре и изучении документов и их оценке.

В качестве судебных экспертиз по этим делам чаще всего назна­чаются судебно-экономическая, судебно-бухгалтерская и технико-кри­миналистическая экспертиза документов.

Судебно-экономическая экспертиза может быть назначена для ре­шения вопросов, связанных с установлением правильности отражения в государственной отчетности плановых показателей; законности обра­зования и расходования денежных средств; экономической обоснован­ности ценообразования и т. д.

Судебно-бухгалтерская - для решения вопросов о недостатках ве­дения бухгалтерского учета в организации; выявления недостач и из­лишков имущества; величине материального ущерба и др.

Технико-криминалистическая экспертиза документов - для вы­явления наличия или отсутствия каких-либо подделок в документах.

При проведении осмотров, обысков и допросов используются так­тические рекомендации, применяемые при расследовании хищений чу­жого имущества путем присвоения и растраты.

Последующие следственные ситуации в основном определяются отношением налогоплательщика к предъявленному ему обвинению. Со­ответственно и следственные действия проводятся чаще всего для про­верки выдвинутых обвиняемым аргументов в свою защиту'.

' Подробнее см.: Александров И. В. Расследование налоговых преступлений. Красно­ярск, 2002.

341

Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

Глава 34. Методика расследования взяточничества и коррупции

§ 1. Криминалистическая характеристика, взяточничества. § 2. Типовые следственные ситуации, версии и особенности расследования.

/ /. Криминалистическая характеристика взяточничества

Коррупция как социальное явление в наших современных услови­ях рассматривается как одна из основных угроз стабильности и жизне­способности нашего государства. Она фактически парализует не толь­ко нормальную деятельность многих государственных институтов, но и выполнение значительной части федеральных и региональных эконо­мических программ.

Кратко коррупцию можно определить как продажность власти. Коррупция предполагает систематический подкуп должностных лиц законодательной, исполнительной и судебной власти, общественных и политических деятелей, влекущий за собой принятие ими решений, нарушающих закон или неписаные общественные нормы, и их осуще­ствление, часто в пользу криминальных структур, ведет к установ­лению зависимости от указанных структур.

Круг коррумпированных преступлений весьма широк, но одним из наиболее часто встречающихся преступлений такого рода является взя­точничество.

Действующим уголовным законом установлена ответственность как за дачу и получение взятки должностным лицом, занимающим долж­ность в государственных структурах (ст. 290-291 УК РФ), так и за ком­мерческий подкуп лица, занимающего пост в коммерческой или иной организации (ст. 204 УК РФ). Методика расследования взяточничества позволяет расследовать и те и другие группы преступных действий.

Взяточничество - обобщенное понятие двух самостоятельных, но неразрывно взаимосвязанных преступлений - получения взятки и пе­редачи взятки. Одно без другого существовать не может. Однако в этой органической их взаимосвязи получение взятки представляет наиболь­шую общественную опасность, ибо грубо нарушает интересы государ­ственной службы, ведет к разложению государственного аппарата. Вме­сте с тем взятка является наиболее типичным и характерным проявле­нием и питательной средой коррупции - опаснейшего криминального

342