1 Стадія - розробка проекту до­говору та надсилання пропозиції укласти договір (оферта);

Ініціативу в укладенні договору може виявити будь-яка сторона. При цьому складається проект договору або лист (телеграма, телефонограма тощо), які виконують роль пропозиції укласти договір (оферти).

У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила. Вважати себе зобовязаною у разі її прийняття.

2 - стадія прийняття пропозиції укласти договір (акцепт),

Одержавши проект договору у двох примірниках, друга сторона розглядає його, в разі згоди із запропонованими умовами договору підписує його, скріплює печаткою і один примірник у 20-денний строк після одержання договору надсилає оферентові. У цьому випадку договір вважається укладеним.

За наявності заперечень щодо умов договору підприємство чи організація, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робить застереження в договорі, та в цей же строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором. (ст. 181 ГК України). ПРОТОЛ РОЗБІЖНОСТЕЙ ЗРАЗКИ див

3 - стадія розгляду і узгодження розбіжностей, якщо останні мали місце;

Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до догово­ру, зобов'язана протягом 20 днів:

а) розглянути його;

б) вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції;

в) ті розбіжності, що залишилися неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони (ч. 5 ст. 181 ГК).

У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повин­на бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узго­дження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо). ЗРАЗОК ПРОТОКОЛУ УЗГОДЖЕННЯ РОЗБІЖНОСТЕЙ див

4 - стадія судового розгляду, якщо розбіжності не були врегульовані і одна із сторін за згодою іншої передає спір на розгляд гос­подарського суду.

Чинний ГПК України не передбачає порядку досудового врегулювання розбіжностей, що виникають під час укладення господарських договорів.

Відповідно до ст. 10 ГПК спори, що виникають при укладенні господарських договорів, можуть бути передані на вирішення господарського суду.

У разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся).

Якщо одна із сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами ЦК, а саме ч. 2 ст. 642 ЦК, згідно з якою якщо особа, яка одержала пропозицію про укладання договору, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Зміна та розірвання підприємницького договору

Після укладення договору може виникнути потреба у його зміні чи розірванні.

Зміна і розірвання договору допускаються лише за згодою сторін, якщо інше не передбачено законодавчими актами або договором (ст. 651 ЦК України).

Угода про зміну або розірвання договору вчиняється в тій самій формі, в якій був укладений договір, тобто для підприємницьких договорів у письмовій формі

Зміна договору означає, що зобов'язання сторін діють відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. Змнінювати сторони можуть, наприклад, продовжити (пролонгувати) строк дії договору. Так, якщо протягом одного місяця після (до) закінчення його строку, сторонони не повідомили про непродовження договору, він вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

При розірванні договору зобов'язання сторін припиняються. ЗРАЗОК ДОГОВОРУ див .

Відповідно до ст. 11 ГПК України (ст.188ГК України) підприємство чи організація, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, надсилає пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона, яка одержала таку пропозицію, повинна відповісти на неї не пізніше 20 днів після її одержання. Якщо учасники не досягли згоди щодо зміни або розірвання договору, а також у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення господарського суду.

Судова практика свідчить, що у разі якщо сторона договору зверненьтя до суду із проханням про розірвання договору без дотримання вимог щодо надсилання іншій стороні пропозицію про розівання догову, суд відмовить у задоволенні такого позиву через порушення порядку процедури здійснення розірвання договору.

В ЦК України є положення, які дають підстави стороні заявити вимогу про зміну чи розірвання договору при 1) істотному порушенні договору другою стороною, а також 2) у зв'язку з істотною зміною обставин.

Порушення договору, допущене однією із сторін, вважається істотним, якщо воно тягне за собою таку шкоду для другої сторони, що остання значною мірою позбавляється того, на що вона мала право розраховувати під час укладення договору.

Важливим є також правило ЦК щодо зміни або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин.

Зміна обставин визнається істотною, коли вони змінилися настільки, що якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або ж уклали договір на інших умовах (ч.1 ст.652 ЦК).

Якщо сторони не досягли згоди про приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінилися, або про його розірвання, договір може бути розірваний, а за підставами, зазначеними у п. 4 ст. 652 ЦК, змінений судом на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

- у момент укладення договору сторони виходили з того, що таких змін обставин не відбудеться;

- зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла подолати за того ступеня турботливості та обачності, яких від неї вимагалося за характером договору та умовами обороту;

- виконання договору без зміни його умов настільки порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і спричинило б для заінтересованої сторони таку шкоду, що вона значною мірою позбулася б того, на що мала право розраховувати при укладенні договору;

- із звичаїв ділового обороту або суті договору не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

При розірванні договору внаслідок істотно змінених обставин суд на вимогу будь-якої із сторін визначає наслідки розірвання договору, виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв'язку з виконанням цього договору.

Зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виключних випадках, коли розірвання договору суперечить громадським інтересам або потягне за собою для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом (пункти 3 і 4 ст. 652 ЦК України).