Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
soc.m.kp. пример 3.1.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
28.08.2019
Размер:
167.42 Кб
Скачать

24

PowerPlusWaterMarkObject3577713

Введение

Сегодня происходят очень серьезные социальные изменения во всех сферах жизни общества. Они влекут за собой и изменение всей системы взаимоотношений между людьми. Люди взаимодействуют друг с другом как члены определенных социальных групп, занимающие определенные статусные позиции (положение в иерархически организованной структуре социального неравенства в обществе). Различные статусные позиции наделяются в обществе разным престижем, выражающим оценку привлекательности тех или иных позиций. М.Вебер называл престиж «ресурсом особого рода», наделяющий социальной значимостью определенные статусные группы. Статусы индивида в современных условиях могут быть очень противоречивыми, поскольку ролевая коммуникация сегодня опосредована и дезинтегрирована. Сложное распределение ролей и статусов в современном обществе актуализирует проблему социального различения. Статус человека воспринимается и определяется через идентификационную символику, которая упорядочивает социальное пространство, опосредованный символический код, то есть статус человека определяется по внешним символическим индикаторам, «социальным одеждам» («аксессуарам»), которые демонстрируют конкретные субъекты.

Одним из таких сравнительно недавно вошедших в моду «социальных аксессуаров» стало содержание собак бойцовских пород. Предками таких собак были специально отобранные для публичных зрелищ – боев на арене самые сильные и свирепые собаки. Заводя такую собаку по соображениям престижа и моды, хозяева часто не знают о необходимости или не желают заниматься со своими питомцами специальными видами дрессировки, и тогда собака становится неуправляемой. Из-за недостаточного контроля за содержанием и разведением собак бойцовых пород участились случаи нападения таких собак на людей. Следовательно, актуальной является проблема изучения взаимных отношений между людьми – хозяевами таких собак и их соседями. Изучение мнения людей по данной проблеме должно содействовать установлению необходимых писаных и неписаных правил в этой относительно новой области социального взаимодействия, способствовать взаимному пониманию между разными группами людей.

Этим определяется необходимость и целесообразность разработки специальной программы социологического исследования для изучения мнения людей о возможности и последствиях содержания собак бойцовских в городе Бронницы.

  1. Теоретическая часть программы прикладного социологического исследования.

    1. Проблема исследования.

Отсутствие в требуемом объеме данных и знаний о проблеме взаимоотношений между жителями города Бронницы: – владельцами собак бойцовских пород и остальными жителями.

    1. Цель и задачи исследования

Цель исследования – выяснить мнение и отношение жителей города Бронницы к содержанию собак бойцовых пород.

Задачи исследования – реализация поставленной цели сопряжена с решением следующих задач:

– определение основных тенденций в отношении разных категорий жителей г.Бронницы к содержанию собак бойцовых пород;

– фиксация уровня знаний жителей о собаках бойцовых пород и правилах их содержания, их информированности о наличии в их районе таких собак;

– изучение субъективно-оценочного восприятия разных категорий жителей собак бойцовых пород;

– оценка на основе анализа мнений жителей уровня напряженности между владельцами собак бойцовых пород и остальными жителями и вероятности их перерастания в острый конфликт;

– сбор и обобщение предложений жителей города по установлению правил содержания собак бойцовых пород;

– формулировка по итогам исследования рекомендаций и предложений для принятия соответствующих решений на уровне управления городом и вышестоящих уровнях.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]