4. Регистрация момента гибели живых объектов при помощи датчика на основе физического генератора шума на резисторах
Существует ряд экспериментов, позволяющих регистрировать энергоинформационные явления. Была поставлена задача повторить известный эксперимент Бакстера по регистрации гибели креветок (объекта), с той лишь разницей, что вместо датчика-растения использовался физический генератор шума, а вместо креветок - речные раки. Раки были выбраны как наиболее доступный в продаже живой продукт питания. Использован генератор шума на основе резистора.
Эксперимент проводился следующим образом:
1. Включалась регистрирующая аппаратура. Датчик находился на расстоянии ~2 метра от объекта (рака).
2. Выдерживалась пауза (около 5 минут) для того, чтобы прекратились все переходные процессы.
3. В случайный момент времени объект кидали в воду, находящуюся при температуре 1000С и одновременно ставили метку, фиксирующую этот момент времени.
4. Выдерживалась пауза (около 5 минут) для того, чтобы прекратились все переходные процессы.
5. Цикл повторялся со следующим экземпляром.
Была
построена функция корреляции сигнала
с датчика регистрирующей аппаратуры и
метками, отмечающими моменты падения
раков в воду. В результате получен выброс
в функции корреляции с вероятностью
случайности P<10-5,
что показывает высокую степень
достоверности регистрации данного
события.
Сигнал зарегистрирован в полосе частот
15-35 кГц. Рабочая полоса частота тракта
регистрации МППК была установлена в
диапазоне 1Гц-35кГц.
Выброс в корреляционной функции
соответствует задержке в
секунд, что можно объяснить большим
временем отклика датчиков и наступлением
смерти объекта спустя
секунд после его опускания в воду.
5. Исследование эффекта биоприлипания
Эксперимент проводился следующим образом. На плоскую поверхности (плоскости спичечного коробка или полированную дюралевую пластину) кладется предмет – обычно спичка. Поверхность медленно поворачивается на 180 градусов, обычно в течении 0.5-3 минут. Спичка оказывается прилипшей к нижней поверхности пластины или коробка. Обычно предмет висит около 10-15 секунд, после чего отрывается.
В одном из экспериментов к поверхности была приклеена нить с отвесом, так, что отвес касался поверхности. В конечной позиции спичка, на которую настроился оператор, оказалась прилипшей к поверхности, тогда как нить висела по нормали к земле. Это очень важный момент, так как он исключает ряд физических моделей, основанных на электромагнитных, акустических и химических гипотезах.
Также наблюдались эффекты медленного перекатывания спички, прилипшей к нижней поверхности, при наклоне последней на 3-7 градусов. Заметим, что если проделать тоже самое со спичкой, лежащей в нормальном состоянии на верхней поверхности, то она скатится быстро и с ускорением.
В некоторых ситуациях при небольшом наклоне поверхности наблюдалось медленное вращение спички (около 20 град./сек.) в плоскости, относительно своего центра (как пропеллер).
При отрыве спички от поверхности, ощущалось уменьшение веса предмета, к которому она была прилеплена (приблизительно на вес спички). Это означает, что силы притяжения локальны и действуют только между спичкой и поверхностью.
При подробном изучении щели между спичкой и поверхностью из-за неровностей спички, в некоторых опытах обнаружены колебания спички под поверхностью с амплитудой ~0.2-0.5мм. Создается впечатление, что спичка подвешена в приповерхностном слое, толщиной 0.5-1.0 мм и ведет себя как взвешенный в жидкости предмет.
Замечено, что принятие алкоголя (эквивалент 20 грамм спирта) не влияет на возможность демонстрации эффекта биоприлипания.
Одновременно с опытами по биоприлипанию, осуществлена регистрация фона при помощи датчиков на основе физического шума резисторов. Измерения проводились в следующем порядке:
Оператор, демонстрирующий эффект биоприлипания находился в 3 метрах от датчиков в той же комнате.
Параметра сигнала с датчика снимались непрерывно во время всего эксперимента
Второй участник эксперимента отмечал моменты начала и окончания каждой попытки прилепить спичку к нижней поверхности коробка или пластины. Окончание соответствует отрыву от поверхности и падению спички.
Между попытками выдерживалась пауза в 1-5 минут.
В результате зафиксированы значимые изменения в сигнале датчиков соответствующие моменту отрыва спички от поверхности.
Выход оператора на режим работы для демонстрации эффекта биоприлипания составляет 15-30 минут. После выхода на режим появляется возможность более эффективно воздействовать на датчик на физическом генераторе шума.
Отснят 10 минутный видеофильм по эффекту биоприлипания.
Литература
1. W. E. Cox. The effect of PK on electromechanical systems. The frst electrical clock experiments. Journal of Parapsychology 1965
2. Brian Millar, Richrd Broughton. A preliminary PK experiment with a novel computer-linked high speed random number generator. Research in Parapsychology 1975.
3. Р. Г. Джан, Б. Дж. Данн. Границы реальности. (R.G. Jahn, B.J. Dunne. Margin of Realty. HBJ Book. San Diego, New York. London. 1988)
4. Р. Г. Джан. Нестареющий парадокс психофизических явлений: Инженерный подход. ТИИЭР, т. 70, № 3, март 1982, с. 63–104
5. Richard S. Broughton, James R. Perlsrom. PK in a competitive computer game. Psychoenergetic systems, V.3, 1989.
6. Helmut Schmidt, Marilyn J. Schlitz. A large Scale pilot PK experiment with prerecorded random events. Research in Parapsychology 1988.
7. *Hoyt Edge. The effect of the laying on of hands on an enzyme: an attempted replications. Research in Parapsychology 1979.
8. Alok Saklani. Psychokinetic effects on plant growth. Research in Parapsychology 1989.
9. Рейхенбых. Одо-Магнетическая, письма. Перевод с немецкого. Москва, 1854.
10. Gertrude R. Schmeidler. PK effects upon continuosly recorded temperature. The Journal of American Society for Psychical Research. V. 67,N.4, 1973.
11. *Richrd Jarrard, Kathy Corcoran, Robert Mayfield, Robert L. Morris. Psychokinetic experiments with a cryogenic magnitometr. Research in Parapsychology 1975.
12. А. В. Бобров. Препринт 54. Сенсорные свойства двойных электрических слоев в биологии и в технике регистрации слабых и сверхслабых излучений.
13. А.В.Бобров. Препринт 55. Инструментальное исследование природы и свойств высокопроникающего нетеплового излучения человека. Межотраслевой научно-технологический центр венчурных нетрадиционных технологий (МНТЦ ВЕНТ). Москва 1994г.
14. Penrouse R. Shadows of mind: A search for missing science of consciousness. – Oxford, 1994, - XVI, 547 p.
15. Сборник трудов 1-го Международного Конгресса “Биоэнергоинформатика - 98” г. Барнаул, 1-2 июля 1998.
16. Сознание и физический мир. Вып.1. Межотраслевой научно-технологический центр венчурных нетрадиционных технологий (МНТЦ ВЕНТ). Москва. 1995 г.
17. Рыжков В.И. Алгоритм сжатия информации в числовых последовательностях для применения в микропроцессорных устройствах ограниченной мощности // В сб. научных трудов под ред. Д.т.н. проф. Ю.А.Попова “Проектирование и применение систем на микропроцессорах и микроЭВМ ”. М.: МИФИ, 1990.
18. Завадцев Д.А. Исследование алгоритмов логического анализа временных рядов. Сборник научных трудов. В 11 частях. Ч. 9. М.: МИФИ, 1998
19. Лобачев В.В. Программное обеспечение многоцелевого комплекса сбора и обработки данных с высокочастотных датчиков. Сборник научных трудов. В 11 частях. Ч. 9. М.: МИФИ, 1998
20. Булекова Ю.А., Завадцев Д.А., Лобачев В.В., Попов Ю.А., Рыжков В.И. Программно-аппаратное и методическое обеспечение ППК-5 Сборник научных трудов. В 11 частях. Ч. 7. М.: МИФИ, 1998
21. Попов Ю.А., Рыжков В.И., Бритиков А.А., Булекова Ю.А., Завадцев Д.А., Лобачев В.В. Исследования взаимодействия сознания с генераторами шума. Сборник научных трудов. В 11 частях. Ч. 5. М.: МИФИ, 1998
22. Попов Ю.А., Зеленов В.А. Программно-приборный комплекс для анализа межсистемных взаимодействий в живых организмах. Материалы II Международной научно-технической конференции “Новые информационные технологии и системы”. Издательство ПГТУ 1996.
23. Агеев С.А., Завадцев Д.А., Лобачев В.В., Попов Ю.А., Рыжков В.И. Разработка Многоцелевого Программно-приборного комплекса МППК. Сборник научных трудов. В 11 частях. Ч. 7. М.: МИФИ, 1999
24. Завадцев Д.А. Программное обеспечение для исследования алгоритмов логического анализа временных рядов. Сборник научных трудов. Ч.7. М.: МИФИ, 1998.
25. Попов Ю.А., Отставая догнать. Сборник научных трудов. В 11 частях. Ч. 5. М.: МИФИ, 1998. С.91-93.
26. Попов Ю.А., Рыжков В.И. Компьютерная метафизика. Сборник научных трудов. В 11 частях. Ч. 5. М.: МИФИ, 1998
27. Попов Ю.А. О модельном подходе к изучению энергоинформационного обмена и психофизических явлений в окружающем мире. Сборник научных трудов. В 11 частях. Ч. 5. М.: МИФИ, 1998. С.91-93.
Email diamond@diamond.mephi.ru Тел 323-9285
Попов Юрий Алексеевич - Шеф-профессор центра студенческих инициатив, МИФИ