Заключение

Проведенная работа показывает возможность анализа ПК воздействий операторов в частотно - информационном спектре. Есть повод предполагать, что частоты воздействия на генераторы шума при произнесении звуков соответствуют их реальным звуковым частотам.

3. Регистрация микропсихокинеза (пк) при помощи датчиков шума в составе мппк

Регистрирующая аппаратура включена в режиме мониторинга. Параметры шумового сигнала оцениваются по 15 частотным диапазонам. На экране монитора в режиме реального времени выводится один из этих параметров. Ожидается, что зарегистрированный ПК эффект проявится только на параметре, выведенном на экран для организации обратной связи оператор-датчик. Использован генератор шума на основе резистора.

В случайные моменты времени оператор подходит к монитору и отмечает специальной меткой момент своего ПК воздействия и одновременно делает воздействия на датчик. В его задачу входит вызвать увеличение значения выведенного на экран параметра шума. По условию эксперимента время ПК воздействия оператора не должно превышать 30 секунд.

В результате экспериментов зарегистрирован ПК эффект со следующими параметрами:

• Время одной попытки, достаточное для регистрации ПК воздействия с вероятностью неслучайности составляет секунд.

• Время воздействия для надежной регистрации факта существования ПК-эффекта секунд. Имеется ввиду чистое время воздействия, без пауз между попытками. Дело в том, что произвести две и больше успешных попыток ПК воздействия подряд трудно. Оператору требуется как бы перезарядить своеобразный аккумулятор, рассеяв свое внимание на предметах комнаты, пройтись по помещению в течение нескольких минут. То есть пауза между успешными попытками должна быть не менее 1-5 минут.

Методика эксперимента:

1. Оператор проговаривал гласные “а” и “у” в микрофон. На кривых Рис.2 (верхние графики) зафиксировано различие этих звуков.

2. Оператор мысленно “проговаривал” эти же звуки Рис.2 (нижние графики).

Кривые на втором портрете четко различаются нейросетевой программой.

Рис.2.

Спектральные портреты голосовой и мысленной команд оператора.

Обнаружено конечное время отклика регистрирующей аппаратуры, которое составляет секунд. Точно приписать природу этого эффекта свойствам оператора или аппаратуры нельзя. Но по предварительным данным и наблюдениям мы склоняемся к гипотезе о том, что это свойства датчика.

В случае хорошей настройки оператора процент удачных попыток воздействия достигает . Ситуацию осложняют собственные шумы датчика – порядка одного ложного выброса в 100 сек. Это означает, что в потоке значимых сигналов присутствует ~50% попыток воздействия оператора и ~50% шумовых всплесков. Но в отличии от шумовых всплесков сигнала, всплески инициированные оператором оказываются четко коррелированны по времени с метками, которые он ставит перед попыткой воздействия.

Результаты экспериментов показывают теоретическую возможность создания мысленного интерфейса на основе ПК-эффекта. Для этого, как сказано выше, нужно достигнуть времени регистрации сек., и вероятности неслучайности одной попытки .