Виды девиаций: различные подходы.
Многочисленные попытки исследователей систематизировать поведенческие отклонения пока еще не привели к созданию единой классификации. Основная причина этого заключается в междисциплинарном характере проблемы поведенческих девиаций. Поскольку термин «девиантное (отклоняющееся) поведение» используется в разных науках в различных значениях, постольку существуют и многообразные классификации поведенческих отклонений. Мы рассмотрим наиболее значимые из них.
Современная наука рассматривает поведенческие девиации как социальные явления, которые группируются по нескольким основаниям:
в зависимости от масштаба выделяют массовые, групповые и индивидуальные отклонения;
по субъекту - отклонения конкретных лиц, неформальных групп (например, деятельность бандитских группировок), официальных структур, условных социальных групп (например, женский алкоголизм);
по объекту - социальные, психические (этим двум разновидностям уделяется особое внимание в исследованиях), экономические, бытовые, имущественные нарушения и другие;
по степени и значимости: первичные, вторичные, третичные. Например, девиантное поведение определяется как вторичное, если первичным дефектом является олигофрения;
по длительности – единовременные (эпизодические) и длительные (константные);
по типу нарушаемой нормы - преступность, алкоголизм, наркотизм, самоубийства, аморальное поведение, бродяжничество, проституция, хулиганство, иждивенчество, коррупция, бюрократизм, терроризм, расизм, геноцид, деструктивные культы.
По значению последствий
- негативные (вызывающие вредные последствия и создающие потенциальную опасность, имеют деструктивную направленность);
- позитивные. Имеют конструктивную направленность, способствуют прогрессу. К позитивным девиантам относятся люди, имеющие спортивные достижения, научные деятели, общественные и политические деятели, художники, актеры, писатели – все, кто создают ценности для общества. Причём, сначала общество противостоит им, но затем постепенно такие люди становятся нормой. Например, согласно афинскому праву, Сократ (470 - 399 гг. до Р. X.) был преступником - человеком, растлевающим умы молодежи. Между тем его преступление - самостоятельность мысли - было полезно и для его родины, и для человечества. Оно служило подготовкой новой нравственности, в которой тогда нуждались Афины, поскольку традиции уже не отвечали условиям жизни. Вопрос о позитивных девиациях ещё недостаточно изучен.
Этот подход к классификации девиантного поведения является наиболее современным;
по широте понимания - девиация в широком смысле (любое отклонение поведения) и девиация в узком смысле (девиация негативной направленности).
медицинский подход. Осуществлён в классификации девиантного поведения В. В. Ковалёва. Он выделяет непатологические и патологические формы девиантного поведения.
Непатологические девиации – это нарушения поведения у психически здорового человека.
Патологические формы девиантного поведения. Для их характеристики нужны медицинские критерии, так как речь в этом случае идет о клиническом проявлении заболевания. Проявляются при психогенном патологическом формировании личности, пограничных формах интеллектуальной недостаточности, в том числе при ЗПР.
В психологической литературе можно встретить и другие подходы к классификации видов отклоняющегося поведения личности.
У кого-нибудь возникли вопросы по данному пункту?
Таким образом, мы увидели, какое разнообразие подходов к типологии девиаций существует на данном этапе развития науки. Переходим к заключительному пункту нашей лекции.