Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КЭАХД Зарипова (учебник) 2009.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
25.08.2019
Размер:
1.19 Mб
Скачать
  1. Методика сравнительной рейтинговой оценки финансового

состояния и деловой активности

Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие параметры (показатели) финансовой и производственной деятельности предприятия. При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели. Система показателей для итоговой оценки базируется на данных публичной отчетности организаций. Показатели рассчитываются на конец периода.

Показатели объединены в 4 группы.

В первую группу включены наиболее обобщенные и важные показатели оценки прибыльности хозяйственной деятельности предприятия:

- рентабельность собственного капитала;

- экономическая рентабельность предприятия;

- рентабельность производственных фондов;

и т.д.

Во вторую группу включены показатели оценки эффективности управления предприятием – отношение прибыли к выручке предприятия.

В третью группу включены показатели оценки деловой активности – оборачиваемости и отдачи основных средств и собственного капитала.

В четвертую группу включены показатели оценки финансового состояния: платежеспособности и финансовой устойчивости организации.

Показатели для итоговой оценки могут быть расширены за счет включения дополнительных показателей из форм статистической отчетности и других источников.

В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение предприятий по каждому показателю финансового состояния с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям. Эталоном сравнения является самый удачливый конкурент, у которого все показатели наилучшие.

Алгоритм расчета итогового показателя рейтинговой оценки.

1) Исходные данные представляются в виде матрицы (аi j), т.е. таблицы, где по строкам записаны номера показателей (i = 1,2,3, …, n), а по столбцам – номера предприятий (j = 1,2,3,…, м)

i j)

m

n

1

2

3

n

1

а11

а12

а13

а1n

2

а21

а22

а23

а2n

3

а31

а32

а33

а3n

m

аm1

аm2

аm3

аmn

2) По каждому показателю находится максимальное значение и заносится в столбец условного эталонного предприятия (m = max (n)):

i j)

m

n

1

2

3

n

max (n)

1

а11

а12

а13

а1n

а1max

2

а11

а22

а23

а2n

а1max

3

а31

а32

а33

а3n

а3max

m

аm1

аm2

аm3

аmn

аmmax

3) Исходные показатели матрицы (аij) стандартизируются в отношении соответствующего показателя эталонного предприятия по формуле:

Хij = аi j / max аi j (1)

где хij – стандартизированные показатели финансового состояния i – го предприятия.

m

n

1

2

3

n

1

х11

х12

х13

х1n

2

х21

х22

х23

х2n

3

х31

х32

х33

х3n

m

хm1

хm2

хm3

хmn

4) Для каждого анализируемого предприятия значение его рейтинговой оценки определяется по формуле:

Rj = √ (1-х1j)2 + (1-х2j)2 + … + (1-хn j)2 (2)

где Rj – рейтинговая оценка i – го предприятия;

х1j , х2j, …, хn j – стандартизированные показатели j – го предприятия.

5) Предприятия упорядочиваются (ранжируются) в порядке убывания рейтинговой оценки. Наивысший рейтинг имеет предприятие с минимальным значением сравнительной оценки, полученной по формуле 2.