- •Билет 1 Философия, наука и религия. Специфика философского познания.
- •Философия и религия
- •Взаимоотношение философии и науки
- •Билет 2 Основные проблемы философии и структура философского знания.
- •Билет 3 Становление античной философии и ее основные понятия (архе, космос, логос, бытие).
- •Милетская школа
- •Софисты
- •Элейская школа
- •Билет 4 Атомистическая концепция бытия (Демокрит и Эпикур).
- •Билет 5 Проблемы познания и морали в философии Сократа.
- •Билет 6 Проблемы бытия и познания в философии Платона.
- •Билет 7 Проблемы бытия и познания в философии Аристотеля.
- •Билет 8 Основные этапы развития и проблемы средневековой христианской философии.
- •В развитии философии Средневековья выделяют 2 периода: патристика и схоластика.
- •Спор об универсалиях
- •Билет 9 Рационализм Нового времени (Декарт – Спиноза - Лейбниц)
- •Рене Декарт
- •Спиноза
- •Лейбниц
- •Билет 10 Эмпиризм Нового времени (Бэкон – Локк – Беркли - Юм)
- •Френсис Бекон
- •Джон Локк
- •Билет 11 Трансцедентальная философия Канта.
- •С истема объективного идеализма:
- •Билет 13 Иррационализм Шопенгауэра. Мир как представление и воля.
- •Билет 14 Философия Ницше: нигилизм и переоценка ценностей.
- •Билет 15 Особенности развития и характерные черты русской философии XIX века.
- •Характерные черты русской философии:
- •Билет 16 Диалог славянофилов и западников в русской философии XIX века.
- •Билет 17 Религиозная метафизика Соловьева.
- •Билет 18 Проблемы свободы и человека в философии Бердяева.
- •Билет 19 Материалистическое понимание истории.
- •Билет 20 Основные принципы и эволюция позитивизма.
- •1. Позитивизм
- •2. Эмпириокритицизм
- •3. Неопозитивизм
- •4. Постпозитивизм
2. Эмпириокритицизм
Эрнст Мах - австрийский физик и философ - был основателем эмпириокритицизма.
Второй позитивизм сохранил установку первого позитивизма - тезис о том, что действительным знанием является содержание положительных наук. Более того, второй позитивизм попытался усилить этот тезис, поставив задачу отработки методов отбора того материала позитивных наук, который должен по праву относиться к их содержанию, критериев, способных отсеять то, что включено в состав опытного знания, так сказать, по недосмотру. Важнейшим составным элементом философии эмпириокритицизма является программа "очищения опыта", в которой нашла специфическое выражение общая антиметафизическая_направленность_позитивизма. При этом "опыт" эмпириокритики трактует, исходя из неразрывной связи субъекта с объектом. Для эмпириокритицизма характерно утверждение о "принципиальной координации" субъекта и объекта - не существует объекта без субъекта и не существует субъекта без объекта.
Важным препятствием на пути "очищения опыта" является "вкладывание" чего бы то ни было воспринимаемого в сознание индивида. Авенариус вводит понятие интроекции для обозначения недопустимого вкладывания чего бы то ни было воспринимаемого в сознание индивида, а равно чего бы то ни было идеального в познающее мышление субъекта.
3. Неопозитивизм
Третья историческая форма позитивизма - неопозитивизм. Он сложился в 20-х годах 20 века почти одновременно в Австрии, Англии и Польше. Неопозитивизм в своем развитии_прошел_несколько_фаз,имел_различные_формы. Логический позитивизм - исторически первая форма неопозитивизма (все остальные его разновидности могут рассматриваться в каком-то смысле как продукты эволюции_логического_позитивизма). Основы логического позитивизма были заложены в трудах двух известных философов и логиков Бертрана Рассела и Людвига Витгенштейна.
Бертран РАССЕЛ - английский философ, логик, математик, который считал, что к любой философской проблеме необходимо подходить с позиций ее анализа средствами математической логики.
Все суждения, которые когда-либо высказывались людьми, логические позитивисты делят на два взаимоисключающих класса:
осмысленные высказывания, т.е. те, которые могут быть выражены в логически совершенном языке,
бессмысленные высказывания, в которых нарушаются правила логики.
Традиционно философские, "метафизические" высказывания логические позитивисты квалифицируют как бессмысленные. Осмысленные высказывания они делят на:
аналитические, которые тавтологичны по своей природе и не несут содержательной информации,
синтетические.
Высказывания логики и математики логические позитивисты относят к классу аналитических, тавтологичных по своей природе. К синтетическим высказываниям по этой_классификации_относятся_все_положения_опытных_наук. Вопрос об истинности высказываний в этой концепции может решаться двумя способами:
путем логического анализа их языковой формы без обращения к каким-либо фактам,
через непосредственное или опосредованное (определенными логическими преобразованиями) сопоставление их с данными чувственного опыта.
Вопрос об истинности аналитических высказываний должен решаться путем логического анализа их языковой формы без обращения к каким-либо фактам. А вопрос об истинности синтетических высказываний, в соответствии с концепцией неопозитивистов, должен решаться через непосредственное или опосредованное сопоставление_их_с_данными_чувственного_опыта. Через процедуру верификации, в соответствии с логическим позитивизмом, должен решаться вопрос об истинности синтетических высказываний. Верификация высказывания (проверка его истинности) заключается в получении конечного числа высказываний, фиксирующих данные наблюдений (множества так называемых_протокольных_предложений),из_которых_логически_следует_данное_высказывание. Итак, сведение всех осмысленных положений опытных наук к классу синтетических высказываний содержит в себе два допущения:
существует некий базисный уровень знания, множество так называемых протокольных предложений,
отношения между научными понятиями исчерпываются связями формально-логического характера.