Изменение темы дипломного проекта

До окончания преддипломной практики студент может менять или уточнять тему выпускной квалификационной работы, для этого необходимо написать заявление на изменение темы.

Утвержденная тема выпускной квалификационной работы может быть изменена только в крайних случаях при обосновании студентом и руководителем невозможности выполнения выпускной квалификационной работы по утвержденной теме с указанием причин.

Кафедра рассматривает заявление студента об изменении темы выпускной квалификационной работы, обоснование изменения темы выпускной квалификационной работы в десятидневный срок со дня подачи.

При положительном решении студенту назначается новая тема и утверждается в установленном порядке. Вновь утвержденная тема изменению не подлежит.

Руководство выпускной квалификационной работой

Руководство выпускной квалификационной работой осуществляется руководителями из числа преподавателей и аспирантов кафедры, а также высококвалифицированных специалистов других учебных заведений, предприятий организаций.

Основными функциями руководителя выпускной квалификационной работы являются:

• разработка и выдача студенту задания на выпускную квалификационную работу;

• консультирование по вопросам содержания и последовательности выполнения выпускной квалификационной работы;

• оказание помощи студенту в подборе необходимой литературы;

• систематический контроль за выполнением календарного плана работы;

• подготовка письменного отзыва о выпускной квалификационной работе.

Задание на выпускную квалификационную работу, составленное руководителем и утвержденное заведующим выпускающей кафедрой, должно быть выдано студенту – дипломнику перед направлением на преддипломную практику.

После утверждения темы выпускной квалификационной работы студент дипломник с помощью руководителя на основании полученного задания и материалов преддипломной практики должен в течение недели составить календарный план выполнения проекта, который утверждается заведующим кафедрой. Последними этапами плана должны быть предварительная защита, корректировка выпускной квалификационной работы и защита.

Для контроля за ходом выполнения выпускной квалификационной работы кафедрой составляется расписание консультаций руководителей и консультантов по отдельным разделам проекта. Контрольно-консультационные встречи с дипломниками должны назначаться не реже одного раза в неделю. График консультаций вывешивается на доске объявлений кафедры.

Дипломнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором выпускной квалификационной работы и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в дипломном проекте теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

На различных стадиях подготовки и выполнения выпускной квалификационной работы задачи научного руководителя изменяются.

На первом этапе подготовки научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.

В ходе выполнения проекта научный руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п., советует, как их лучше устранить.

Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформление дипломного проекта полностью лежит на нем, а не на научном руководителе.

После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы научный руководитель, выступающий экспертом кафедры, составляет письменный отзыв (приложение 5), в котором всесторонне характеризует качество выпускной квалификационной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником.

В отзыве руководитель отмечает также ритмичность выполнения работ в соответствии с графиком, добросовестность, определяет степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные студентом в период написания выпускной квалификационной работы, оценивает ДП по четырех балльной системе, высказывает свое мнение о возможности присвоения дипломнику квалификации "инженер".