1. Лаптенок Сергей Сереевич

2. 04.07.1982 г. рождения

3. уроженец: п. Памяти 13 Борцов, Емельяновского района ... края

4. проживает г. ... ул. Щорса, 66-433

5. русский, гражданин РФ

6. образование: средне-специальное

7. холост

8. работает: ОАО КЗХ «Бирюса», слесарь МСР

9. военнообязанный

10. ранее не судим.

23.01.2006 г. около 21.00 часов Лаптенок, будучи в состоянии алко­гольного опьянения, находился в помещении магазина «Продукты», расположенном по ул. Щорса, 62 в г. ... вместе со своим знакомым Страздиным, который в это время разговаривал по сотовому телефону «51ЕМЕШ СХ70». По окончании разговора Страздин положил свой сотовый телефон на прилавок и отвлекся. В этот момент Лаптенок увидел на прилавке телефон Страздина, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступ­ные намерения, из корыстных побуждений, осознавая, что действует тайно и незаметно, Лаптенок путем свободного доступа похитил с прилавка сотовый телефон «51ЕМЕ1Ч8 СХ70», принадлежавший Страздину, присвоив его себе. После этого Лаптенок с места происше­ствия скрылся и распорядился телефоном по своему усмотрению. Своими действиями Лаптенок причинил Страздину значительный ма­териальный ущерб в сумме 3500 руб.

Своими действиями Лаптенок совершил преступление, предусмот­ренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба гра­жданину.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются:

1. Допрос потерпевшего Страздина О. Н., который показал, что в собственности имеет сотовый телефон «51ЕМЕ^ СХ70». Данный те­лефон ему подарила его знакомая Позднякова, стоимость которого со­ставляет 3500 руб. Так, 23.01.2006 г. в общежитии по адресу: ул. Щорса, 66-424 он совместно со знакомым Лаптенком употреблял спиртные на­питки. Около 21.00 часа он вместе с Лаптенком пришли в магазин «Продукты», расположенный по ул. Щорса, 62 в г. где он (Страз­дин) купил две бутылки пива и стал разговаривать по своему сотовому телефону. После разговора он (Страздин) положил телефон на прила­вок, а сам отвлекся, разговаривая с продавцом данного магазина Моча-ловой. В это время Лаптенок, взяв две бутылки пива, вышел из магази­на. Через некоторое время он (Страздин) также вышел на улицу, где решил произвести звонок по сотовому телефону. Однако телефона он при себе не обнаружил. После чего он (Страздин) пошел к Лаптенку домой, где у последнего стал требовать, чтобы он вернул ему (Стразди­ну) телефон. Лаптенок ответил, что телефон он положил ему (Стразди­ну) в карман брюк. Затем он (Страздин) пошел вновь в магазин, где продавец ему пояснила, что он (Страздин), поговорив по сотовому те­лефону, положил его на прилавок, а молодой парень, который был с ним, взял телефон с прилавка и якобы положил телефон ему (Стразди­ну) в карман брюк, но при этом продавец не видела, действительно ли парень положил телефон ему (Страздину) в карман брюк. После чего он (Страздин) вернулся в общежитие к Лаптенку, но последний про­должал утверждать, что телефон положил ему (Страздину) в карман. Тогда его сестра Страздина Е. Н. вызвала сотрудников милиции.

2. Приметы похищенного: сотовый телефон «51ЕМЕ^ СХ70», кор­пус синего цвета, без чехла, с цветным дисплеем, фотокамерой, номер 8-9080224516. Ущерб, причиненный ему Лаптенком в сумме 3500 руб., для него (Страздина) является значительным (л. д. 21, 38). Допрос свидетеля Мочаловой Н. В., которая показала, что рабо­тает продавцом в магазине «Продукты», расположенном по ул. Щорса, 62 в г. ... и в ее обязанности входит продажа товара и обеспечение со­хранности материальных ценностей, находящихся в магазине. 23.01.2006 г. около 21.00 часа она находилась на своем рабочем месте, когда в магазин вошли Страздин и малознакомый ей молодой парень. Страздин купил две бутылки пива и стал разговаривать по сотовому телефону. После разговора Страздин положил сотовый телефон на прилавок, а сам отвлекся. В этот момент она (Мочалова) обратила внимание, как молодой парень, взяв с прилавка сотовый телефон Страздина, стал звать его на улицу. Затем этот же молодой парень взял две бутылки пива и положил свою руку, в которой находился сотовый телефон, в карман брюк Страздина. Поэтому она (Мочалова) подума­ла, что парень оставил телефон в кармане брюк Страздина. После этого парень вышел из магазина, а Страздин, побыв некоторое время в магазине, стал искать свой сотовый телефон. Она (Мочалова) ему по­яснила, чтобы он посмотрел телефон в кармане своих брюк, предпола­гая, что телефон находится там. Однако телефона нигде не было. По­сле чего Страздин вышел из магазина. Через несколько минут Страз­дин вновь вернулся в магазин в поисках своего телефона. Она (Мочалова) ему (Страздину) пояснила, что видела, как телефон с при­лавка взял его знакомый (л. д. 9).

3. Допрос свидетеля Страздиной Е. Н., которая показала, что у ее брата Страздина Олега имеется в собственности сотовый телефон «51ЕМЕМ8 СХ70». Данный телефон Страздин покупал вместе со зна­комой Поздняковой на радиорынке за сумму 3000 руб. 23.01.2006 г. около 22.00 часов она (Страздина) находилась дома, а именно в обще­житии по ул. Щорса, 66-108, когда к ней позвонила ее подруга Позд­някова и попросила, чтобы она пришла на 4-й этаж. После чего она (Страздина) пришла в назначенное место, где увидела, что ее брат Страздин Олег в коридоре общежития удерживает*Евоего знакомого Лаптенка и требует, чтобы последний вернул ему сотовый телефон. Соседи, находившиеся рядом, ей (Страздиной) пояснили, что у ее бра­та Лаптенок похитил сотовый телефон. Во избежание каких-либо по­следствий она (Страздина) отвела брата в сторону от Лаптенка и вы­звала сотрудников милиции. Впоследствии ей (Страздиной) продавец магазина по имени Нелли пояснила, что в этот же день Страздин вме­сте с Лаптенком приходили к ней в магазин за пивом, где Страздин, поговорив по сотовому телефону, положил телефон на прилавок, а Лаптенок в это время, взяв его сотовый телефон, покинул магазин (л. д. 33).

4. Допрос свидетеля Поздняковой С. А., которая показала, что 14.01.2006 г. на радиорынке, расположенном по ул. Вавилова, приоб­рела сотовый телефон «31ЕМЕЫ5 СХ70» на сумму 3000 руб. Вместе с телефоном ей выдали гарантийный талон на бесплатный ремонт в те­чение 7 дней. Впоследствии она (Позднякова) подарила телефон сво­ему знакомому Страздину. 23.01.2006 г. в вечернее время к ней позво­нил Страздин Олег и пояснил, что его телефон похитил его знакомый парень, проживающий в комнате № 433 общежития по ул. Щорса, 66 (л. д. 11).

2. Протокол осмотра места происшествия (л. д. 7).

3. Протокол выемки (л. д. 14).

4. Протокол осмотра документов (л. д. 26).

8. Вещественное доказательство — гарантийный талон на сотовый телефон «51ЕМЕШ СХ70» находится у потерпевшего Страздина О. Н. (л. д. 30).

Доказательств, на которые ссылается обвиняемый Лаптенок, нет.

Допрошенный Лаптенок вину свою признал полностью, в содеян­ном раскаялся, по факту кражи имущества Страздина показал, что 23.01.2006 г. он, находясь у себя дома в общежитии по ул. Щорса, 66-433, совместно со знакомым Страздиным употреблял пиво. Около 23 часов 20 минут, когда пиво закончилось, он вместе со Страздиным пошел в магазин, расположенный по ул. Щорса, 62 в г. где приоб­рели две бутылки пива. В это время Страздин положил свой сотовый телефон «81ЕМЕЫ5» на прилавок, а сам отвлекся, разговаривая о чем-то с продавцом. В этот момент он (Лаптенок), предполагая, что его никто не видит и за ним никто не наблюдает, взял с прилавка те­лефон, принадлежащий Страздину, а также забрал две бутылки пива. После чего он (Лаптенок), позвав Страздина домой, вышел из магази­на. Дома он (Лаптенок) выпил пиво. Через некоторое время к нему (Лаптенку) пришел Страздин и сообщил, что у него пропал сотовый телефон либо он его утерял. Однако он (Лаптенок), зная, что телефон Страздина находится у него, решил промолчать и не сказал Страздину, что он взял его телефон.

Через некоторое время Страздин ушел искать свой телефон. В это время он (Лаптенок) решил продать сотовый телефон, принадлежа­щий Страздину, и, взяв телефон, вышел на улицу, где встретил знако­мого по имени Александр, который купил данный телефон у него (Лаптенка) за сумму 500 руб. Вырученные деньги он (Лаптенок) потра­тил на лекарство. После этого он (Лаптенок) вернулся домой, где встретил Страздина, который вновь спрашивал про свой сотовый теле­фон. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которые его (Лаптенка) задержали и доставили в РУВД (л. д. 16, 31).

Обстоятельств, смягчающих наказание Лаптенка согласно ст. 61 УК РФ, не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лаптенка согласно ст. 63 УК РФ, не усматривается.

Обвинительный акт составлен 01.02.2006 года в ОД ... РУВД г. ... и вместе с уголовным делом № 16014320 направлен прокурору ... рай­она г. ...

Дознаватель ОД ... РУВД

Капитан милиции

подпись