20. Тенденции и особенности демографического развития региона.

Хабаровский край.

Значительное сокращение численности населения Хабаровского края (на 200 тыс. человек) за последние 15 лет – результат наложения двух факторов: миграционного оттока и естественной убыли. В начале 1990-х годов в большинстве районов края еще сохранялся небольшой href=http://www.socpol.ru/atlas/maps/1_2_2map.gif> естественный прирост (табл. 1), обеспечиваемый пониженной смертностью из-за более молодой возрастной структуры населения, поэтому причиной сокращения численности был только миграционный отток, начавшийся вслед за резким ухудшением социально-экономической ситуации в регионе. Но к 2002 г. соотношение изменилось: в отличие от большинства других регионов Дальнего Востока Хабаровский край продолжал терять свое население, но уже преимущественно по причине естественной убыли, которая из-за роста смертности возросла до –5,4‰ (максимальный показатель на Дальнем Востоке), в то время как миграционный отток из региона значительно сократился. На фоне других дальневосточных регионов Хабаровский край, наряду с Приморским, имеет наиболее «постаревшую» возрастную структуру населения: доля детей, как и в среднем по РФ, составляет 15,8%, а доля пожилых выросла до 18,5%, хотя все еще ниже средней по стране (21%). Показатели естественного воспроизводства населения края все более сближаются со среднероссийскими.

Со второй половины 1990-х годов проблема миграционной убыли населения Хабаровского края стала наименее острой по сравнению с остальными регионами Дальнего Востока. Однако внутрирегиональные контрасты очень велики: в ряде районов, преимущественно северных (Аяно-Майский, Тугуро-Чумиканский, Охотский), и в начале 2000-х гг. продолжался сильнейший миграционный отток «избыточного» населения. Большая часть этого потока направлялась в южные районы края (Нанайский, Вяземский, Хабаровский) (рис. 1), где природные условия для ведения личного подсобного хозяйства более благоприятны, а стоимость жизни ниже по сравнению с севером. Переселение в привлекательный для мигрантов г. Хабаровск сопряжено с большими затратами, поэтому часть их оседает в пригородном районе, что позволяет работать в краевом центре. За 1991-2003 гг. доля населения, живущего в Хабаровске, увеличилась незначительно (с 38 до 41% от всего населения края). Благодаря притоку внутрикраевых мигрантов и переселенцев из других дальневосточных регионов, для которых юг Хабаровского края стал «большой землей», южные районы получили дополнительную «подпитку» более молодым, активным населением. В северных районах, напротив, сокращается численность экономически активного населения, возрастает демографическая нагрузка на занятых.

Особенностью этнической структуры населения, унаследованной еще от досоветского переселенческого периода, является повышенная доля украинцев, компактно проживающих на юге Хабаровского края. Их в крае более 6%, а в среднем по России - 2%. Малочисленные коренные народы (нанайцы, орочи, ульчи, удэгейцы, эвены, нивхи, негидальцы, эвенки – всего около 20 тыс. чел.) населяют обширные малоосвоенные пространства на севере края (Аяно-Майский, Охотский, Тугуро-Чумиканский, Верхнебуреинский районы) и долину Амура (Нанайский, Ульчский, Николаевский районы). Для коренного населения, ведущего традиционный образ жизни, особенно остры проблемы алкоголизма и безработицы.

С начала 1990-х гг. во всех южных регионах Дальнего Востока появились китайские трудовые мигранты из северо-восточных провинций КНР. По большей части это мелкие предприниматели, занятые «челночной» торговлей, или контрактные рабочие в строительстве и сельском хозяйстве (выращивание арбузов, овощей и картофеля в пригородных хозяйствах). Как более неприхотливые и усердные работники, они постепенно вытесняют местных сельскохозяйственных рабочих. На дальневосточных рынках труда китайские мигранты играют ту же роль, что и мигранты из бывших союзных республик (Украины, Молдавии, Азербайджана и др.) в регионах Центральной России. Расхождения в оценках численности трудовых мигрантов из Китая очень велики, поэтому приводить эти данные не имеет смысла. Но, по данным некоторых исследований http://demoscope.ru/weekly/2002/069/analit04.php, серьезной проблемы китайской экспансии на российском Дальнем Востоке не существует, а ее масштабы нередко намеренно «раздуваются» в политических целях, что создает неблагоприятный общественный климат вокруг китайской общины в этом регионе.