- •1. Издержки поиска: теория Дж.Стиглера
- •2. Проблема уклонения от налогов
- •1. Неблагоприятный отбор: рынок “лимонов”
- •1. Образование как сигнал качества работника на рынке труда
- •2. Продолжение: Фильтрация на рынке труда.
- •3. Сигнализация о качестве товара
- •4. Моральный риск: теоретико-игровой подход
- •5. Стимулирующие контракты (incentive contracts) на рынке труда
- •1. Трагедия общего (Tragedy of Commons) – теоретико-игровая интерпретация
- •2. Распыление рентного дохода
- •1. “Наивная” теория.
- •2. Теория “групп интересов”.
- •3. Теория “поиска ренты”.
- •4. Теории, учитывающие социальные и политические изменения.
- •Модель Андерсона-Хилла (1975)
- •2. Модель Александра Филда (1986)
- •I. Права собственности на сложные объекты
- •II. Закрытые формы организации бизнеса (proprietorship, partnership, closed corporation)
- •I. Открытые формы организации бизнеса (open corporation, mutual, non-profit organization, political firm)
- •II. Теория государства (часть первая)
- •1. Модель Финдли-Вильсона (1984):
- •2. Модель Олсона-Макгира (1996)
- •3. Перераспределительные функции государства и рентоориентированное поведение (создание закрытых монополий)
- •I. Специфика отношений “принципал – агент” применительно к государству.
- •II. Природа организационной культуры.
- •III.Типы фильтров в селекции политических стратегий.
- •IV. Демократия: встроенные стабилизаторы.
- •1) Партия.
- •2) Госплан.
- •3) Предприятие.
3. Перераспределительные функции государства и рентоориентированное поведение (создание закрытых монополий)
В стандартной микроэкономической теории государство рассматривается, как субъект, проводящий политику, направленную на минимизацию неблагоприятных последствий монополизации. Представленная ниже модель демонстрирует, каким образом государство может быть использовано в качестве средства создания монополий в результате давления групп интересов.
Графическая интерпретация:
Предположим, что технология производства в монопольной отрасли обладает постоянной отдачей от масштаба, ценовая дискриминация не применяется. Функция спроса на продукт отрасли линейна.
Тогда условия равновесия монополиста отражены на следующем графике:
Обозначения:
MC – кривая предельных издержек,
АС – кривая средних издержек,
P(Q) – кривая обратной функции спроса,
MR(Q) – кривая предельного дохода,
Рм – монопольная цена в условиях равновесия,
Рс – конкурентная цена в условиях равновесия,
QM – объем выпуска в условиях монополии,
QC – объем выпуска в условиях конкуренции.
Тогда
площадь прямоугольника FBDE соответствует величине экономической прибыли фирмы-монополиста,
площадь прямоугольника EDQM0 соответствует величине издержек фирмы-монополиста,
площадь треугольника BDC соответствует величине безвозвратных потерь,
площадь треугольника AFB соответствует величине потребительского излишка в условиях монополии.
Алгебраическая интерпретация:
Пусть функция спроса имеет вид:
Q = a – b P
Уравнение совокупных издержек производителя: ТС = сQ
Тогда уравнения среднего и предельного дохода имеют, соответственно, вид:
P = a/b – Q/b,
MR = a/b – 2Q/b.
Предельные издержки в данном случае постоянны, МС = с, таким образом, объем выпуска, отвечающий условия максимизации прибыли, равен:
Q = (a – bc)/2.
Следовательно, равновесная цена в условиях монополии равна:
P = (a + bc)/2.
Соответственно, прибыль равна:
Profit = (a – bc)2/4b.
Величина безвозвратных потерь:
d = (a – bc)2/8b.
В стандартном анализе такой ситуации обычно не рассматривается возможность борьбы за получение монопольных прав на производство в данной отрасли, что определенным образом влияет на равновесное состояние в сторону увеличения реальной цены монополии.
Каждый из претендентов на получение монопольных прав рассматривает затраты на такую борьбу, как инвестиции, при которых выигрышем является ожидаемая прибыль, а издержками – затраты за лоббирование. Экономическая прибыль принимает, таким образом, форму ренты.
Предположим, что претенденты на получение прав однородны, нейтральны к риску, и что доступ к состязанию открыт для каждого. Тогда общие затраты на получение монопольных прав будут равны величине монопольной прибыли.
Таким образом, полная цена монополии для общества в состоянии равновесия соответствует сумме безвозвратных потерь и величины монопольной прибыли.
Yi = p (Profit – Ci) + (1 – p)(0 – Ci), i = 1,…,n
Yi = p Profit - Ci
Участники игры однородны, поэтому вероятность выиграть состязания для каждого из них составляет 1/n. Следовательно:
Profit/n – Ci = 0.
Соответственно, общая величина расходов равна сумме монопольной прибыли:
Profit = n Ci = C.
Эти затраты являются производительными только для участников борьбы, а не для остальных членов общества, так как направлены исключительно на перераспределение.
Лекция 141
ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА (часть третья)
В лекции будут рассмотрены следующие вопросы:
I. Специфика отношений “принципал – агент” применительно к государству.
II. Природа организационной культуры.
III.Типы фильтров в селекции политических стратегий.
IV. Демократия: встроенные стабилизаторы.