2. Современные концепции общества

Вся история социологической мысли – история поисков научных подходов и методов построения теории общества, отражающей действительные реалии социальной жизни. Это сопровождалось выработкой различных концептуальных подходов к этой важнейшей категории социологии

В современной социологии существует три основных направления в определении понятия “общество”:

1. функционализм (включает системный и структурный подход),

2. Конфликтологическое направление

3. интеракционизм (включая феноменологию, бихевиоризм).

А. Функциональное направление

Данный подход объединяет в себе системное и структурно-функциональное направления социологии в связи с тем, что они тесно переплетаются друг с другом .

Системный и структурно-функциональный подход

Яркими представителями этой школы являются Т. Парсонс, Р.Мертон и Кингсли Дэвис.

В рамках данных подходов происходит отождествление понятий «социальная система» и «общество».

Система – это целое, состоящее из взаимосвязанных элементов и способное во взаимодействии с внешними условиями изменять свою структуру.

Специфика социальной системы состоит в том, что она складывается на базе той или иной социальной общности, а ее элементами выступают люди, поведение которых определяется их социальными позициями (статусами), конкретными социальными функциями (ролями), социальными нормами и ценностями, принятыми в данной социальной системе, а также их различными социальными качествами.

Индивид осуществляет свою деятельность не изолированно, а в процессе взаимодействия с другими людьми, объединенными в различные общности в условиях данной социальной среды.

В процессе этого взаимодействия люди, социальная среда оказывают систематическое воздействие на данного индивида, равно как и он оказывает воздействие на других индивидов и на среду. В результате данная социальная общность становится социальной системой, то есть целостностью, обладающей системными качествами, которых нет ни у одного из включенных в нее элементов в отдельности.

Системные качества.

1. Целостность

2. Структурность

3. Иерархичность (состоит из подсистем)

4. зависимость функций элементов от их места в системе

5. взаимосвязь с внешней средой

Общественные взаимодействия и отношения носят надындивидуальный, надличностный характер, т.е. общество – это некоторая самостоятельная субстанция, которая по отношению к индивидам первична.

Этот подход к обществу базируется на следующих положениях.

• Общество – это система интегрированных частей.

• Социальная система характеризуется стабильностью, так как в ней имеются встроенные механизмы контроля, такие как прокурорский надзор, суд и т.п.

• Социальная система имеет не только функции, но и дисфункции, что говорит о возможности отклонения системы от принятой нормативной модели. Однако такие отклонения обычно преодолеваются сами собой или в конце концов укореняются в обществе. Например, радикалы 60-х годов сильно изменили наше общество, привнеся в него новое экологическое сознание, недоверие к правительству, небрежный стиль одежды.

• Изменения обычно происходят постепенно, а не революционным путем.

• Общественная целостность формируется как результат согласия большинства населения с принятой в данном обществе системой ценностей.

Таким образом, общество состоит из взаимосвязанных частей, каждая из которых выполняет определенные функции и обязанности, внося свой вклад в поддержание устойчивости и стабильности всей системы.

акцент делается на функциях различных элементов социальной системы.

На практике это обычно означает более пристальный анализ таких общественных институтов как политика, экономика, право, религия и т.д., установление связей между ними и выяснение функций, которые они выполняют в обществе.

Т.О., общество- это целостное образование, основным элементом которого являются люди, их связи, взаимодействия и отношения. Эти связи, взаимодействия и отношения носят устойчивый характер и воспроизводятся в историческом процессе, переходя из поколения в поколение.

Общество как система функционирует и развивается по своим собственным законам, при этом каждая из подсистем общества обеспечивает удовлетворение отдельных групп потребностей индивидов.

Последние годы были отмечены достаточно сильной критикой такого подхода к рассмотрению общества среди социологов. Неприятие, прежде всего, вызывают функционалистские идеи о ценности общественной сплоченности и стремлении к социальному порядку. Эти предположения не отражают разнообразия и противоречий, присущих большинству сложных обществ.