2. Виды доказательства и их характеристика.

Основные правила доказательства:

• Общее правило: тезис и аргументы должны быть истинными суждениями

• Правила, вытекающие из закона тождества:

  • Тезис и аргументы должны быть суждениями ясными и точно определенными

  • Тезис должен оставаться тождественным, т.е. одним и тем же на протяжении всего доказательства.

• Правила, вытекающие из закона запрета противоречия:

  • Тезис не должен быть логически противоречив

  • Тезис не должен противоречить другим суждениям по данному вопросу

  • Доводы, приводимые в подтверждение тезиса, не должны противоречить друг другу

• Правила, вытекающие из закона достаточного основания:

  • Тезис и доводы должны быть, в конечном счете, обоснованы фактами

  • Доводы, приводимые в подтверждение истинности тезиса, должны являться достаточным основанием для данного тезиса

  • Доводы должны быть суждениями, истинность которых доказана независимо от тезиса.

Виды доказательства (бывают только тезисом):

• Прямые – доказательство, основывающееся на каком-нибудь несомненном начале, из которого выводится истинность тезиса; обоснование тезиса без обращения к конкурирующим с тезисом доказательствам.

  • принимает форму дедуктивного обоснования

    • пкс

    • условно-категорическое умозаключение

    • условно-разделительный силлогизм

  • Индуктивное умозаключение

  • Традуктивное

  • Комбинированное/смешанное

• В доказательстве при применении видов умозаключений, как демонстрация, аргументами выступают посылки умозаключения. Тезис – умозаключение.

• Косвенные – доказательство, в котором истинность тезиса обосновывается путем опровержения противоречащего положения: вначале доказывается ложность отрицания предложенного тезиса и после этого (из этого) выводится – на основании закона исключенного третьего – истинность данного тезиса.

  • Т - -┐Т

  • Члены дизъюнкции, в котором тезис является одним из членов это дизъюнкции

Виды косвенного док-ва:

• Апагогическое – обоснование тезиса путем установления ложности противоречащего уме допущения (антитезиса)

• Разделительное – обоснование тезиса, выступающего членом дизъюнкции путем установления ложности и исключения всех других дизъюнктов. Должны быть альтернативными!

3. Понятие, структура, опровержение (критика)

4. Опровержение (критика)

1. Общая характеристика критики

Критика – логическая операция, направленная на разрушение ранее состоявшегося тезиса доказательства (аргументации)

Это рассуждение, обосновывающее ложность или необоснованность тезиса.

По своему предназначению критика является логической операцией проверки истинности выдвинутого тезиса.

Состав:

• Тезис

• Аргументы – истинные и обоснованные суждения, с помощью которых обосновывается ложность тезиса.

• Демонстрация – способ логической связи между тезисом и аргументами, устанавливающий, что из аргументов стоит ложность или недоказанность тезиса.

Цель: обоснование ложности тезиса.

Существуют правила, при соблюдении которых тезис будет опровергнут.