7. Підсумковий контроль знань студентів з дисципліни – іспит

З навчальної дисципліни „Політологія” навчальним планом передбачено іспит. Максимальна кількість балів, яку студент може набрати на іспиті, дорівнює 100 балам.

На іспит виносяться завдання, які розміщені у білетах. Кожен білет складається з 4 завдань:

Перші два питання потребують логічного та повного викладення проблеми.

Третє завдання передбачає надання визначень, що є найбільш важливими в політології. Наприклад: дайте визначення понять:

• харизматичний лідер;

• влада. (Два визначення оцінюються в 10 балів).

Четверте завдання - це 25 тестів (одна вірна відповідь – 2 бали).

Приклад білету, за яким проводиться іспит:

1. Основні етапи становлення та розвитку політології як науки – 20 б.

• Період накопичення знань про світ політичного – 7 б.

• Класичний період у розвитку політології – 7 б.

• Сучасний етап розвитку політології: основні політологічні – 6 б.

2. Авторитарні політичні режими – 20 б.

• Основні ознаки авторитарних режимів – 10 б.

• Умови виникнення авторитаризму, його історичні форми – 10 б.

3. Дайте визначення наступним науковим категоріям та поняттям-10 б.:

• політичний процес;

• політична влада

ТЕСТИ: - (25 тестів, одна вірна відповідь – 2бали)

Наприклад:

1. Політика як прояв класичної боротьби трактується в:

а)марксизмі; в) платонізмі;

б) концепції Макса Вебера; г) біхевіоризмі.

2. Визначить основного діючого актора на рівні держави, який має виключне право здійснювати міжнародну діяльність від імені народу:

а) Парламент; б) Президент; в) лідер опозиції; г) дипломатичні служби.

3. Яке визначення характеризує мажоритарну виборчу систему абсолютної більшості:

а) мандати розподіляються у відповідності з кількістю отриманих голосів виборців;

б) обраним вважається кандидат, який отримав більшість голосів виборців;

в) обраним вважається кандидат, за якого віддали свої голоси більше, як 50 відсотків виборців, які прийшли на вибори;

25. Хто з мислителів порівняв державу з Ліваном – біблійним чудовиськом:

а) Дж.Локк; б) Б.Спіноза; в) Н.Макіавеллі; г) Ж.-Ж. Руссо; д) Т.Гобсс.

Оцінку „відмінно” (90 - 100 балів) заслуговує студент, у якого:

- Відповідь побудована на творчому переосмисленні добре засвоєного програмного матеріалу. Студент володіє як змістом, так і структурою курсу, вміє правильно побудувати план відповіді, вдало використовує надбані знання для синтезованого викладення знань по суміжним проблемам. Викладення матеріалу відрізняється політичною грамотністю та логічною упорядкованістю. Під час відповіді студент використовує знання всього обсягу рекомендованої літератури, добре знання поточної періодики, проявляє компетентність щодо оцінки подій сучасного політичного життя.

- Засвоювання програмного матеріалу відрізняється повнотою та різнобічністю.

- Глибоке знання класичних робіт в області політичної науки, вміння давати самостійну оцінку і висновки із теоретичних положень, що вмістять їх. Знання літератури перебільшує той список, що рекомендовано у програмі.

- Вміння порівнювати та розрізняти окремі течії і напрямки політичної думки, опрацьовувати своє особисте компетентне судження.

- Дає вірні відповіді на всі екзаменаційні завдання

Оцінку „добре” (70-89 балів) заслуговує:

- Студент, який добре засвоїв програму курсу та її структуру, вміє самостійно і компетентно оцінювати засвоєний матеріал. Відповіді подає грамотно, логічно і по суті.

- Вміє формулювати висновки та узагальнення, але вони можуть містити деякі неточності. Допускаються несуттєві помилки в знанні проблем, що складають основу курсу.

- Студент вдало застосовує знання до оцінки актуальних проблем та подій поточного політичного життя.

- Рекомендовану літературу вивчено повністю та добре засвоєно.

Оцінка „задовільно” (50-69 балів) ставиться, коли:

- Відповідь студента основана не на самостійному, а на механічному (репродуктивному) мисленні. Курс засвоєно слабо. Під час відповіді допускаються не зовсім вірні і не зовсім грамотні формулювання. Матеріал надається непослідовно та неповно.

- Засвоєно тільки частина програмного матеріалу.

- Студент має утруднення в застосуванні своїх знань в оцінках подій поточного політичного життя.

-  Знання рекомендованої літератури обмежується поверховим ознайомленням з літературними джерелами, студент недостатньо володіє матеріалом, не робить самостійні висновки та вірні узагальнення.

Оцінка „незадовільно” (менше 50 балів)

-Студент не засвоїв значної частини програмного матеріалу, не знає основних категорій науки, допускає помилки у викладі;

- Не вміє застосувати знання щодо оцінки подій сучасного політичного життя;

- Не знає змісту рекомендованої літератури.