- •Технико-технологический анализ керамики
- •II плешановского курганного могильника
- •Стадия 1 – подготовительная.
- •Данные о технологии изготовления керамики II Плешановского курганного могильника.
- •Данные о технологии изготовления керамики II Плешановского курганного могильника.
- •Данные о технологии изготовления керамики II Плешановского курганного могильника.
- •Стадия 2 – созидательная.
- •Стадия 3 – закрепительная.
- •Список использованной литературы
Данные о технологии изготовления керамики II Плешановского курганного могильника.
№ |
Субстратные навыки |
||||||||||
Местона-хождение |
Конструирование начина |
Конструирование полого тела |
Термическая обработка (цвет излома) |
||||||||
Д, спж |
ДЕ, спж |
ДЕ, лоскут |
Жгут, спиральлный налеп |
Лоскут, спираль-ный налеп |
3-цвет-ный |
2-цвет-ный |
1-тонно-серый |
||||
1 |
К. 1, п. 3 |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
||
2 |
К. 2, п. 2 |
+ |
|
|
+ |
|
|
|
+ |
||
3 |
К. 2, п. 3 |
|
|
+ |
|
+ |
+ |
|
|
||
4 |
К. 2, п. 5 |
+ |
|
|
+ |
|
|
+ |
|
||
5 |
К. 2, п. 7 |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
||
6 |
К. 2, п. 8 |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
||
7 |
К. 3, п. 4 |
|
+ |
|
+ |
|
|
|
+ |
||
8 |
К. 3, п. 6 |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
||
9 |
К. 3, п. 7 |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
||
10 |
К. 3, п. 3 |
|
|
|
+ |
|
+ |
|
|
||
Всего |
2/20% |
6/60% |
1/10% |
9/90% |
1/10% |
7/70% |
1/10% |
2/20% |
Сокращения, применяемые в таблицах: ОГ – ожелезнённая глина, Ш – шамот, Шл – шлак, ДР – дроблёная раковина, К – кость, ТД – тальковая дресва, Орг – органика, ДН – деревянный нож, П – пальцы, Д – донный начин, ДЕ – донно-ёмкостный начин, спж – спирально-жгутовой налеп.
Особо стоит уделить внимание такому виду примеси, как шлак. Вероятно, происхождение данного материала связано с металлургическим производством. Шлак представляет собой остекленевшие, оплавленные фракции раковинной (опять – раковинной структуры. Почему такое определение? М.б., пористой структуры? – поясни почетче) структуры, красного, бурого и чёрного цветов. После дожига (лучше – дополнительного обжига) образца при температуре 850°С, эти фракции оплавились ещё больше, образовав чёрные округлые частицы с глянцевой поверхностью. Кроме того, в том же сосуде, содержащем шлак (курган 2, погребение 3), были зафиксированы редкие включения окислов меди зелёного цвета (1-2 мм).
Подобная примесь в ареале срубной культуры отмечена в публикации материалов могильника Уранбаш (Моргунова, 1999. С. 45; статья Салугиной Н.П. в настоящем сборнике). Примечательно, что в публикации керамических материалов с поселения Горный (где данная примесь также присутствует), есть характеристика такой категории керамических изделий, как плавильные чаши (Луньков, 2004). В их описании отмечена оплавленность и ошлакованность верхних частей, а также присутствие частиц металла на поверхности. Возможно, что зафиксированная в формовочной массе сосуда из 3 погребения 2-го кургана примесь – шамот, полученный при дроблении фрагментов плавильных чаш. Однако для подтверждения этого предположения, необходимо провести экспериментальное исследование.(все же оставил это предположение?! Какие основания-то? Что – есть шамот с включениями подобного типа? Все же это надо обосновывать)
Ступень 3 – обработка исходного сырья.
Поскольку в исходном пластичном сырье (каком? И в илах и в глинах? Уточни) не было зафиксировано комочков чистой глины и признаков раздробленности естественных примесей, был сделан вывод о его использовании в естественно увлажнённом состоянии.
Шамот, шлак и руда, тальк, кость и раковина – дробились. Калибровка по минимальному значению обычно не проводилась. Максимальная крупность шамота в основном была 2-3 мм (в единичных случаях до 5 мм). Частицы шлака и руды достигали размера 2 мм, тальковой дресвы – 2-3 мм (единично до 5 мм), аналогична (аналогична чему – шлаку или тальку? Не бойся в данном случае повториться, но надо четко сказать о крупности) размерность частиц кости. Максимальные размеры раковины (как искусственной примеси?) достигают 1 см, средняя размерность – 3-5 мм.
Судя по молочно белому, бурому и обуглено-чёрному цвету частиц кости, а также по морфологическим особенностям раковины (сглаженные края, сохранение перламутра и их слоистая структура (Салугина, 2006. С. 380), данные виды примесей перед дроблением подвергались термической обработке.
Органика на основе навоза фиксируется в основном по отпечаткам и обугленным остаткам измельчённой растительности, входящей в его состав. Кроме отпечатков, в ряде сосудов встречается чёрный глянцевый или бурый налёт на аморфных порах в изломе. Наличие подобного налёта позволяет предположить, что навоз использовался в естественно-увлажнённом виде, либо на его основе изготавливался органический раствор.
Здесь я бы переделала абзац, в котором надо отразить: 1) органика фиксируется по наличию растительных включений и их отпечатков размером….; 2) примерная концентрация растительных отпечатков, хотя бы на уровне 2,3 – 10 включений на кв.см; 3) затем – о налете. И потом - делать вывод, что по имеющимся данным пока не удается четко квалифицировать вид органики, поскольку признаки не четкие и нет оснований однозначно делать вывод об использовании навоза. Поэтому в статье делается предварительный вывод о специальной подготовке органической составляющей, возможно – выжимке из навоза или другом виде органического раствора. Или просто оставить – органика, т.к. не можешь пока четко сказать , что это такое.
Понимаешь, фраза, что «органика на основе навоза» – аморфна. Нам надо все свои заключения четко аргументировать, иначе у читателей возникает много вопросов.
Ступень 4 – составление формовочной массы.
При анализе формовочных масс сосудов из могильника выделены рецепты, из которых два составлены по несмешанным традициям – ожелезнённая глина (ОГ) + шамот (Ш) + органика (Орг), ОГ+ дроблёная раковина (ДР) + Орг; а остальные четыре по смешанным – Ил+Ш, ОГ+кость (К)+Ш+Орг, ОГ+ тальковая дресва (ТД) + Орг, ОГ + шлак (Шл) + Ш + Орг.
Из таблицы 1 видно, что три сосуда из кургана 2 изготовлены из формовочной массы с шамотом и органикой, а два других – из масс, составленных по смешанным традициям: ОГ + Ш + Шл + Орг и ОГ + ТД + Ш + Орг. Сосуд из кургана 1 изготовлен из формовочной массы с илом, в качестве исходного пластичного сырья – традиции, наиболее широко распространённой в досрубное и раннесрубное время Здесь я бы опять поправила фразу: Сосуд из к.1 изготовлен из ила с введением в качестве компонента ФМ шамота. Ил, как вид исходного пластичного сырья, наиболее широко использовался в досрубное и раннесрубное время. Мне кажется, так будет почетче. (Васильева, Салугина, 2010. С. 142). Два сосуда из кургана 3 изготовлены из формовочной массы ОГ + Ш + Орг, один - из массы ОГ + ДР + Орг, и один - из массы составленных по смешанной традиции – ОГ + К + Ш + Орг.
Концентрация минеральных примесей в формовочных массах колеблется от 1:4 до 1:5, концентрация дроблёной раковины – 1:3.
Рис. 1. Спаи между конструктивными элементами в изломах сосудов из II Плешановского курганного могильника. 1. Курган 2, погребение 3; 2. Курган 3, погребение 7; 3. Курган 2, погребение 2; 4. Курган 3, погребение 3; 5. Курган 3, погребение 4; 6. Курган 2, погребение 8; 7. Курган 2, погребение 5; 8. Курган 3, погребение 6; 9. Курган 1, погребение 3; 10. Курган 2, погребение 7. № 1 Начин донно-ёмкостный, начин и полое тело изготовлены из лоскутов, наращиваемых по спиралевидной траектории; № 2, 5, 6, 8-10 Начин донно-ёмкостный, начин и полое тело изготовлены из жгутов, наращиваемых по спиралевидной траектории; № 3, 7 Начин донный, начин и полое тело изготовлены из жгутов, наращиваемых по спиралевидной траектории.