3. Порядок виконання роботи

Для виконання роботи кожен студент повинен мати:

• аркуш міліметрового паперу формату А4;

• креслярське приладдя (циркуль-вимірювач, транспортир, лінійку);

• довідкову літературу з ергономіки (додаток А).

Кожній підгрупі з 3 – 4 чоловік видається зразок діючого пульта управління або прилад, який необхідно оцінити з точки зору ергономічності.

При виконанні роботи студент зобов’язаний:

а) зобразити у масштабі на міліметровому папері схему діючого стенда, пульта або приладу, що запропонований для ергономічної експертизи;

б) охарактеризувати відповідність вимогам ергономіки, фактичне розташування засобів відображення інформації – індикаторів, тумблерів, робочих місць і т. ін.; провести відповідний аналіз, розробити рекомендації для поліпшення ергономічності досліджуваного об’єкта;

в) накреслити на міліметровому папері запропонований підгрупою варіант планування й компоновки пульта управління, стенда або приладу з урахуванням вимог ергономіки і обґрунтувати ці рішення;

г) розробити креслення робочого місця оператора;

д) побудувати структурну схему, відтворюючу зв’язки в підсистемах, замикання інформаційних потоків на людину-оператора;

е) скласти текстовий звіт за наведеною формою і прикласти до нього свої креслення.

4. Оформленя результатів Звіт з індивідуальної роботи

„Ергономічна оцінка діючих пультів управління та приладів”

Найменування пульта (стенда, приладу) ___________________________

1. Загальні відомості

1. Коротка характеристика і призначення пульта (стенда, приладу).

2. Основні завдання оператора: а); б); в).

3. Коротка характеристика діяльності оператора. Прийняття інформації.

4. Особливі умови експлуатації, обмеження.

5. Контингент операторів (стать; вік; рівень освіти; середній зріст).

6. Робоча площа і об’єм у приміщенні на кожного оператора.

2. Порівняльна оцінка пульта оператора (табл. 12)

Вид пульта ______________________________________ Розмір пульта:

а) по горизонталі ________________; б) по вертикалі ________________

Відстань очей оператора в нормальному положенні від центра пульта (приладу) _____. Кут огляду пульта (табл. 14): а) по вертикалі ____;

б) по горизонталі ____ .

Рекомендації до зміни досліджуваного пульта (стенда, приладу) за даними антропометричної оцінки.

3. Фактори виробничого середовища (табл. 13)

Зазначити відхилення і рекомендації щодо їх усунення (якщо потрібно, навести необхідні розрахунки засобів захисту від шкідливої дії виробничого середовища).

Таблиця 12

Параметри	Розмір, мм		Ймовірний інтервал для даного контингенту
	фактичний	нормативний
П о л о ж е н н я с и д я ч и
Висота сидіння
Ширина сидіння
Простір для ніг
Висота робочої поверхні
Висота підставки для ніг
Глибина для колін під пультом
Колінний кут
Ширина підставки для ступні
П о л о ж е н н я с т о я ч и
Висота верхнього краю інформаційної панелі
Висота нижнього краю інформаційної панелі
Зона огляду
Простір для ніг

Таблиця 13

Фактор середовища	Величина
	фактична	нормативна
Освітлення штучне, лк
Загальний рівень шуму, дБ
Температура повітря, t 0C
Відносна вологість, φ %
Швидкість повітря, м/с
Об’єм повітря, що подається на 1 чоловіка, м3/год
Запилення, мг/м3
Електромагнітне випромінювання, Вт/м
Теплові надлишки, кВт

Таблиця 14

Показник	Величина
	фактична	нормативна
Відстань від оператора до пульта, мм
Кут огляду пульта, град
Рекомендації

4. Оцінка ЗВІ (табл. 15)

Оцінка приладів за основними характеристиками (табл.16).

Перевіряється, чи відповідає прилад вимогам нормативів, його оцифрування, відстань до оператора. Загальний висновок по ЗВІ.

Рекомендації до зміни ЗВІ відповідно до нормативної документації.

Таблиця 15

Тип приладу	Назва приладу	Розмір по вертикалі, мм	Кутовий розмір 	Діаметр шкали, мм	Відхилення від нормативних кутових розмірів
1.
2.
...

Таблиця 16

Характеристика	Величина
	фактична	нормативна
Тип ЗВІ
Колір циферблата
Колір надписів
Ціна поділки

5. Оцінка органів управління (табл. 17)

Рекомендації до заміни ОУ згідно з ергономічними вимогами.