- •Содержание Введение
- •1. Общие сведения
- •1.1. Физико-географическое описание района работ
- •1.2 Геолого-геоморфологическое строение участка
- •1.3. Топографо-геодезическая обеспеченность участка работ
- •1.4 Состав проектируемых работ на район строительства
- •2. Проектирование и оценка проекта планово-высотной геодезической сети
- •2.1. Назначения и требования к точности построения обоснования при изыскании и строительстве промышленного объекта
- •2.2 Расчет количества стадий развития геодезического обоснования и требования к точности измерения на различных стадиях
- •2.3. Проектирование и оценка проекта сети триангуляции IV класса
- •2.3.1. Характеристика запроектированной сети
- •2.3.2. Предрасчёт точности сети
- •2.3.3. Расчет высот знаков
- •2.4. Проектирование и оценка точности светодальномерной полигонометрии
- •2.4.1. Характеристика запроектированной сети
- •2.4.2. Оценка проекта светодальномерной полигонометрии методом приближений
- •2.5. Проектирование и оценка проекта нивелирной сети IV класса
- •2.5.1. Характеристика запроектированной сети
- •2.5.2. Оценка проекта нивелирной сети
- •2.6. Геодезическое планово-высотное съемочное обоснование
- •2.6.1. Теодолитные и нивелирные ходы
- •2.7 Центры и знаки
- •3. Методика полевых измерений. Камеральная обработка
- •3.1 Угловые и базисные измерения в триангуляции
- •3.2 Угловые и линейные измерения в полигонометрии
- •3.3 Определения превышений
- •4. Плановая геодезическая основа переноса проекта промышленного комплекса в натуру.
- •4.1. Проектирование и расчет точности построения строительной сетки.
- •4.2.Составление проекта разбивочных работ по материалам генерального плана
- •4.2.1. Геодезические работы при нулевом цикле строительства
- •4.2.2. Проектирование строительной сетки на фрагменте генплана масштабом 1:500
- •4.2.3. Разбивка главных осей
- •4.2.4. Привязка проекта
- •4.2.5. Проектирование и построение обноски сплошной и створной
- •4.2.6. Разбивка основных осей по обноске и закрепления осей
- •4.2.7. Детальная разбивка фундамента. Передача отметок на дно котлована и исполнительный чертеж
- •4.2.8. Разбивка коммуникаций на пром. Площадке на фрагменте генплана масштабом 1:5000
- •4.2.9. Выбор монтажных осей
- •Заключение
- •Литература
2.4. Проектирование и оценка точности светодальномерной полигонометрии
2.4.1. Характеристика запроектированной сети
В данном виде работ была запроектирована полигонометрическая сеть 4 класса с двумя узловыми точками, состоящая из 5 ходов. Сеть опирается на пункты триагуляции 4 класса с отметками 200,1 м и 211,6 м. Длины ходов:S1=2400м; S2=1300м; S3=1750м; S4=3125м; S5=2925м. Имеется отдельный полигонометрический ход длинной 3850м.
Полигонометрия – один из основных методов построения опорной геодезической сети. Этот метод заключается в продолжении на местности малых линий, называемых ходами, измерении всех углов поворота и длин линий. Ходы должны иметь по возможности вытянутую форму, не иметь крутых изломов и должна опираться на 2 исходных пункта высшего класса. Геодезическими пунктами являются вершины ломаных линий. Сторонами полигонометрического хода называют отрезки ломаной линии, а углами поворота – горизонтальные углы между сторонами хода.
Полигонометрические работы необходимы для обоснования крупномасштабных съемок городов и населенных пунктов, для всевозможных геодезических разбивок большой точности при построении крупных инженерных сооружений – высотных зданий заводских корпусов, плотин, гидроэлектростанций, тоннелей, метро и т.д.
Рис.2.3 Схема одиночного нивелирного хода
Рис 2.4 Схема запроектированной полигонометрической сети
2.4.2. Оценка проекта светодальномерной полигонометрии методом приближений
Данный предрасчет проводится исходя из требований, так как ожидаемая ошибка положения пункта М и предельная относительная ошибка находятся во взаимосвязи:
где Т – знаменатель предельной относительной ошибки хода.
Предрасчёт выполняют последовательными приближениями. Ожидаемые ошибки определения положения узловых пунктов вычисляют приближениями как среднее весовое из ошибки ходов, сходящаяся в данном узловом пункте.
В зависимости от типа применяемых приборов и формы ходов вычисляют по каждому ходу ошибку М положения узлового пункта. Для вытянутого хода при измерения длин светодальномерами:
где mS – с.к.о. измерения длин сторон.
Веса определяются по формуле:
Средняя квадратическая ошибка определения положения узловых пунктов I и II в первом приближении без учета ошибок исходных данных:
где где
Во втором приближении находят веса по формулам
Для пункта I:
Для пункта II:
Предрасчет точности отдельного полигонометрического хода
Таблица 2.7
№ ходов |
Длина хода (км) |
І = |
ІІ = |
|
М |
|
1 |
3,85 |
1350 |
1045 |
2395 |
49 |
1:79000 |
Предрасчет точности полигонометрического хода с 2 узловыми точками
Таблица 2.8
№ ходов |
Длина хода (км) |
І= |
ІІ= |
|
М |
|
1 |
2,4 |
900 |
316 |
1216 |
35 |
1:69000 |
2 |
1,3 |
450 |
66 |
516 |
23 |
1:58000 |
3 |
1,75 |
675 |
144 |
819 |
29 |
1:62000 |
4 |
3,125 |
1125 |
612 |
1737 |
42 |
1:75000 |
5 |
2,925 |
900 |
469 |
1369 |
37 |
1:80000 |
Предрасчет точности полигонометрической сети
Таблица 2.9
Номер пункта |
S |
I приближение |
II приближение |
III |
IV |
||||||
приближение |
приближение |
||||||||||
|
Р |
|
Р |
|
Р |
|
Р |
||||
1 |
2,4 |
1,22 |
0,82 |
1,22 |
0,82 |
1,22 |
0,82 |
1,22 |
0,82 |
||
2 |
1,3 |
0,52 |
1,94 |
0,52 |
1,94 |
0,52 |
1,94 |
0,52 |
1,94 |
||
3 |
1,75 |
0,82 |
1,22 |
1,07 |
0,93 |
1,34 |
0,75 |
1,63 |
0,61 |
||
|
P |
3,98 |
|
3,69 |
|
3,51 |
|
3,37 |
|||
M |
0,25 |
|
0,27 |
|
0,29 |
|
0,30 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3 |
1,75 |
0,82 |
1,22 |
1,21 |
0,82 |
1,68 |
0,59 |
2,21 |
0,45 |
||
4 |
3,125 |
1,74 |
0,58 |
1,74 |
0,58 |
1,74 |
0,58 |
1,74 |
0,58 |
||
5 |
2,925 |
1,37 |
0,73 |
1,37 |
0,73 |
1,37 |
0,73 |
1,37 |
0,73 |
||
|
P |
2,53 |
|
2,13 |
|
1,90 |
|
1,76 |
|||
M |
0,40 |
|
0,47 |
|
0,53 |
|
0,57 |
Затем по каждому ходу рассчитывают предельную ошибку 2М/[S]. Для этого находят ;
где МН и МК – относительные ошибки положения соответственно начальной и конечной узловых точек хода; Мi – ошибка в ходе с номером i. Вычисляют относительную ошибку и сравнивают с допустимой.
Таблиця 2.10
№ хода |
Длина хода |
|
|
|
|
|
|
|
Т |
1 |
2,4 |
0 |
296 |
148 |
1216 |
1364 |
37 |
130000 |
65000 |
2 |
1,3 |
0 |
427 |
213 |
516 |
729 |
27 |
98000 |
49000 |
3 |
1,75 |
569 |
427 |
498 |
819 |
1317 |
36 |
98000 |
49000 |
4 |
3,125 |
0 |
569 |
284 |
1737 |
2021 |
45 |
140000 |
70000 |
5 |
2,925 |
0 |
569 |
284 |
1369 |
1654 |
41 |
144000 |
72000 |
Вывод. В результате предрасчета точности получили относительную ошибку отдельного полигонометрического хода , которая удовлетворяет требованию инструкции по построению полигонометрической сети 4 класса; получили наибольшую относительную ошибку сети полигонометрического хода 4 класса с 2 узловыми точками по ходам 3 и 4 :
Из результатов вычислений видно, что запроектированная на карте
М 1 : 25000 полигонометрическая сеть 4 класса и одиночный полигонометрический ход удовлетворяет необходимую точность требований инструкции по построению полигонометрической сети 4 класса.