Література

1. Аврахов Г. Г. Художня майстерність Лесі Українки / Г. Г. Аврахов. – К.: Дніпро, 1964. – 143 с.

2. Агеєва В. Поетеса зламу століть: Творчість Лесі Українки в постмодерній інтерпретації. - К.: Либідь, 2001. – 264 с.

3. Бабишкін О. Драматугія Лесі Українки / О. Бабишкін. – К.: Наука, 1963. – 213 с.

4. Бичко А. К. Леся Українка: Світоглядно-філософський погляд / А. К. Бичко. – К.: Український Центр духовної культури, 2000. – 187 с.

5. Бойко Ю. «В дому роботи, в країні неволі» та «Камінний господар» Л. Українки»// Бойко Ю. Вибране: у 4-х т., Т. 2. Мюнхен, 1974. С. 315-361.

6. Бойко Ю. Естетичні погляди Лесі Українки та її стильові шукання //Бойко Ю. Вибрані праці. К., 1992. С. 110-161.

7. Булаховська Ю. Леся Українка і Марія Конопницька (порівняльно-типологічне зіставлення) / Ю. Булаховська // Слово і час : Наук. журн. – 2010. – №12. – Б.м. – С.40-46.

8. Веретейченко І.А. Міфологема полону творчої особистості / І. А. Веретейченко // Нова філологія. – Запоріжжя : ЗДУ, 2001. – № 2. – С. 119-130

9. Веретейченко І.А. Модерна концепція мистецтва у творчості Лесі Українки / І. А. Веретейченко // Автореф. дис. канд. філол. наук: 10.01.01 / І.А. Веретейченко; НАН України. Ін-т л-ри ім. Т.Г.Шевченка. – К., 2003. – 20 с.

10. Веретельник І. Фемінізм в драматургії Лесі Українки. До 120-річчя з дня народження / І. Веретельник // Сучасність. – 1991. – №2. – C. 12-18.

11. Войтюк А. Неоромантизм Лесі Українки як цілісна художня система / А. Войтюк // Проблеми творчості Лесі Українки: Посібник зі спецкурсу. – Дрогобич, 2001. – 346 с.

12. Волинський П. Леся Українка – борець за соціалістичну естетику / П. Волинський // Українка Леся. Публікації. Статті. Дослідження. К., 1973. С. 30-43.

13. Волощук Є. Відкриті питання модернізму (на матеріалі німецькомовних літератур) / Є. Волощук // Вікно в світ: Зарубіжна література: наукові дослідження, історія, методика викладання. – 2005. – №1. – С. 12-14.

14. Гаєвська О. Типологія неоромантизму Йосано Акіко, Лесі Українки та Уїли Кесер / О. Гаєвська – К., 2005. – 328 с.

15. Галич О., Назарець В., Васильєв Є. Теорія літератури: Підручник / О. Галич, В. Назарець, Є. Васильєв. – К.: Феміна, 2001. – 439 с.

16. Геник-Березовська З. Про неоромантичну драму / З. Геник-Березовська // Грані культур: Бароко. Романтизм. Модернізм. – К., 2000. – 268 с.

17. Гундарова Т. Реалізм і неоромантизм в українській літературі початку XX ст. (теоретично-методологічний аспект) / Т. Гундарова // Проблеми історії та теорії реалізму української літератури XIX - початку XX ст. – К., 1991. – 422 c.

18. Гундорова Т. Неоромантичні тенденції творчості О. Кобилянської // Радянське літературознавство. 1988. -№ 11.С. 32-37.

19. Гундорова Т. Феміністична утопія Лесі Українки / Т. Гундарова // Сучасність. – Київ, 1996. – №5. – С.91 – 95.

20. Гундорова Т., Шумило Н. Тенденції розвитку художнього мислення (поч. XX ст.) / Т. Гундарева, Н. Шумило // Слово і час.– 1993.– № 1.– С. 55–67.

21. Драй-Хмара М. Леся Українка: Життя і творчість // Драй-Хмара М. З літературно-наукової спадщини. – К: Дніпро, 1999. – 274 с.

22. Єфремов С. О. Історія українського письменства / С. О. Єфремов. – К.: Феміна, 1995. – 374 с.

23. Козак С. Неоромантична концепція слова Лесі Українки / С. Козак // Сучасність. – 1993. – №2. – С. 138-144.

24. Козій Д. Концепція пророчиці Кассандри // Козій Д. Глибинний етос. Нариси з літератури і філософії. Торонто-Нью-Йорк-Париж-Сідней, 1984. С. 164-177.

25. Козій Д. Форми трагізму у Лесі Українки // Козій Д. Глибинний етос. Нариси з літератури і філософії. Торонто-Нью-Йорк-Париж-Сідней, 1984 С. 156-163.

26. Костенко А. Леся Українка / А. Костенко. – К. : А.С.К., 2006. – 512 с

27. Кулінська Л. У світі ідей та образів / Л. Кулінська. – К.: Дніпро, 1971. – 137 с.

28. Літературознавчий словник-довідник / Укл. Р.Т. Гром’як, Ю.І.Ковалів та ін. – К., 1997. – 467 с.

29. Майборода Н.В. Неоромантичні традиції у драматичних творах Лесі Українки / Н.В. Майборода // Східнослов`янська філологія. – Випуск 9. Літературознавство. – Горлівка: Видавництво ГДПІІМ, 2006. – С. 148-158.

30. Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі: Монографія / С. Павличко / 2-ге вид., перероблене і доповнене. – К.: Либідь, 2001. – 156 с.

31. Поліщук Я. Міфологічний горизонт українського модернізму / Я. Поліщук Літературознавчі студії. – Івано-Франківськ: Лілея НВ, 1998. – 287 с.

32. Рута О. Духовний код Лесі Українки / О. Рута // Київ : Літературно-художній і громадсько-політичний журнал. 2006. № 12. – С. 158-160.

33. Скупейко Л. Леся Українка і фемінізм: (нефеміністичний погляд) / Л. Скупейко //Слово і Час. – 1999. – №8. – С. 43-48.

34. Соколянский М., Цыбульская В. Система жанров как литературоведческая категория // М. Соколянский, В. Цыбульская // Zagadnienia Rodzajуw Literackich, 1999. — Вып. 42, z. 1_2. — C. 7-23.

35. Стебельська А. «Образи волі і рабства в драмах Лесі Українки» / А. Стебельська // Леся Українка. 1871-1971. Збірник на відзначення 100-річчя. Філадельфія, 1971-1980. С. 207-213.

36. Турган О. Міфопоетична семантика зооморфних образів у художній системі Лесі Українки : Ad fontes / Ольга Турган // Слово і час : Наук. журн. – 2005. – № 8. – С. 9-15.

37. Турган О. Українська література к. ХІХ – поч. ХХ ст. і античність / Ольга Турган. – К., 1995. – С. 117-133.

38. Українка Леся. Драматичні твори. – К.: Дніпро, 1989. – 247 с.

39. Українка Леся. Твори / Леся Українка. – К. : Днiпро, 2000. – 632 с.

40. Ференц Н.С. Основи літературознавства / Н.С.Ференц. – Елекронний ресурс. – Режим доступу: http://pidruchniki.ws/15840720/literatura/osnovi_literaturoznavstva_-_ferents_ns

41. Хропко П. П. Українська література: Підруч. для 10 кл. загальноосвіт. навч. закл. - К.: Школяр, 2005 – 460 c.

42. Чижевський Д. Історія української літератури (від початків до доби реалізму) / Д. Чижевський. – Тернопіль, 1994. – 589 с.

34