4.9.Комплексное картографирование. Качественные и количественные оценки состояния среды
Детальное разделение экологических карт по разным основаниям деления не означает, что нельзя сочетать на одной карте признаки, относящиеся к разным классификационным группам. Более того, в некоторых случаях именно наложение разной информации (разных слоев по терминологии, принятой к геоинформатике) дает необходимую информацию.
С.Б.Ростоцкий и А.С.Шестаков (1992) составили карту мира, на которой показали 1.возможности развития процессов деградации окружающей среды в результате деятельности человека; 2.современное развитие процессов окружающей среды в результате деятельности человека. возможности развития процессов деградации (рис. 4.21). Первая группа характеризует природные предпосылки формирования экологических ситуаций, поэтому эта информация должна была быть рассмотрена в параграфе 4.2. Но наличие второй группы - современные процессы нарушения окружающей среды – делает карту комплексной, т.к. позволяет увидеть как предпосылки, так и реальное развитие процессов.
Рис.4.21 Возможности развития процессов деградации окружающей среды в результате деятельности человека. Современное развитие процессов окружающей среды в результате деятельности человека
Большая часть процессов (аридное опустынивание, арктическое опустынивание, обезлесение, эрозионная деструкция и др.) имеет тесную связь с географическими зонами (показно штриховкой). Показаны также районы вероятной деградации океанической среды. процессы деградации характерны для районов крупных городских агломераций, интенсивного сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых, танкерных перевозок нефти. Цифрами в кружках отмечены районы современного развития процессов деградации окружающей среды: нарушение земель, радиоактивное загрязнение, засоление почв, деградация пастбищ и др.
Картой комплексного экологического содержания является карта экологического состояния геологической среды (рис. ).
Рис. Экологическое состояние геологической среды Украины
На карте зонирования территории Днепропетровской области по степени остроты экологической ситуации (Экологический атлас Днепропетровской области, 1995) использован цветной фон, с помощью которого выделены четыре типа остроты ситуации (рис. в СД-диск):
- территории с кризисной экологической ситуацией (городские агломерации, большие промышленные узлы, центры интенсивной добычи полезных ископаемых); райны Днепропетровска, Днепродзержинска, Кривого Рога, Павлограда, Никополя, Марганца, Орджоникидзе;
- территории с небезопасной экологической ситуацией (районы добычи полезных ископаемых, их обогащения и транспортировки);
- территории с конфликтной экологической ситуацией (большая транспортная нагрузка, значительное нарушение земель вследствие интенсивного сельскохозяйственного использования, засоления почв и др.);
- территории, которые имеют резервы для принятия антропогенной нагрузки (с невысокой плотностью населения, мелиорацией земель,
Для получения этих оценок авторы использовали комплекс показателей, сведенных в виде таблицы. Использованы следующие показатели: демографическая нагрузка (густота сельского населения), выбросы загрязняющих веществ, уровень загрязнения рек и водоемов, влияние АЭС на радиационное состояние, удельный вес сельскохозяйственных угодий, процент земель, подверженных водной и ветровой эрозии, количество внесенных удобрений, количество голов скота на 1 га сельскохозяйственных угодий, потенциал самоочищения. Интервалы изменения данных показателей разбиты на пять градаций, каждой из которых присвоен балл – от 1 (наименьшая острота ситуации) до 5 (наибольшая острота ситуации). Суммарный балл позволил получить интегральную оценку.
Нужно подчеркнуть весьма большую условность использования описанного метода. Во-первых, несравнимость показателей с точки зрения их возможного влияния на экологическую ситуацию. Например, количество внесенных минеральных удобрений не может рассматриваться как отрицательный показатель (тогда как оценка 5 присвоена территориям, где вносят наибольшее количество удобрений – более 0,08 т/га). Не может рассматриваться как однозначно отрицательный показатель высокое количество голов скота на 1 га сельскохозяйственных угодий и густота сельского населения. В странах Западной Европы и Китае эти показатели значительно выше. Конечно, высокая плотность населения и большое количество голов скота на единицу площади могут при определенных условиях провоцировать ухудшение ситуации, но не могут однозначно во всех случаях этому способствовать. Поэтому такая постановка вопроса методологически несостоятельна.
Использованы также разнообразные способы изображения: цветной фон, штриховка, изолинии, картограммы,
Карта из Экологического атласа России - эколого-географическая обстановка.
Цветом выделены природные ландшафты. Использованы весьма разные показатели. Повышение с севера на юг экологической комфортности природных условий (тепло - и влагообеспеченность, индекс биологической активности климата Иванова). Состояние пахотных земель – по развитию эрозии и дефляции, качество поверхностных вод, природные кормовые угодья, города оценены по загрязнению воздуха.
Карта медико-экологическое районирования (Экологический атлас России, 2001) дает оценку качеств среды обитания, Интегральный показатель – качество жизни. Самый высокий – юг Черноземной зоны. Самый низкий – Алтьайский край, Якутия, северо-восток.
Там же есть карта санитарно-экологической обстановки. Она отражает природные условия, характер хозяйственной, бытовой , социальной среды. Величина техногенного стресса. Наиболее комфортные – средняя полоса ЕТС. Далее юг (Предкавказье), Волга-Дон, Средняя полоса.
Комплексной можно назвать карту антропогенного воздействия на окружающую среду в Крыму, составленную Киевским научно-исследовательским институтом градостроительства (1986) (рис. 4.12). Часть информации носит своего рода инвентаризационный характер: места добычи полезных ископаемых, очистные сооружения. Другая часть информации посвящена антропогенным предпосылкам экологических ситуаций: орошаемые земли, зоны рекреационного воздействия, зоны повышенной урбанизации. Есть также показатели имеющие оценочный характер: загрязненные участки рек, загрязненные участки пляжей, а также зоны конфликтов.
Для составления комплексных карт широко используются такие показатели как индекс здоровья населения, индекс качества среды, индекс уровня жизни.
Карты охраняемых территорий.
На них показываются существующие и проектируемые объекты природно-заповедного фонда, элементы экологической инфраструктуры, биоцентры и экоцентры, буферные зоны, биокоридоры и экокоридоры, зоны, преднаначаемые для ренатурализации и т.д. Здесь же показываются рекомендуемые природоохранные мероприятия
Карты чрезвычайных экологических ситуаций. Карты зон экологического бедствия.
Чрезвычайные экологические ситуации отличаются от катастрофических тем, что проявляются неожиданно, характеризуются большим (в сотни и тысячи раз) превышением норм. В то же время такие ситуации не могут продолжаться очень долго (Боков, Лущик, 1998).
На рис.4.22 (Котляков и др, 1990) показаны ареалы наиболее острых экологических ситуаций на территории бывшего СССР. Авторы карты исходят из того, что экологическая ситуация формируется зависит от вида использования территории, технологии производства и плотности населения, действие которых преломляется через устойчивость ландшафта. Поэтому неблагоприятные экологические ситуации возникают в тех случаях, когда антропогенная нагрузка превышает устойчивость ландшафта, а процессы самоочищения и самовосстановления протекают слабо. Были учтены такие виды антропогенных воздействий как урбанизация, промышленная деятельность, добыча полезных ископаемых, транспорт, гидротехническое строительство, орошение, осушение, неорошаемое земледелие, применение ядохимикатов, выпас скота, животноводство, рубка леса, рекреация, охотничье-промысловое хозяйство. Производилось оценивание загрязнение атмосферы, загрязнение и истощение водных ресурсов, истощение и деградация различных видов биоты, почвенного покрова, возникновение неблагоприятных процессов в геологической среде.
Острые экологические ситуации характерны для большинства промышленно развитых районов (район Москвы и Санкт-Петербурга, Украины, Поволжья, Урала, юга Сибири), районов добычи нефти и газа в Сибири, Кольского пол-ва, ряда районов Средней Азии.
Развитием и уточнением этой карты стала карта, составленная Б.И.Кочуровым (1992) (рис.4.23). На ней выделены зоны экологического бедствия: Среднее Поволжье, Приуралье, Прикамье, Зауралье, Арал и Приаралье, Чернобыльская зона, Донбасс, Молдавия, Днепровско-Криворожский район, Новая Земля, Кольский пол-ов, нефтегазопромысловые районы Западной Сибири, Прибайкалье, Калмыкия и Прикаспий, Прибалхашье, Ферганская долина, юг Украины, побережье Черного моря (в том числе и кавказское) и некоторые другие. В большинстве из этих районов имел место водный дефицит, загрязнение водных источников. В ряде районов наблюдается высокая нарушенность земель: Донбасс, Днепровско-Криворожский район, Кузбасс, Урал. На
Рис. Экологическая ситуация на территории бывшего СССР
Кольском полуострове наблюдается высокое загрязнение при слабой устойчивости экосистем. В Калмыкии имеет место истощение и утрата природных кормовых ресурсов, деградация и опустынивание ландшафтов, нехватка водных ресурсов. На Новой Земле острота экологической ситуации связана с многочисленными взрывами ядерных устройств.
В целом сходное распределение острых экологических ситуаций показано на рис. 4.24 (авторы – Глазовский и др, 1991): значительная часть средней полосы СССР, севера Казасхстана, юга Сибири, Предкавказья, Урала, оазисов Средней Азии, юга Украины.
Рис. 4.24. Распределение острых экологических ситуаций на территории бывшего СССР
Следует отметить, что впоследствии в соответствии с Законодательством Российской Федерации, Украины и других бывших республик СССР была произведена оценка экологической ситуации во многих районах. Зонами экологического бедствия были признаны Чернобыльская и Приаралье. Это, по-видимому, отражает истинную ситуацию: вряд ли справедливо считать зонами экологического бедствия такие громадные территории, которые показаны на рис. . Такое несоответствие можно объяснить общим социально-политическим климатом, который был на пространстве бывшего СССР в 90-е годы: в эти годы было стремление представить ситуацию в бывшем СССР как можно в более негативном свете. Это, кстати, проявилось и на Украине при составлении карт загрязнения окружающей среды сотрудниками Института географии НАН Украины. На карте, опубликованной в 1996 году (см. рис. ), значительные районы Причерноморья и северной части Крыма относились к чрезвычайно загрязненным. В последующих вариантах карты эти оценки были смягчены.
В Экологическом атласе Днепропетровской области (1995) приведена карта территории с небезопасной экологической ситуацией (Кривой Рог) (1:100000). В условных обозначениях приведены общие для всей территории данные о количестве загрязняющих источников, общие объемы загрязняющих веществ, соотношение между видами загрязнений, главные предприятия, загрязняющие воды, объемы откачки шахтных вод, химический состав вод р.Ингулец. Фоновым цветом показаны функционально-планировочные зоны (селитебная, промышленная, зеленая, незастроенные территории, водные объекты, карьеры, отвалы, хвостохранилища). Около главных промышленных предприятий размещены диаграммы, показывающие объем выбросов в атмосферу суммарный (круговые) и по ингредиентам, (столбчатые), т/год. Круговые диаграммы использованы также для показа объемов сброса сточных вод, млн.м в год. Для четырех пунктов дается оценка загрязнения поверхностных вод по ингредиентам с помощью роз, у которых длина каждой линии, идущей от центра, пропорциональна степени превышения ПДК соответствующего загрязнителя.
В целом карта позволяет разобраться в ситуации, но не выпячены показатели, позволяющие охарактеризовать территорию как имеющую небезопасную экологическую ситуацию.
Карты экстремальных ситуаций
Около 80% крупных природных стихийных бедствий сосредоточено в зоне Альпийсско-Гималайского пояса и Тихоокеанского кольца (рис. ), а также на восточном побережье США и в Центральной Аимерике.
Распространение ЧС техногенного характера имеет следующие закономерности:
1.они возрастают пропорционально технической сложности производств, плотности наесления, плотности проолизводств.
2.по мере накопления опыта природопользования они уменьшаются.
3.тяжесть увеличивается при достижении плотности произволдств некоего уровня, выше которого проявляется принцип «домино» - распространие аварии на смежные объекты.
4.проявляется роль «человеческого фактора».
На рис. 4.25 показан уровень риска возникновения чрезвычайных ситуаций на территории и бывшего СССР (Мягков, Козлов, 1993).
Рис. 4.25 Уровень риска возникновения чрезвычайных ситуаций на территории и бывшего СССР
1 – невысокий; 2 – средний; 3 – высокий; 4 – очень высокий; 5 – еще более высокий.
В целом районы очень высокого риска совпадают с районами наиболее острых ситуаций, показанных на рис. 4.22 – 4.24. Но в деталях имеют место отличия: самый высокий риск характерен для района Москвы, Приднепровья, Донбасса, ряда районов Поволжья и Урала.
Среди природных стихийных бедствий, часто формирующих чрезвычайные ситуации, нередко называют торнадо. На рис. 4.26 показана повторяемость торнадо на земном шаре.
Рис. 4.26. Повторяемость торнадо, вызывающих стихийные бедствия.
1-4 – повторяемость, раз в год: 1 – менее 0,01; 2 – 0,01-0,05; 3 – 0,05-0,1; 4 – более 0,1.
На рис.4.27 дается картина распределения природного риска (повторяемость ЧС-3 м выше в год). Наибольший риск характерен для восточных районов Китая, Японии, восточного побережья Индии, долины Ганга, центральной Америки, юго-восточных и центральных районов США.
Карты зон экологического бедствия.
Экологический атлас России (2002) – карта аварийного загрязнения поверхностных вод. Пунсонами показаны крупные аварии (число аварий и превышение ПДК) и группы загрязняющих веществ.
Эта карта неверно отнесена к разделу Экологическое состояние природной среды.
Сели. Селеобразование: условия и режим.
Аварийное загрязнение поверхностных вод
Лесные пожары ( дипломная работа Чигилова)
Частота лесных пожаров.
Теоретико-картографические модели бывают двух типов:
1.на базе географической системы координат, то есть в этом случае сохраняется общая структура географического пространства (ориентация «север-юг», западные и восточные стороны материков), но расстояния деформированы (как ? на какой основе ?). Это вариант анаморфозов, но с наложением сходных, однотипных участков, с переходом от многополюсного варианта к двуполюсному варианту. Это типологический вариант анаморфоза.
2.на базе признаковых (параметрических, абстрактных математических) пространств с использованием скалярных величин, используемых в качестве осей координат. Это тоже типологическое (?) пространство.
Первые опыты экологического характера такого рода сделал Б.Б.Родоман (1968), хотя он и не относил свои модели к экологическим (рис. ). Модель поляризованного ландшафта или поляризованной биосферы характеризуется соблюдением основного инварианта – соседства объектов при несоблюдении линейного и площадного масштабов.
На рис. 4.28-4.30 представлены три модели А.Г.Топчиева рациональной территориальной организации соответственно природной среды, населения и хозяйства и системы «природа-общество».
Она описывает процесс разделения территории на интенсивно эксплуатируемые части (города, промышленные зоны,
транспортные системы, зоны интенсивного сельского хозяйства), участки экстенсивного хозяйствования и участки с сохранившимися экосистемами. Экосистемы соединяются биокоридорами. Система такого типа представляет собой модель, практически нигде не существующая в реальности. Однако она показывает идеальную схему формирования пространственного размещения объектов и в этом смысле очень полезна.
Экологические анаморфозы
Это карты, у которых нарушена традиционная сеть географических координат, поскольку в качестве пространственных мер используются время или усилия для преодоления расстояния (Хаггет, 1968; Берлянт, ; Суворов, ), позиционные меры (Боков, 2003). Примеры применения такого подхода в географии приводились выше (см.
Рассмотрим карту горной вершины, которую покоряет альпинист (рис. ). Правильный выбор маршрута возможен лишь при учете соотношений, существующих между высотами, уклонами, температурой, плотностью воздуха, утомительностью и другими факторами. Чем ближе альпинист подходит к вершине горы, тем труднее каждый следующий шаг. Это соотношение отоображается графически, на основе логарифмического преобразования физического расстояния по мере удаления от пика: масштаб пути возрастает с увеличением высоты. В результате, карта преобразуеься (рис. ). Для альпиниста такая карта более полезна, так как позволяет отобразить степень трудности подъема.
Учет реальных расстояний имеет большое значение. Неравномерная концентрация транспорта, наличие дорог разного класса, искусственные и естественные препятствия приводят как бы к сжатию одних участков пространства и растяжению других. Эти искажения пространства видны при сопоставлении карты физического пространства Торонто и анаморфированная карта Торонто (рис. ), на которой длина отрезков пропорциональна времени их преодоления.
Можно считать, что традиционные карты отображают относительно универсальные пространственные отношения (и в этом смысле они отображают своего рода абсолютное пространство), а анаморфированные карты отображают относительные пространственные отношения (Боков, 2003).
Существуют также так называемые ментальные карты, на которых основа и нагрузка наносятся в соответствии с представлениями отдельной личности или группы лиц. Такая карта соответствует «персональному» географическому пространству (то есть пространству, воспринимаемому отдельной личностью).
Этот анаморфоз может быть отнесен к оптимизационным картам, поскольку рисует идеальную ситуацию.
Оперативные экологические карты. Карты в реальном масштабе времени. Постоянно обновляемые карты.
Карты в реальном масштабе времени. Постоянно обновляемые карты. Карты такого типа стали составляться 15-20 лет назад. Они показывают ситуацию за короткие промежутки времени. Чаще всего их составление необходимо для показа чрезвычайных ситуаций. Ареалы чрезвычайных ситуаций не всегда совпадают с контурами природных и хозяйственных систем, поскольку такие ситуации формируются при сложном взаимодействии многообразных явлений самого разного типа. Необходима типизация таких ситуаций и установление их пространственной и временной приуроченности.
Важно показать, что набор характеристик, показываемых на таких картах, отличается от характеристик, показываемых на базовых картах. Почему это происходит ?
Роль этих карт неизбежно будет расти в связи с увеличением числа аварий, чрезвычайных ситуаций, необходимости решать оперативные вопросы. Специалисты единодушны в определении XXI века как века катастроф, что вытекает из роста плотности технических сооружений и их сложности, поселений, населения.
Получен опыт составления карт экоситуаций в короткие промежутки времени. Такова, например, схема разноса воздушных масс от Чернобыльской АЭС в первые дни после аварии (рис.4. 27). Последние дни апреля – начало мая 1986 года характеризовались большой сменой направления воздушных масс на Восточно-Европейской равнине, что привело к переносу радионуклидов по самым разным азимутам, в том числе и в Западную Европу.
Рис.4.27. Формирование следа радиоактивных загрязнений после Чернобыльской аварии
Учебные экологические карты (в том числе для просвещения населения)
Речь идет о картах для школ, средних и высших учебных заведений, в том числе по специальности «экология и охрана окружающей среды», а также для широкого кругов населения. Эти карты должны быть согласованы с учебными программами соответствующих учебных курсов. Важнейшим требованием при этом является соблюдение определенной нагрузки, уровня налядности (соответствующих уровням возрастной психологии). У широких слоев населения наибольший интерес вызывают карты условий жизни населения. Примером такого рода карты может служить карта экологической ситуации на Украине.
Картографическое обеспечение инженерно-экологических изысканий.
Картографическая составляющая ОВОС.
Карты в проектно-планировочной деятельности
Один из примеров карт такого рода показан на рис. . На рисунке показано размещение зон экополиса Ауровиль. О такого рода городах задумывались еще в эпоху Возрождения (Т.Кампанелла описал Город Солнца). Речь шла о городах вписанных в природный ландшафт, удобных для людей.
Во второй половине ХХ века появились города такого рода:
Электронные карты.
Карты этого типа имеют некоторые особенности по сравнению с бумажным вариантом. Они могут быть многослойными, причем увеличение объема может не мешать восприятию содержания, поскольку многослойность и иеарархичность структуры позволяет выбирать пользователям тот вариант, который соответствует их потребностям.
Экологические атласы.
Экологический атлас – это система карт, органически увязанных между собой, дополняющих друг друга и образующих системную целостность. Атлас должен раскрыть систему отношений человека, природы и хозяйства. Структура атласа, последовательность карт определяется как внутренней логикой и последовательностью их составления, так и назначением карт и особенностями их использования.
Атлас может открываться серией карт природных предпосылок экологической ситуации.
Частично эту функцию выполнят тематические карты природных условий. Дополнительно к ним же могут быть отнесены карты устойчивости и экологического потенциала геосистем.
Часто в этот же раздел помещают карты опасных природных явлений: водной и ветровой эрозии, абразии, селей, засух, вредителей леса и пр. К сожалению, обычно на них нет разграничения доли, связанной с природной составляющей этих явлений, и доли антропогенной составляющей этих явлений. Это снижает ценность таких карт.
Далее может следовать серия карт антропогенных предпосылок экологических ситуаций (источников нарушений и загрязнения природной среды, путей переноса загрязняющих веществ, их аккумуляции и др.).
Следующий блок карт – карты загрязнения природных сред.
Далее может быть блок карты антропогенной преобразованности ландшафтов, карта экологического состояния региона, в том числе зон проявления чрезвычайных ситуаций.
Атлас может быть завершен серией карт, раскрывающих оптимизацию природопользования, стратегию природопользования с ориентацией на модели устойчивого развития.
Серия карт экологического содержания приведена в Атласе Автономной республики Крым (2003). Эти карты завершают атлас, в котором ранее находятся разделы: исторический, природные условия и природные ресурсы, население и экономика. Первые четыре карты характеризуют состояние земельных ресурсов эродированные земли, засоление земель, смытые земли и переувлажненные земли сельскохозяйственных угодий ((масштаб 1:2700000). Все карты имеют одинаковую структуру: используется цветной фон, шесть или семь градаций показателей (в процентах от общей площади сельскохозяйственных земель), в качестве операционных единиц используются административные районы. Показатели обнаруживают неплохую корреляцию с формами рельефа, его расчленением (эродированные и смытые земли), с орошаемыми землями (переувлажненные земли), с засоленными землями (
Принципы составления экологического атласа Крыма (как пример экологического атласа региона).
Любой атлас – это система карт, органически увязанных между собой, дополняющих друг друга и образующих системную целостность. Атлас должен раскрыть систему отношений человека, природы и хозяйства. Структура атласа, последовательность карт определяется как внутренней логикой и последовательностью их составления, так и назначением карт и особенностями их использования.
Параллельно ему необходимо составление электронного атласа, который должен иметь некоторые особенности по сравнению с бумажным вариантом. Он может быть более объемным, причем увеличение объема может не мешать восприятию содержания, поскольку многослойность и иерархичность структуры позволяет выбирать пользователям тот вариант, который соответствует их потребностям.
Электронный атлас может выполнять самые разнообразные функции – быть одновременно справочным, учебным, научным, для общего пользования и др. Это сочетание может быть реализовано благодаря многослойности атласа. Верхний слой может быть ориентирован на пользователя широкого профиля. Вывод других слоев позволяет получить многообразную научную, учебную и справочную информацию. Первый слой и остальные слои должны быть увязаны в генетическом, структурном и функциональном отношениях.
Рассмотрим требования к Экологическому атласу Крыма (региона).
Часть 1. Экологический атлас Крыма должен быть увязан с уже имеющимися атласами ( Украины, Крыма и др.), дополнять карты, которые имеются в них, и раскрывать новые аспекты. Вместе с тем Экологический атлас Крыма должен иметь свои особенности, связанные со следующими особенностями природы, населения и хозяйства, вытекающими из особенностей географического положения:
1.Особенности этнической истории. Этническая история Крыма исключительно многообразна. Этнические факторы оставили след в характере хозяйства, поселений, архитектуре, состоянии окружающей среды. В последние годы опубликованы работы по этнической экологии. Эти аспекты должны быть отражены в атласе.
2.Особая геополитическая роль полуострова. Крым на протяжении всей истории имел напряженную политическую жизнь. Это есть отражение его географического положения, которое, сопрягаясь с конкретными историческими обстановками, определяло геополитические векторы его развития. Этот аспект также должен найти отражение в атласе.
3.Очень большое разнообразие природных условий, хозяйственно-экономических отношений и типов культур. Исключительно большое разнообразие природных условий, в том числе биологическое и ландшафтное разнообразие, обусловленное его полуизолированным положением, положением на контактах разных флор и фаун, геотектонических структур и климатических поясов, сложной палеогеографической историей, отмечается во многих исследованиях. Природное разнообразие находит отражение в разнообразии форм хозяйствования, этнокультурных особенностей. Для отображения этого многообразия (превышающего разнообразие других регионов Украины) необходимо использовать более крупный масштаб карт по сравнению с другими регионами. Карта природного разнообразия.
4.Большая роль сопряжения суши и моря в формировании природы и хозяйства. Необходима серия карт, посвященная экосистемам прибрежной части, ресурсам, типам хозяйственного использования прибрежных акваторий. Параллельно следует разработать серию карт, раскрывающих парагенетические и парадинамические связи системы «суша-море». Карты такого типа практически не составляются. В атласе Крыма можно было впервые раскрыть эти проблемы. Серия карт: 1. интенсивности взаимодействия суши и моря; 2.типов взаимодействия и др.
5.Большая доля рекреационных ресурсов. Развитие Крыма шло долгие годы без учета этого важного обстоятельства, развитие курортно-рекреационного хозяйства носило преимущественно экстенсивный характер. Роль рекреационного хозяйства очень велика и в новых условиях - переход к сервисному хозяйству и информационному обществу, резкому удорожанию энергетических ресурсов, экологические ограничения - оно превысит роль других ресурсов. Если 10-20 лет назад промышленность и сельское хозяйство производили значительно больший валовой продукт, чем рекреационная отрасль, то в нынешних условиях неизбежна смена ведущей отрасли. Курортно-рекреационный блок должен занять в атласе ведущее место. Важно показать не только собственно курортно-рекреационные объекты и ресурсы, но и их связи и взаимодействия с другими блоками. В атласе может быть также помещена информация о типах курортов, формах лечения, новых формах туризма и др.
Часть 2. В Атласе Крыма большую долю должен занять ресурсный блок. Но в современных условиях стало очевидным, что оценку природных ресурсов недостаточно делать отдельно по каждому компоненту. Территориально и во времени различные виды ресурсов пересекаются, что при их использовании приводит к различным эффектам – в одних случаях, к эффектам кооперации, симбиоза, взаимоусиления, в других – конкуренции, взаимного исключения и пр. Например, возведение города делает невозможным использование этой территории в других целях (сельскохозяйственных, природоохранных и пр.). Совмещение рекреационных и средоохранных функций при правильном ведении деятельности возможно (например, горного Крыма в рамках национального парка). Строительство солнечных и ветровых электростанций в одном месте позволяет значительно повысить эффективность энергетического хозяйства в связи с тем, что солнечные и ветровые ресурсы проявляются в противофазе (ветер чаще всего бывает зимой и при облачной погоде, а солнце летом и при безоблачной погоде). Н.Ф.Реймерс, И.В.Панченко и др. вводят в связи с этим понятие интегрального ресурса территории, который не есть простая сумма отдельных ресурсов. Интегральный ресурс территории может быть определен как такая величина (некая сумма) ресурсов, которая может реально реализоваться при одновременном использовании всех частных видов ресурсов с учетом их пространственно-временных соотношений (пересечений) и возможностей (или невоможности) их комбинирования, дополнительности в тех или иных хозяйственных комплексах. Этот аспект необходимо учитывать в любом регионе, но особенно он важен в Крыму вследствие чрезвычайного многообразия хозяйственно-экономических, этнокультурных, природно-ландшафтных явлений, определяющих большую территориальную дробность, большую долю взаимопересечений явлений. Мы могли бы впервые раскрыть эту проблему на уровне атласа. Учет этого обстоятельства позволит более правильно оценить природные ресурсы. Карта интегрального ресурса территории.
В блоке, посвященном экономике, необходимо раскрыть динамику за последние 10 лет, осветить процессы формирования новых форм хозяйствования, внедрения инноваций,
Важно продемонстрировать динамику типов хозяйства – от доиндустриального (показать карты хозяйства Крыма за прошлые столетия к индустриальному, постиндутриальному, сервисному и информационному (некоторые формы двух последних сейчас имеют место).
Часть 3. Еще один важнейший блок – экологический. До настоящего времени нет карт, которые бы раскрывали экологическую ситуацию на адекватном современным запросам общества уровне. Следует составить следующие группы экологических карт:
1.Карты природных предпосылок экологической ситуации. Частично эту функцию выполнят тематические карты природных условий. Дополнительно к ним необходимы карты опасных природных явлений (водной и ветровой эрозии, абразии, селей, засух, вредителей леса и пр.).
2.Карты антропогенных предпосылок экологических ситуаций (источников нарушений и загрязнения природной среды, путей переноса загрязняющих веществ, их аккумуляции и др.). Особое значение имеет показ опасных погодных явлений, катастроф.
3.Карты загрязненности природных сред.
4.Карты антропогенной преобразованности ландшафтов.
5.Карты устойчивости и экологического потенциала геосистем.
6.Карты экологического состояния региона, в том числе зон проявления чрезвычайных ситуаций.
7.Карты охраняемых территорий. Здесь важно показать не только существующую и перспективную сеть особо охраняемых территорий, но и природоохранную систему региона, включающую экологические сети, биоцентры и биокоридоры, зоны, преднаначаемые для ренатурализации и т.д. Здесь же показываются рекомендуемые природоохранные мероприятия.
Часть 4. Еще один важный блок – оперативные или постоянно обновляемые карты. Они показывают ситуацию за короткие промежутки времени. Чаще всего их составление необходимо для показа чрезвычайных ситуаций. Ареалы чрезвычайных ситуаций не всегда совпадают с контурами природных и хозяйственных систем, поскольку такие ситуации формируются при сложном взаимодействии многообразных явлений самого разного типа. Необходима типизация таких ситуаций и установление их пространственной и временной приуроченности.