53. Террористический акт. Понятие и признаки состава преступления

Основным объектом этого преступления явл-ся обществ. безопасность, дополнительными - жизнь и здоровье людей и чужая собственность.

Объект. сторона основного состава терроризма (ч. 1 ст. 205 УК) выражается в двух формах: 1) совершение взрыва, поджога или иных действий создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий; 2) угроза совершения указанных действий.

Часть 1 ст. 205 УК имеет в виду взрыв, поджог или иные действия, кот. создают опасность: а) гибели людей (хотя бы одного чел-ка); б) причинения значительного имущественного ущерба; в) наступления иных общественно опасных последствий.

Преступление по ч. 1 ст. 205 УК считается оконченным, если взрыв, поджог или иные действия создали реальную опасность наступления каких-либо из указанных последствий. С субъект. стороны терроризм хар-ся умышленной виной в виде прямого умысла.

Обязательным признаком субъект. стороны терроризма явл-ся спец. цель, заключающаяся в одном из трех вариантов либо в их сочетании - нарушение обществ. безопасности

По указанным в ст. 205 УК целям терроризм отличается от диверсии (ст. 281 УК), террористического акта (ст. 277 УК),

Ч. 2 ст. 205 УК предусматривает совершение тех же деяний при наличии квалиф. признаков: а) группой лиц по предварительному сговору (ст. 35 УК); б) неоднократно (ст. 16 УК); в) с применением огнестрельного оружия.

Ч. 3 ст. 205 УК предусматривает совершение деяний, указанных в частях 1 или 2 этой статьи, при наличии особо квалифицирующих признаков: а) организованной группой (ст. 35 УК); б) повлекших по неосторожности смерть чел-ка или иные тяжкие последствия (с субъект. стороны имеется в виду двойная форма вины - ст. 27 УК). Особо квалифицированным будет также данное преступление, сопряженное с посягательством на объекты исп-я атомной энергии

Субъект терроризма - лицо, достигшее 14-летнего возраста.

В примечании к ст. 205 УК содержится спец. основание освобождения от уголовной отв-ти участника подготовки акта терроризма, если он способствовал предотвращению акта терроризма своевременным предупреждением органов власти или иным способом и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

54. Захват заложника. Понятие и признаки состава преступления. Квалификационные виды. (ст. 206)

Данное преступление включено в главу 24 Кодекса «Преступления против обществ. безопасности». Захват заложника имеет существенное сходство с такими посягающими на свободу преступлениями, как похищение чел-ка (ст. 126 УК) и незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), однако отличается от них объектом посягательства: таковым явл-ся обществ. безопасность, а свобода чел-ка выступает дополнительным объектом.

Объект. сторона преступления включает следующие связанные друг с другом действия: а) захват заложника, б) удержание заложника.

Захватом заложника явл-ся противоправное ограничение свободы хотя бы одного чел-ка, совершенное открыто, тайно, с применением насилия или угрозы его применения либо (реже) без такового. Непременным элементом захвата выступает последующее публичное (демонстративное) сообщение об этом органам власти, сопровождаемое выдвижением условий освобождения захваченного чел-ка (признак ультимативности).

Удержание заложника - насильственное препятствование выходу захваченного чел-ка на свободу. Оно может быть совершено как тем лицом, которое осуществило захват заложника, так и др. лицом (соучастником). Заложником может выступать любое лицо независимо от возраста, состояния здоровья, соц. статуса.

Оконченным преступление явл-ся с момента фактического лишения свободы чел-ка, выступающего в качестве заложника, независимо от продолжительности.

Субъект. сторона - вина в форме прямого умысла при наличии спец. цели - понудить гос-во, организацию или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения к-л действия как условие освобождения заложника.

Характер требований, предъявляемых виновным гос-ву (в лице его органов или должностных лиц), организации (безразлично нац. или междунар., коммерческой, иной) или гражданину, значения не имеет (например, требования отказаться от международных обязательств или заключения договора, предоставить свободу осужденному или арестованному, передать деньги, оружие).

Субъект преступления - лицо, достигшее 14-летнего возраста.

От похищения чел-ка и незаконного лишения свободы (ст. 126, 127 УК) захват заложника отличается по цели, кот. подчинены действия виновного. В данном случае лишение свободы или удержание в неволе чел-ка выступает средством для достижения виновным особой цели, что свидетельствует не о посягательстве на свободу чел-ка, а на иной объект уголовно-правовой охраны - общественную безопасность.

Квалифицирующими признаками захвата заложника по ч. 2 ст. 206 УК явл-ся совершение деяния: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц; з) из корыстных побуждений или по найму. По ч. 3 такими признаками выступают совершение деяния организованной группой, а также причинение по неосторожности смерти потерпевшему или наступление иных тяжких последствий.

Убийство заложника выходит за рамки состава преступления, предусмотренного ст.206, и квалиф-ся по совокупности п. «в» ч. 2 ст. 206 и ч. 2 ст. 105 УК, а умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего в процессе захвата или удержания полностью охватывается п. «в» ч. 2 ст. 206 УК.

Согласно примечанию к данной статье основанием для освобождения виновного от уголовной отв-ти за захват заложника явл-ся: а) добровольное освобождение заложника (или всех заложников, если их несколько) или б) освобождение захваченных лиц по требованию властей. В первом случае виновный понимает, что может беспрепятственно продолжать удерживать чел-ка в качестве заложника (поскольку его местонахождение никому больше не известно), и требования предоставить ему свободу от представителей власти не последовало. Во втором случае освобождение заложника может последовать и в ситуации, когда виновный вместе с заложником блокирован сотрудниками правоохранительных органов.