Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Peresmotr_v_apel_nadzor.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
437.25 Кб
Скачать

Публикации в периодических изданиях

  1. Андреева Т.К. Актуальные вопросы надзорного производства в арбитражном суде // Хозяйство и право, 2004, № 8.*

  2. Алексеевская Е.И. К вопросу о возможности восстановления пропущенного срока обжалования в порядке надзора // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. 460 с.*

  3. Полонский Б.Я. Комментарии к постановлениям Президиума ВАС РФ // Арбитражное правосудие в России, 2007, N 2.

  4. Азаров В.В. Право на обращение в суд и его реализация при обращении в арбитражные суды вышестоящих инстанций // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 12.*

  5. Азаров В.В. Принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции и принцип состязательности // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 11.*

  6. Ушаков О.В. Участие прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 6.*

  7. Гойденко Е.Г. Об основаниях к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 5.*

  8. Нуянзин А.Н. Проблемы конституционности некоторых положений нового Арбитражного процессуального кодекса РФ // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 8.*

  9. Моисеев С.В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 8.*

  10. Дорбачёв Д.В. Роль судебной практики в современном арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 9.*

  11. Гойденко Е.Г. О полномочиях кассационной инстанции по отмене судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 8.*

  12. Гонзус И.П. Принцип состязательности в новом АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 8.*

  13. Ерпылева Н.Ю. Актуальные проблемы теории и практики международного гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 11.*

  14. Князев А.А. Общеобязательность как свойство вступившего в законную силу решения суда // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 12, с. 2.*

  15. Ермошкин Г.Т., Масютина Н.С. Судебная арбитражная практика применения актов Конституционного Суда Российской Федерации // Закон и право, 2005, № 2, с. 68-77.*

  16. Грудцына Л.Ю. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод и особенности их реализации в гражданском судопроизводстве // Законодательство и экономика, 2005, № 2, с. 58-68.*

  17. Воробьев Е.Г. К вопросу о несоответствии сроков материального и процессуального права для судебной защиты гражданских прав в порядке надзора // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 8.*

  18. Байчорова Ф.Б. Действие принципов арбитражного процессуального права в апелляционном производстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 1.*

  19. Байчорова Ф.Б. Полномочия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 9.*

  20. Базаров Б. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности // Российская юстиция, 2002, № 3.

  21. Борисова Е.А. Формы обжалования судебных постановлений в гражданском процессе (исторический аспект) // Вестник моск. Ун-та. Сер. 11. Право, 1994, № 5.

  22. Борисова Е.А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция, 2003, № 9-10.

  23. Борисова Е.А. Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессах // Законодательство, 2003, № 9.

  24. Борисова Е.А. Некоторые теоретико-практические вопросы, возникающие в гражданском процессе на стадии производства в порядке надзора // Законодательство, 2004, № 8.

  25. Борисова Е.А. О производстве в арбитражном апелляционном суде // Хозяйство и право, 2004, № 5.*

  26. Борисова Е.А. Общая характеристика гражданского судопроизводства по своду законов Российской Империи // Законодательство, 2004, № 10-11.

  27. Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 1.*

  28. Берг О.В. Некоторые проблемы реализации принципа свободы распоряжения процессуальными правами // Арбитражный и гражданский процесс, 2002, № 12.*

  29. Борисова Е.А. Общая характеристика гражданского судопроизводства по уставу гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Законодательство, 2005, № 2,3,4,5.*

  30. Бурков А. Судебная защита прав граждан в её наиболее эффективных формах // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 4.*

  31. Власов А.А. Проблемы обеспечения законности по ГПК и АПК РФ 2002 года. // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 6.*

  32. Воронов А. Достоинства и недостатки нового Гражданского процессуального кодекса // Отечественные записки, 2003, № 2.

  33. Диордиева О.Н. Сравнительная таблица «Производство в кассационной инстанции и пересмотр в порядке судебного надзора» // Арбитражный и гражданский процесс, 2000, № 3.

  34. Жилин Г.А. Апелляция: полная и неполная // Эж-Юрист, 2003, № 21.

  35. Жуйков В.М. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция, 2003, № 6.

  36. Жуйков В.М. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция, 2003, № 7.

  37. Кожемяко А.С. Надзорная инстанция – лишнее звено в арбитражном процессе // Российская юстиция, 2001, № 7.

  38. Морщакова Т. Конституционная концепция судопроизводства // Российская юстиция, 2001, № 6.

  39. Нешатаева Т.Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Хозяйство и право, 2004, № 5.*

  40. Никоноров С.Ю. Задачи и цели стадии проверки судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 2.*

  41. Никоноров С.Ю. Принцип гласности в стадии проверки судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе // Законодательство, 2004, № 10.

  42. Никоноров С.Ю. Развитие института проверки вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 6.*

  43. Мананников О.В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 11.*

  44. Клинова Е.В. Исключительность как свойство законной силы судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 9.*

  45. Клеандров М.И. Арбитражный апелляционный суд и проблема обжалования «промежуточный определений» // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 2.*

  46. Диордиева О.Н. Процессуальный срок обжалования постановлений суда // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 6.*

  47. Грось Л.А. О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 10.*

  48. Шакирьянов Р.В. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 1.*

  49. Шевелев М.Ю. Взаимодействие арбитражного суда и сторон в рамках арбитражных процессуальных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 8.*

  50. Разинкова М.Н. Некоторые аспекты применения АПК РФ при определении процессуальных сроков подачи, рассмотрения апелляционной жалобы и восстановления пропущенного срока на ее подачу // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 10.*

  51. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству и другие проблемы совершенствования арбитражного процесса // Арбитражная практика, 2006, № 3, с. 62-68.*

  52. Ерпылева Н.Ю. Актуальные проблемы теории и практики международного гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 11-12.*

  53. Васильчикова Н.А. Международный гражданский процесс как составная часть внутригосударственного гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 1.*

  54. Новик-Качан М.Ю. Надзорное производство в гражданском и арбитражном процессе: практика Конституционного Суда РФ // Законодательство и экономика, 2002, № 5.

  55. Старженецкий В.В., Нешатаева Т.Н. Надзорное производство: соблюдение принципа справедливого разбирательства дела и принципа баланса публичных и частных интересов // Вестник ВАС РФ, 2001, № 7.

  56. Жилин Г.А. Апелляция в арбитражном и гражданском процессе // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. 460 с.*

  57. Подвальный И.О. Особенности и проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе Российской Федерации // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. 460 с.*

  58. Шумейко Е.С. Особенности действий судьи в стадии возбуждения и подготовки дел в апелляционном судопроизводстве по ГПК РФ 2002 г. // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. 460 с.*

  59. Ефремов С.К. К проблеме использования примирительных процедур в российских судах // Мировой судья, 2006, № 11, с. 14-16.*

  60. Казчериева Э.В. Классификация судебных ошибок // Мировой судья, 2006, № 8, с. 12-15.*

  61. Казчериева Э.В. Причины возникновения судебных ошибок // Мировой судья, 2006, № 8, с. 19-21.*

  62. Зайцев В.Ю. Вопросы пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по новому ГПК РФ // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. 460 с.*

  63. Ермаков А.Н. Проблемы реализации принципа процессуальной экономии в современном гражданском и арбитражном процессе // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. 460 с.*

  64. Шерстюк В. О принципах арбитражного судопроизводства // Хозяйство и право, 2004, № 6.*

  65. Ширяев И.В. К вопросу о сроке для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения искового заявления, иных заявлений, апелляционных и кассационных жалоб // Экономическое правосудие на Дальнем востоке России, 2005, № 3.*

  66. Ефимов А.Е. О втором этапе надзорного производства в арбитражном процессе // Российское правосудие, 2007, № 4 (12).*

  67. Лядов В.Л. О некоторых проблемах, возникающих в связи с принятием надзорных жалоб // Российское правосудие, 2006, № 7.*

  68. Сахнова Т.В. О сущности судебной защиты в гражданском процессе // Российское правосудие, 2006, № 7, с. 22.*

  69. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами как разновидность гражданского процессуального правонарушения // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 7.*

  70. Беляевская О.Я. Структура права граждан на судебную защиту // Закон и право, 2005, № 2, с. 32.*

  71. Хесин Д.А. Процессуальные возражения ответчика // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 3.*

  72. Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 1.*

  73. Разинкова М.Н. О некоторых вопросах применения главы 34 АПК РФ // АПК и ГПК 2002 г.: Сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. 460 с.*

  74. Нешатаева Т.Н. Европейские принципы и новый АПК РФ // АПК и ГПК 2002 г.: Сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. 460 с.*

  75. Рожкова М.А. Об определениях арбитражного суда (их обжаловании, вступлении в законную силу и приобретённых свойствах) // Вестник ВАС РФ, 2006, № 3, с. 204.*

  76. Денисенко Ю.В. Целесообразно ли «смещение» момента вступления в законную силу решения арбитражного суда на стадию кассации // Вестник ВАС РФ, 2006, № 7, с. 38.*

  77. Савченко С.А. Некоторые процессуальные вопросы, возникающие при апелляционном обжаловании решений мировых судей // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. 460 с.*

  78. Азаров В.В. Состязательность при пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном и надзорном порядке // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 4.*

  79. Непринцев А.В. Нормы статей 327, 329 и 335 ГПК РФ противоречат Конституции Российской Федерации // Российская юстиция, 2005, N 7.*

  80. Бородин М. Апелляционное и кассационное обжалование по ГПК Украины // Российская юстиция, 2004, N 1.*

  81. Макаров А. Отсутствие предмета спора - основание прекращения производства по делу // Российская юстиция, 2004, N 2.*

  82. Грось А.А. Защита гражданских прав: Сравнительный анализ институтов римского частного права и действующего гражданского и гражданского-процессуального права // Правоведение, 1999, № 4.

  83. Брагинский М.И. Осуществление и защита гражданских прав. Сделки. Представительство. Доверенность. Исковая давность // Вестник ВАС, 1995, №7.

  84. Кирилин А. Защита прав и законных интересов // Закон, 2002, № 8.

  85. Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Журнал российского права, 2001, № 12.

  86. Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права, 2003, № 6.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]