- •6. Обзор см.: л. Б. Алаев. Община. «Советская историческая энциклопедия», т. 10, стлб. 418-424.
- •43. A. R. Radcliffe-Brown. The Andaman islanders. N.Y., 1964, p. 270.
- •48. Подробнее см.: ю. И. Семенов. Проблема начального этапа родового общества. «Проблемы истории докапиталистических обществ». М., 1968, стр. 187-190.
- •61. М. J. Herscovits. Ор. Сit., р. 321. 322; а. R. Radcliffe-Brown. Ор. Cit., p. 43.
- •62. Сводку материалов см.: j. Н. Dowling. Individual ownership and the sharing of game in hunting societies. “American Anthropologist”, vol. 70, n 3, 1968.
- •72 П. А. Матвеев. Очерка народного юридического быта Самарской губернии. "Сборник народных юридических обычаев", т. 1. СПб., 1878, стр. 31.
- •91. В.В. Тарковский. О делимости семейств в Малороссии. «Журнал Министерства внутренних дел», 1854, часть пятая, отделение III, стр. 73-75; а. Чаянов. Указ. Соч.,стр.23-26 сл.
- •96. Ibidem.
- •115 Е. И. Якушин. Обычное право; c. J.Erasmus. Op. Cit.
- •124. А. А. Кауфман. Крестьянская община в Сибири. СПб., 1897, стр.61 125. Р. Гвоздев. Указ. Соч., стр. 5.
- •156. См., например: с. Д. Сказкин. Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние века. М., 1968, стр. 101, 102 и др.
156. См., например: с. Д. Сказкин. Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние века. М., 1968, стр. 101, 102 и др.
Если в первой из них господствует прямой экономический расчет, то во второй - по-прежнему имеет место дележ163.
Однако принцип эквивалентности, господствующий в престижной экономике, все в большей степени проникает и в жизнеобеспечивающую. Дележные отношения и здесь вначале дополняются, а затем и заменяются услугообменными. Все это имеет следствием стирание граней между престижной и жизнеобеспечивающей экономикой . Особые системы престижно-экономических отношений постепенно исчезают. Остатки их сохраняются лишь в виде придатков к основным экономическим отношениям.
Но все эти изменения происходят крайне медленно и постепенно. Шаг за шагом сужается круг людей, которые обязаны постоянно делиться друг с другом. Он перестает совпадать с социальным организмом. Коммуналистическая собственность перестает быть общественной. Шаг за шагом сокращается круг вещей, которыми человек обязан делиться с другими. Уменьшается число ситуаций, в которых человек обязан делиться с другими. Уменьшается число ситуации, в которых человек обязан делиться с другими.
Община во все большей степени базируется не только на коммуналистических, но и на услугообменных связях. Однако стать господствующими последние долгое время не могут. Причина – отсутствие в позднепервобытной общине ячеек обособленной собственности. В ней, наряду с общинной собственностью на землю и вообще природные ресурсы и исчезающей коммуналистической собственностью на различного рода вещи, прежде всего пищу, существует лишь отдельная, личная собственность. И последняя носила крайне своеобразный характер.
Любой взрослый человек был отдельным собственником, но лишь в определенных отношениях. Он был собственником по отношению к одним вещам, но лишь распорядителем по отношению к другим. Он был собственником данной вещи по отношению к одним людям, но лишь ее распорядителем по отношению к другим. Он был собственником данной вещи по отношению к определенным людям в этой ситуации, но лишь распорядителем в других ситуациях. Не существовало, таким образом, никаких сколько-нибудь определенных ячеек личной собственности. Грани
________________
163. С. Du Воis. Ор. сit., р. 51; R. F. Salisbury. Ор. сit., р. 39-42, 65, 74, 85-90, 99, 100, еtс.