- •Особенности научного стиля
- •1 Научный функциональный стиль
- •5 Особенности научно-популярного изложения
- •6 Стилистические особенности научно-технической литературы
- •8 Приемы изучения учебного текста
- •Типы тезисов:
- •9 Конспектирование
- •Правила работы над конспектом:
- •13 Лексика научного стиля
- •14 Употребление существительных в научной речи
- •15. Употребление прилагательных и местоимений в научной речи
- •16 Употребление глагола в научной речи
- •18 Общие особенности синтаксиса научной речи
- •19 Особенности синтаксиса словосочетания и простого предложения
- •20 Особенности синтаксиса сложного предложения в научной речи
19 Особенности синтаксиса словосочетания и простого предложения
Для научной и деловой речи характерны определённые словосочетания: представлять интерес, производить осмотр, предоставлять возможность и др.
В научной речи наиболее употребительны предложения повествовательные. Не употребительны предложения с опущенным подлежащим. В научной речи та часть предложения, в которой содержится основное сообщение, не должна предшествовать той части, которая содержит предмет сообщения.
Обобщенно-абстрактный характер научной речи, вневременной план изложения материала обусловливают употребление определенных типов синтаксических конструкций: неопределенно-личных, обобщенно-личных и безличных предложений. Действующее лицо в них отсутствует или мыслится обобщенно, неопределенно, все внимание сосредоточено на действии, на его обстоятельствах. Неопределенно-личные и обобщенно-личные предложения используются при введении терминов, выведении формул, при объяснении материала в примерах, при изложении результатов действия (Скорость изображают направленным отрезком; Рассмотрим следующий пример; Сравним предложения). Безличные предложения, как правило, имеют значение возможности, необходимости, долженствования. Это обусловлено реализацией существенной для научной речи категории гипотетичности, необходимости оценки степени объективности знаний, формированием и выражением такой стилевой черты научной речи, как некатегоричность высказывания. Достаточно часто безличные конструкции входят в состав сложного предложения, употребляясь в качестве как главного, так и придаточного.
Пассивные конструкции (с возвратным глаголом или страдательным причастием) – еще одна особенность синтаксиса научной речи. Пассивные конструкции уместны тогда, когда 1) фактический производитель действия ясен из контекста и нет необходимости его повторять; 2) требуется направить все внимание принимающего информацию на само действие, а не на его производителя; 3) фактический производитель действия неизвестен или мыслится неопределенно; 4) описывается действие, не зависящее от воли производителя.
Стремление к логичности изложения материала в научной речи приводит к активному использованию предложений с однородными членами и обобщающими словами при них, а также конструкций, которые осложняют простое предложение: вводных слов и словосочетаний, причастных и деепричастных оборотов.
Среди простых предложений широко распространена конструкция с большим количеством зависимых, последовательно нанизываемых существительных в форме родительного падежа. Такая конструкция, отличающаяся компактностью и логической ясностью, обусловлена номинационным характером научного стиля, т. е. выдвижением на первый план имени и ослаблением семантической роли глагола. Пример: «Попытки обобщения опыта работы в этой области свидетельствуют о том, что теоретическое содержание понятия нормы в первом приближении, как говорят математики, освоено».
20 Особенности синтаксиса сложного предложения в научной речи
В научных текстах распространены разные типы сложных союзных предложений. Наиболее типичными сложноподчиненными предложениями являются предложения с придаточными причины и следствия. Бессоюзные сложные предложения употребляются преимущественно при перечислении, классификации: «Понятие инвариантного модального значения должно отвечать следующим условиям: 1) оно должно обнаруживаться в одной из организующих его противоположностей, в любом предложении; 2) с ним как со стержневым должны быть соотнесены вторичные виды модальных характеристик».
Особенно широко распространены в точных науках свои, «научные» средства связи между предложениями в составе сложного синтаксического целого, например: пусть... — тогда... Предложения, начинающиеся со слова пусть, условно можно назвать предложениями предположения или гипотетичности: «Пусть выполнены предпосылки предыдущей теоремы... Тогда при любом... имеем...». В сложном целом предложений гипотетичности может быть несколько: «Пусть в теории Т множество выводимых формул... Пусть выполнена как схема... Тогда множество таких К...». Отличительным свойством только научной речи являются повторы существительных с указательным словом ЭТОТ.
В научных текстах редко встречаются усложнённые конструкции: сложные предложения с различными видами связи и сложноподчинённые предложения с несколькими придаточными разного типа. Следует также отметить, что процент всех предложений, имеющих в своём составе придаточные части, в целом сокращается.
Основная литература по тема
1. Балыхина Т.М. и др. Учимся общению. Курс культуры русской речи для учащихся вузов. – М., 2004.
2. Введенская Л.А. и др. Русский язык и культура речи. Учебное пособие для вузов. – Ростов-на-Дону: «Феникс» ,2001.
3. Головин Б.Н. Основы культуры речи. – М.: Высшая школа, 1988.
4. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. – М.: Просвещение, 1983.
5.Крысин Л.П. Язык в современном обществе. – М.: Просвещение,1977.
6. Культура парламентской речи. – М.: Наука, 1994.
7. Максимов В.И. Русский язык и культура речи. – М., 2002.
8. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. – М.: Высшая школа, 1974.
9. Солганик Г.Я. Стилистика текста, Учебное пособие для студентов, абитуриентов, преподавателей-филологов и учащихся старших классав школ гуманитарного профиля. – М., 1997.
10. Шуба П.П. и др. Основы стилистики и культуры речи. Учебное пособие для студентов вузов. – Минск: Тетра Системс, 1999.