Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otchet_IGMA_LB1.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
11.08.2019
Размер:
158.2 Кб
Скачать

2. Задание

По гравиметрическим данным определить плотность пород промежуточного слоя способом Неттлтона и одним из способов, использующих наблюденные значения qнабл в двух точках. Оценить абсолютные расхождения в значениях плотности, полученных этими способами. Для выполнения работы использовать данные, приведенные ниже в соответствии со своим вариантом. Здесь высоты приведены в метрах, наблюденное поле – в мГл. Простирание профиля наблюдений – широтное, значение нормального поля 981000,00 мГл.

3. Решение

Вначале были рассчитаны значения ∆qσ (Х) по профилю при разных значенихя плотности σ, в пределах от 2.2 г/см3 до 3 г/см3. После вычисления серии кривых ∆qσ (Х) по профилю была произведена оценка их корреляции с рельефом. Для кривых, вычисленных с плотностью, меньшей действительной, наблюдается прямая корреляция с рельефом, а для кривых, вычисленных с плотностью, большей действительной, наблюдается обратная корреляция с рельефом (рис. 1.1). За искомое значение плотности промежуточного слоя принимается плотность, для которой рассчитана кривая, менее всего коррелирующаяся с рельефом и значение коэффициента которой приблизительно равно нулю.

В результате было решено разделить полученные кривые на две части и посчитать коэффициенты корреляции отдельно для каждой части. В итоге были получены два значения плотности промежуточного пласта, которые составили:

  • 2.2 г/см3 - для ПК 0 – 2;

  • 2.9 г/см3 – для ПК 2.25 – 4.25.

Рисунок 1 – Рельеф местности

Рисунок 2 – Серия кривых ∆qσ (Х)

4. Ответы на вопросы

1. Что общего во всех рассмотренных способах определения плотности горных пород и в чем их различия?

Во всех рассмотренных методах общим является учет попраки Буге, различия же заключаются в учете поправки за рельеф.

2. Как Вы думаете, нужно ли при вычислениях по способу Неттлтона учитывать поправку за окружающий рельеф? Если да, то каким образом?

Я считаю, что учитывать поправку за рельеф при вычислении по способу Неттлтона не имеет определенной необходимости, т.к. при расчете плотности промежуточного слоя по данному методу, определяется коэффициент корреляции с рельефом. Но в тоже время расчет по способу Неттлтона дает значения кажущейся плотности, включающие влияние аномалии вертикального градиента и гравитационное влияние окружающего рельефа, и значит для достижения более точных результатов, учет поправки за рельеф делается вполне возможным.

Таблица 1 – Результаты расчета ∆qσ (Х) по профилю при разных значениях плотности

ПК

Н

g

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

2,7

2,8

2,9

3

0

782,1

981255,11

981424,37

981421,1

981417,82

981414,54

981411,26

981407,99

981404,71

981401,43

981398,16

0,25

825,3

981247,88

981426,49

981423,03

981419,58

981416,12

981412,66

981409,2

981405,74

981402,29

981398,83

0,5

916,2

981231,03

981429,31

981425,48

981421,64

981417,8

981413,96

981410,12

981406,28

981402,44

981398,6

0,75

1014,6

981212,68

981432,26

981428,01

981423,76

981419,51

981415,26

981411

981406,75

981402,5

981398,25

1

1072,1

981202,6

981434,62

981430,13

981425,64

981421,15

981416,66

981412,16

981407,67

981403,18

981398,69

1,25

1090,2

981199,38

981435,32

981430,75

981426,19

981421,62

981417,05

981412,48

981407,91

981403,35

981398,78

1,5

1041,8

981209,31

981434,78

981430,41

981426,05

981421,68

981417,32

981412,95

981408,59

981404,22

981399,86

1,75

940,9

981229,73

981433,36

981429,42

981425,47

981421,53

981417,59

981413,65

981409,71

981405,76

981401,82

2

875,2

981243,08

981432,49

981428,82

981425,16

981421,49

981417,82

981414,16

981410,49

981406,82

981403,15

2,25

860,1

981245,83

981431,97

981428,37

981424,77

981421,16

981417,56

981413,95

981410,35

981406,75

981403,14

2,5

840,3

981249,46

981431,32

981427,8

981424,28

981420,76

981417,23

981413,71

981410,19

981406,67

981403,15

2,75

720,9

981273,5

981429,52

981426,5

981423,48

981420,46

981417,43

981414,41

981411,39

981408,37

981405,35

3

660,2

981285,32

981428,2

981425,43

981422,67

981419,9

981417,14

981414,37

981411,6

981408,84

981406,07

3,25

650,3

981286,42

981427,16

981424,43

981421,71

981418,98

981416,26

981413,53

981410,81

981408,08

981405,36

3,5

711,1

981272,72

981426,62

981423,64

981420,66

981417,68

981414,7

981411,72

981408,74

981405,76

981402,78

3,75

800,2

981253,29

981426,47

981423,12

981419,76

981416,41

981413,06

981409,71

981406,35

981403

981399,65

4

876,8

981236,45

981426,21

981422,53

981418,86

981415,19

981411,51

981407,84

981404,16

981400,49

981396,82

4,25

904,9

981229,4

981425,24

981421,45

981417,66

981413,86

981410,07

981406,28

981402,49

981398,7

981394,91

Среднее значение

981429,76

981426,13

981422,51

981418,88

981415,25

981411,62

981408

981404,37

981400,74

Таблица 2 – Расчет коэффициентов корреляции плотности промежуточного слоя с рельефом местности

Н

f2.2

f2.3

f2.4

f2.5

f2.6

f2.7

f2.8

f2.9

f3

0

782,1

-5,39

-5,04

-4,69

-4,34

-3,99

-3,64

-3,29

-2,94

-2,59

0,25

825,3

-3,27

-3,10

-2,93

-2,76

-2,59

-2,42

-2,25

-2,08

-1,91

0,5

916,2

-0,45

-0,66

-0,87

-1,08

-1,29

-1,50

-1,72

-1,93

-2,14

0,75

1014,6

2,50

1,87

1,25

0,63

0,00

-0,62

-1,24

-1,87

-2,49

1

1072,1

4,86

4,00

3,13

2,27

1,40

0,54

-0,33

-1,19

-2,05

1,25

1090,2

5,56

4,62

3,68

2,74

1,80

0,86

-0,08

-1,02

-1,96

1,5

1041,8

5,01

4,28

3,54

2,80

2,06

1,33

0,59

-0,15

-0,89

1,75

940,9

3,60

3,28

2,97

2,65

2,34

2,02

1,71

1,39

1,08

2

875,2

2,73

2,69

2,65

2,61

2,57

2,53

2,49

2,45

2,41

2,25

860,1

2,21

2,23

2,26

2,28

2,31

2,33

2,35

2,38

2,40

2,5

840,3

1,56

1,66

1,77

1,88

1,98

2,09

2,20

2,30

2,41

2,75

720,9

-0,24

0,36

0,97

1,58

2,18

2,79

3,40

4,00

4,61

3

660,2

-1,56

-0,70

0,16

1,02

1,88

2,74

3,61

4,47

5,33

3,25

650,3

-2,60

-1,70

-0,80

0,10

1,01

1,91

2,81

3,72

4,62

3,5

711,1

-3,15

-2,50

-1,85

-1,20

-0,55

0,09

0,74

1,39

2,04

3,75

800,2

-3,29

-3,02

-2,74

-2,47

-2,19

-1,92

-1,64

-1,37

-1,10

4

876,8

-3,55

-3,60

-3,65

-3,69

-3,74

-3,79

-3,83

-3,88

-3,93

4,25

904,9

-4,52

-4,69

-4,85

-5,02

-5,18

-5,34

-5,51

-5,67

-5,84

Для 1-й части

0,85

0,81

0,75

0,67

0,56

0,40

0,20

-0,03

-0,25

Для 2-й части

0,03

-0,14

-0,30

-0,43

-0,55

-0,64

-0,71

-0,76

-0,80

4

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]